Investor's wiki

Häiritsevä tekniikka

Häiritsevä tekniikka

Mikä on häiritsevää teknologiaa?

Häiritsevä teknologia on innovaatio, joka muuttaa merkittävästi tapaa, jolla kuluttajat, teollisuudenalat tai yritykset toimivat. Häiritsevä tekniikka pyyhkäisee pois järjestelmät tai tavat, jotka se korvaa, koska sillä on tunnistettavasti parempia ominaisuuksia.

Viimeaikaisia häiritseviä teknologioita ovat muun muassa sähköinen kaupankäynti, online-uutissivustot, kyytinjakosovellukset ja GPS-järjestelmät.

Omana aikanaan auto, sähköpalvelu ja televisio olivat häiritseviä teknologioita.

Häiritsevä tekniikka selitetty

Clayton Christensen esitteli ajatuksen häiritsevistä teknologioista vuoden 1995 Harvard Business Review -artikkelissa. Christensen laajensi aihetta myöhemmin vuonna 1997 julkaistussa teoksessa The Innovator's Dilemma. Siitä on sittemmin tullut muotisana startup-yrityksissä, jotka pyrkivät luomaan massiivisen tuotteen.

Jopa startup, jolla on rajalliset resurssit, voi pyrkiä teknologian häiriintymiseen keksimällä täysin uuden tavan saada jotain aikaan. Vakiintuneet yritykset keskittyvät yleensä siihen, mitä he osaavat parhaiten, ja pyrkivät vähitellen parantamaan vallankumouksellisia muutoksia. Ne palvelevat suurimpia ja vaativimpia asiakkaitaan.

Tämä tarjoaa häiriöitä aiheuttaville yrityksille mahdollisuuden kohdistaa huomioimatta jääneisiin asiakassegmentteihin ja saada alan läsnäoloa. Vakiintuneilta yrityksiltä puuttuu usein joustavuus sopeutua nopeasti uusiin uhkiin. Tämän ansiosta häiriötekijät voivat siirtyä eteenpäin ajan myötä ja kannibaloida useampia asiakassegmenttejä.

Häiritseviin teknologioihin on vaikea valmistautua, koska ne voivat ilmaantua yhtäkkiä.

Häiritsevän teknologian potentiaali

Riskiä ottavat yritykset voivat tunnistaa häiritsevän teknologian mahdollisuudet omassa toiminnassaan ja kohdistaa tavoitteensa uusille markkinoille, jotka voivat sisällyttää sen liiketoimintaprosesseihinsa. Nämä ovat teknologian käyttöönoton elinkaaren " innovaattorit ". Muut yritykset voivat omaksua riskiä karttavamman kannan ja ottaa innovaation käyttöön vasta nähtyään, kuinka se toimii muille.

Yritykset, jotka eivät ota huomioon häiritsevän teknologian vaikutuksia, voivat joutua menettävänsä markkinaosuuttaan kilpailijoille, jotka ovat löytäneet tapoja integroida teknologiaa.

Lohkoketju esimerkkinä häiritsevästä teknologiasta

Blockchain, Bitcoinin takana oleva tekniikka, on hajautettu hajautettu pääkirja, joka tallentaa tapahtumia kahden osapuolen välillä. Se siirtää tapahtumat keskitetystä palvelinpohjaisesta järjestelmästä läpinäkyvään salausverkkoon. Tekniikka käyttää peer-to-peer-konsensusta tapahtumien tallentamiseen ja tarkistamiseen, mikä poistaa manuaalisen vahvistuksen tarpeen.

Auto, sähköpalvelu ja televisio olivat kaikki omana aikanaan häiritseviä teknologioita.

Lohkoketjuteknologialla on valtavia seurauksia rahoituslaitoksille, kuten pankeille ja pörssivälityksille. Esimerkiksi välitysyritys voisi suorittaa peer-to-peer-kaupan vahvistuksia lohkoketjussa, mikä poistaa säilytysyhteisöjen ja selvityskeskusten tarpeen, mikä vähentää rahoituksen välittäjien kustannuksia ja nopeuttaa dramaattisesti transaktioaikoja.

Investointi häiritsevään teknologiaan

Sijoittaminen yrityksiin, jotka luovat tai ottavat käyttöön häiritseviä teknologioita, sisältää merkittäviä riskejä. Kuluttajilta tai yrityksiltä kuluu vuosia, ennen kuin monet vahingollisina pidetyt tuotteet omaksuvat, tai niitä ei oteta lainkaan käyttöön. Segway-sähköajoneuvoa mainostettiin kerran häiritsevänä teknologiana, kunnes sitä ei enää ollut.

Sijoittajat voivat altistua häiritsevälle teknologialle sijoittamalla pörssirahastoihin (ETF), kuten ALPS Disruptive Technologies ETF (DTEC). Tämä rahasto sijoittaa useille innovatiivisille aloille, kuten esineiden internetiin, pilvipalveluihin, fintechiin, robotiikkaan ja tekoälyyn.

##Kohokohdat

  • Häiritsevä tekniikka syrjäyttää vanhan prosessin, tuotteen tai tavan.

  • Sillä on yleensä ylivoimaisia ominaisuuksia, jotka ovat heti ilmeisiä, ainakin varhaisille käyttäjille.

  • Nousevat yritykset kuin vakiintuneet yritykset ovat tavallinen häiritsevien teknologioiden lähde.