Kapitalismi
Mitä on kapitalismi?
Kapitalismi on talousjärjestelmä, jossa yksityishenkilöt tai yritykset omistavat pääomahyödykkeitä. Samaan aikaan yritysten omistajat (kapitalistit) työllistävät työntekijöitä (työvoimaa), jotka saavat vain palkkaa; työ ei omista tuotantovälineitä, vaan käyttää niitä vain pääoman omistajien puolesta.
Tavaroiden ja palvelujen tuotanto kapitalismissa perustuu kysyntään ja tarjontaan yleisillä markkinoilla, jotka tunnetaan markkinataloudena , eikä keskussuunnittelun kautta, joka tunnetaan suunnitelmataloudena tai komentotaloudena.
Kapitalismin puhtain muoto on vapaat markkinat tai laissez-faire kapitalismi. Täällä yksityishenkilöt ovat hillittyjä. Ne voivat määrittää, mihin sijoittaa, mitä tuottaa tai myydä ja millä hinnoilla tavaroita ja palveluita vaihdetaan. Laissez-faire-markkinapaikka toimii ilman tarkastuksia tai valvontaa.
Nykyään useimmat maat harjoittavat sekakapitalistista järjestelmää, joka sisältää jonkinasteisen valtion säätelyn liiketoiminnalle ja tiettyjen toimialojen omistuksen.
Kapitalismin ymmärtäminen
Toiminnallisesti kapitalismi on yksi taloudellisen tuotannon ja resurssien jakautumisen järjestelmä. Sen sijaan, että taloudellisia päätöksiä suunnitelisi keskitetyillä poliittisilla menetelmillä, kuten sosialismissa tai feodalismissa, kapitalismin taloussuunnittelu tapahtuu hajautettujen, kilpailukykyisten ja vapaaehtoisten päätösten kautta.
Kapitalismi on pohjimmiltaan taloudellinen järjestelmä, jossa tuotantovälineet (eli tehtaat, työkalut, koneet, raaka-aineet jne.) järjestävät yksi tai useampi yrityksen omistaja (kapitalisti). Kapitalistit palkkaavat sitten työntekijöitä käyttämään tuotantovälineitä palkkaa vastaan. Työläisillä ei kuitenkaan ole vaatimuksia tuotantovälineisiin eikä heidän työstään saamiinsa voittoihin - ne kuuluvat kapitalisteille.
Sellaisenaan yksityisomistusoikeudet ovat kapitalismin perusta. Useimmat nykyaikaiset yksityisomaisuuden käsitteet juontavat juurensa John Locken kotiseututeoriasta, jossa ihmiset vaativat omistusoikeutta sekoittamalla työnsä vaatimattomiin resursseihin. Kun omaisuus on omistettu, ainoa laillinen tapa siirtää omaisuutta on hylätyn omaisuuden vapaaehtoinen vaihto, lahjat, perinnöt tai uudelleenasuminen. Yksityinen omaisuus edistää tehokkuutta kannustamalla resurssien omistajaa maksimoimaan kiinteistönsä arvon. Joten mitä arvokkaampi resurssi on, sitä enemmän kauppavoimaa se tarjoaa omistajalle. Kapitalistisessa järjestelmässä kiinteistön omistavalla henkilöllä on oikeus mihin tahansa kyseiseen omaisuuteen liittyvään arvoon.
Miksi yksityisen omaisuuden oikeuksilla on merkitystä kapitalismille
Jotta yksityishenkilöt tai yritykset voivat ottaa tuotantohyödykkeensä luottavaisesti käyttöön, on oltava järjestelmä, joka suojaa heidän laillista oikeuttaan omistaa tai siirtää yksityistä omaisuutta. Kapitalistinen yhteiskunta luottaa sopimusten, reilun kaupan ja vahingonkorvausoikeuden käyttöön helpottaakseen ja valvoakseen näitä yksityisomistusoikeuksia.
Kun omaisuus ei ole yksityisessä omistuksessa, vaan yleisön jakamassa, voi syntyä ongelma, joka tunnetaan nimellä yhteisomaisuuden tragedia . Yhteisen poolin resurssin avulla, jota kaikki ihmiset voivat käyttää, eikä kukaan voi rajoittaa pääsyä siihen, kaikilla yksilöillä on kannustin saada niin paljon käyttöarvoa kuin mahdollista, eikä kannustinta säästää tai investoida uudelleen resurssiin. Resurssin yksityistäminen on yksi mahdollinen ratkaisu tähän ongelmaan erilaisten vapaaehtoisten tai tahattomien kollektiivisten toimintatapojen ohella.
Kapitalistisessa tuotannossa yritysten omistajat (kapitalistit) säilyttävät omistuksensa tuotetuista tavaroista. Jos kenkätehtaan työntekijä ottaisi kotiin valmistamansa kenkäparin, se olisi varkaus. Tämä käsite tunnetaan työntekijöiden vieraantumisena työstään.
Kapitalismi ja voiton motiivi
Voitot liittyvät läheisesti yksityisomaisuuden käsitteeseen. Määritelmän mukaan henkilö ryhtyy vapaaehtoiseen yksityisomaisuuden vaihtoon vain silloin, kun hän uskoo vaihdon hyödyttävän häntä jollain psyykkisellä tai aineellisella tavalla. Tällaisissa kaupoissa kumpikin osapuoli saa transaktiosta ylimääräistä subjektiivista arvoa tai voittoa. Voittomotiivi tai halu ansaita voittoa liiketoiminnasta on kapitalismin liikkeellepaneva voima. Se luo kilpailuympäristön, jossa yritykset kilpailevat jonkin tavaran edullisesta tuottajasta saadakseen markkinaosuuden. Jos on kannattavampaa tuottaa erilaista tavaraa, yritystä kannustetaan vaihtamaan.
Vapaaehtoinen kauppa on toinen, siihen liittyvä mekanismi, joka ohjaa toimintaa kapitalistisessa järjestelmässä. Resurssien omistajat kilpailevat keskenään kuluttajista, jotka puolestaan kilpailevat muiden kuluttajien kanssa tavaroista ja palveluista. Kaikki tämä toiminta on sisäänrakennettu hintajärjestelmään, joka tasapainottaa tarjontaa ja kysyntää resurssien jakautumisen koordinoimiseksi.
Kapitalisti ansaitsee suurimman voiton käyttämällä pääomahyödykkeitä (esim. koneita, työkaluja jne.) tehokkaimmin samalla kun tuottaa arvokkainta tavaraa tai palvelua. Tässä järjestelmässä tieto siitä, mikä on arvokkainta, välitetään niiden hintojen kautta, joilla toinen henkilö vapaaehtoisesti ostaa kapitalistin tavaraa tai palvelua. Voitot ovat osoitus siitä, että vähemmän arvokkaat panokset on muutettu arvokkaammiksi tuotoksiksi. Sitä vastoin kapitalisti kärsii tappioita, kun pääomaresursseja ei käytetä tehokkaasti ja sen sijaan luo vähemmän arvokkaita tuotoksia.
Kapitalismi vs. markkinat
Kapitalismi on taloudellisen tuotannon järjestelmä. Markkinat ovat jo tuotettujen tavaroiden jakelu- ja allokointijärjestelmiä. Vaikka kapitalismi ja vapaat markkinat kulkevat usein käsi kädessä, ne viittaavat kahteen erilliseen järjestelmään.
Kapitalismin edeltäjät
Kapitalismi on suhteellisen uusi sosiaalinen järjestely tavaroiden tuottamiseksi taloudessa. Se syntyi suurelta osin teollisen vallankumouksen myötä, joskus 1600-luvun lopulla. Ennen kapitalismia vallitsi muut tuotantojärjestelmät ja yhteiskuntajärjestelyt, joista kapitalismi syntyi.
Feodalismi ja kapitalismin juuret
Kapitalismi kasvoi eurooppalaisesta feodalismista. 1100-luvulle asti hyvin pieni osa Euroopan väestöstä asui kaupungeissa. Ammattitaitoiset työläiset asuivat kaupungissa, mutta saivat suojansa feodaaliherroilta todellisen palkan sijaan, ja useimmat työläiset olivat maaorjia maa-aatelisille. Myöhään keskiaikaan mennessä nouseva urbanismi, jossa kaupungit ovat teollisuus- ja kauppakeskuksia, ovat kuitenkin taloudellisesti tärkeämpiä.
Feodalismin aikana yhteiskunta jaettiin yhteiskuntaluokkiin syntymän tai suvun perusteella. Lordit (aateliset) olivat maanomistajia, kun taas maaorjat (talonpojat ja työläiset) eivät omistaneet maata, vaan olivat maa-aatelisten palveluksessa.
Teollistumisen tulo mullisti ammatit ja rohkaisi useampia ihmisiä muuttamaan kaupunkeihin, joissa he voisivat ansaita enemmän rahaa työskentelemällä tehtaalla sen sijaan, että heillä olisi toimeentuloa vastineeksi työvoimasta. Perheiden ylimääräiset pojat ja tyttäret, jotka piti saada töihin, saattoivat löytää uusia tulonlähteitä kauppakaupungeista. Lapsityövoima oli yhtä paljon osa kaupungin taloudellista kehitystä kuin maaorjuus maaseutuelämää.
Merkantilismi
Merkantilismi syrjäytti vähitellen feodaalisen talousjärjestelmän Länsi-Euroopassa ja siitä tuli ensisijainen talousjärjestelmä 1500-1700-luvuilla. Merkantilismi alkoi kaupunkien välisestä kaupasta, mutta se ei välttämättä ollut kilpailullista kauppaa. Aluksi jokaisessa kaupungissa oli valtavasti erilaisia tuotteita ja palveluita, jotka tasaantuivat hitaasti ajan myötä.
Tavaroiden homogenisoinnin jälkeen kauppaa käytiin yhä laajemmissa piireissä: kaupungeista kaupunkiin, läänistä lääniin, läänistä maakuntaan ja lopulta kansasta kansaan. Kun liian monet kansakunnat tarjosivat samankaltaisia tavaroita kauppaan, kauppa sai kilpailuetua, jota terävöitti vahvat kansallismielisyyden tunteet jatkuvasti sotiin sotkeutuneella mantereella.
Kolonialismi kukoisti merkantilismin rinnalla, mutta kansakunnat, jotka kylvävät maailmaa siirtokuntia, eivät yrittäneet lisätä kauppaa. Useimmat siirtokunnat perustettiin talousjärjestelmällä, joka haisi feodalismista, ja niiden raakatuotteet palasivat isänmaahan,. ja Pohjois-Amerikan brittiläisten siirtokuntien tapauksessa heidän oli pakko ostaa takaisin lopputuote pseudovaluutalla , joka esti ne käydä kauppaa muiden kansojen kanssa.
Adam Smith huomasi, että merkantilismi ei ollut kehityksen ja muutoksen voima, vaan regressiivinen järjestelmä, joka loi kaupan epätasapainoa kansojen välille ja esti niitä kehittymästä. Hänen ajatuksensa vapaista markkinoista avasivat maailman kapitalismille.
Teollisuuden kasvu
Adam Smithin ideat ajoitettiin hyvin, sillä teollinen vallankumous alkoi aiheuttaa vapinaa, joka pian ravisteli länsimaita. Kolonialismin (usein kirjaimellinen) kultakaivos oli tuonut uutta vaurautta ja uutta kysyntää kotimaisen teollisuuden tuotteille, mikä johti tuotannon laajentumiseen ja koneistumiseen. Kun tekniikka hyppäsi eteenpäin ja tehtaita ei enää tarvinnut rakentaa lähelle vesiväyliä tai tuulimyllyjä toimiakseen, teollisuusmiehet alkoivat rakentaa kaupunkeihin, joissa oli nyt tuhansia ihmisiä toimittamaan valmiita työvoimaa.
Teollisuuden tycoonit olivat ensimmäisiä ihmisiä, jotka keräsivät vaurauttaan elinaikanaan, ohittaen usein sekä maanomistetut aateliset että monet rahaa lainaavat/pankkiperheet. Ensimmäistä kertaa historiassa tavallisilla ihmisillä voi olla toiveita rikastua. Uusi rahajoukko rakensi lisää tehtaita, jotka vaativat enemmän työvoimaa, ja tuottivat samalla enemmän tavaroita ihmisten ostettavaksi.
Tänä aikana ranskalainen sosialisti Louis Blanc käytti termiä "kapitalismi", joka on peräisin latinalaisesta sanasta "capitalis", joka tarkoittaa "karjan päätä", ensimmäisen kerran vuonna 1850 merkitsemään yksinomaista omistusjärjestelmää. yksityishenkilöiden teolliset tuotantovälineet yhteisomistuksen sijaan.
Kapitalismi sisälsi yhteiskunnan uudelleenjärjestelyn yhteiskuntaluokkiin, jotka eivät perustuneet maan omistukseen, vaan pääoman (eli yritysten) omistukseen. Kapitalistit pystyivät ansaitsemaan voittoa työväenluokan ylimääräisestä työstä, joka ansaitsi vain palkkaa. Näin ollen kapitalismin määrittelemät kaksi yhteiskuntaluokkaa ovat kapitalistit ja työväenluokat.
Kapitalismin hyvät ja huonot puolet
Plussat
Teollinen kapitalismi hyödytti enemmän yhteiskunnan tasoja kuin vain aristokraattista luokkaa. Palkat nousivat, mitä auttoi suuresti ammattiliittojen perustaminen. Elintaso nousi myös kohtuuhintaisten tuotteiden massatuotannon myötä. Tämä kasvu johti keskiluokan muodostumiseen ja alkoi nostaa yhä enemmän ihmisiä alemmista luokista kasvattamaan sen rivejä.
Kapitalismin taloudelliset vapaudet kypsyivät demokraattisten poliittisten vapauksien, liberaalin individualismin ja luonnollisten oikeuksien teorian rinnalla. Tämä yhtenäinen kypsyys ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki kapitalistiset järjestelmät olisivat poliittisesti vapaita tai edistäisivät yksilön vapautta. Taloustieteilijä Milton Friedman,. kapitalismin ja yksilönvapauden puolestapuhuja, kirjoitti teoksessa Capitalism and Freedom (1962), että "kapitalismi on poliittisen vapauden välttämätön edellytys...se ei ole riittävä ehto."
Rahoitussektorin dramaattinen laajentuminen seurasi teollisen kapitalismin nousua. Pankit olivat aiemmin toimineet arvoesineiden varastoina, kaukokaupan selvityskeskuksina tai aatelisten ja hallitusten lainanantajina. Nyt ne tulivat palvelemaan arjen kaupankäynnin tarpeita ja luotonvälitystä suuriin, pitkäaikaisiin investointiprojekteihin. 1900-luvulle mennessä, kun pörssistä tuli yhä enemmän julkisia ja sijoitusvälineitä avautui useammalle henkilölle, jotkut taloustieteilijät havaitsivat järjestelmässä muunnelman: rahoituskapitalismin.
Kapitalismi ja talouskasvu
talouskasvun välineeksi luomalla yrittäjille kannustimia kohdistaa resursseja pois kannattamattomista kanavista alueille, joilla kuluttajat arvostavat niitä enemmän .
Ennen kapitalismin nousua 1700- ja 1800-luvuilla nopea talouskasvu tapahtui ensisijaisesti valloitusten ja resurssien talteenoton kautta valloitetuilta kansoilta. Yleensä tämä oli paikallinen nollasummaprosessi. Tutkimukset viittaavat siihen, että keskimääräinen globaali tulo henkeä kohden pysyi muuttumattomana maatalousyhteiskuntien nousun välillä noin vuoteen 1750 asti, jolloin ensimmäisen teollisen vallankumouksen juuret saivat juuret.
Seuraavina vuosisatoina kapitalistiset tuotantoprosessit ovat lisänneet tuotantokapasiteettia suuresti. Enemmän ja parempia tavaroita tuli halvalla laajalle väestölle, mikä nosti elintasoa aiemmin käsittämättömillä tavoilla. Tämän seurauksena useimmat poliittiset teoreetikot ja lähes kaikki taloustieteilijät väittävät, että kapitalismi on tehokkain ja tuottavin vaihtojärjestelmä.
Haittoja
Samaan aikaan kapitalismi on myös synnyttänyt valtavia varallisuuseroja ja sosiaalista eriarvoisuutta. Vaikka kapitalistit nauttivat mahdollisuudesta saada suuria voittoja, työntekijöitä käytetään hyväksi heidän työnsä vuoksi, ja palkat pidetään aina tehdyn työn todellista arvoa pienempänä. Työttömyys on toinen kapitalismin oire, jossa tuottamattomat työntekijät jätetään työvoiman ulkopuolelle tai korvataan teknisillä edistyksillä tai keksinnöillä. Tämä luo taistelun työväenluokan ja kapitalistiluokan välille, jossa työläiset taistelevat parempien olosuhteiden, oikeudenmukaisempien palkkojen ja suuremman ihmisarvon puolesta. Samaan aikaan yritysten omistajat ja sijoittajat suosivat korkeampia voittomarginaaleja, usein alentamalla palkkoja ja vähentämällä työvoimaa.
Toinen kapitalismin haittapuoli on, että se johtaa usein joukkoon negatiivisia ulkoisvaikutuksia,. kuten ilmansaasteita ja melua. Negatiiviset ulkoisvaikutukset ovat kustannuksia, jotka yhteiskunta maksaa, ei ulkoisvaikutuksen tuottaja. Tehdas, joka kaataa jätettä jokeen tai päästää savua ilmaan, on ongelma, jonka kantavat tehtaan yhteisöt, ei itse yritys.
Crony kapitalismi
Yksi kapitalismin haittapuoli on sen kannustimet korruptoitua. Crony-kapitalismi viittaa kapitalistiseen yhteiskuntaan, joka perustuu liikemiesten ja valtion läheisiin suhteisiin. Sen sijaan, että vapaat markkinat ja oikeusvaltio määräävät menestystä, yrityksen menestyminen riippuu hallituksen sille osoittamasta suosimisesta veronkorotuksen , valtion avustuksen ja muiden kannustimien muodossa.
Käytännössä tämä on hallitseva kapitalismin muoto maailmanlaajuisesti, koska hallitukset kohtaavat voimakkaita kannustimia hankkia resursseja verottamalla, sääntelemällä ja edistämällä tulonhakutoimintaa,. sekä kapitalististen yritysten kohtaamien kannustimien kasvattaa voittoja saamalla tukia ja rajoittamalla kilpailua. ja markkinoille pääsyn esteiden rakentaminen. Itse asiassa nämä voimat edustavat eräänlaista tarjontaa ja kysyntää valtion puuttumiselle talouteen, mikä johtuu itse talousjärjestelmästä.
Kaverikapitalismia syytetään laajasti erilaisista sosiaalisista ja taloudellisista ongelmista. Sekä sosialistit että kapitalistit syyttävät toisiaan ystäviensä kapitalismin noususta. Sosialistit uskovat, että kaverikapitalismi on puhtaan kapitalismin väistämätön tulos. Toisaalta kapitalistit uskovat, että kaverikapitalismi syntyy hallitusten halusta hallita taloutta.
TTT
Kapitalismi vs. sosialismi
Poliittisen taloustieteen kannalta kapitalismi asetetaan usein vastakkain sosialismiin. Kapitalismin ja sosialismin perustavanlaatuinen ero on tuotantovälineiden omistus ja valvonta. Kapitalistisessa taloudessa omaisuus ja yritykset ovat yksilöiden omistuksessa ja hallinnassa. Sosialistisessa taloudessa valtio omistaa ja hallinnoi elintärkeitä tuotantovälineitä. Muitakin eroja on kuitenkin tasapuolisuuden, tehokkuuden ja työllisyyden muodossa.
Oma pääoma
Kapitalistinen talous ei välitä oikeudenmukaisista järjestelyistä. Argumentti on, että eriarvoisuus on liikkeellepaneva voima, joka kannustaa innovaatioita, jotka sitten vauhdittavat taloudellista kehitystä. Sosialistisen mallin ensisijainen huolenaihe on vaurauden ja resurssien uudelleenjakaminen rikkailta köyhille oikeudenmukaisuuden vuoksi sekä mahdollisuuksien ja tulosten tasa-arvon takaamiseksi. Tasa-arvoa arvostetaan korkeampien saavutusten edelle ja yhteistä hyvää katsotaan yksilön edistymismahdollisuuden yläpuolelle.
Tehokkuus
Kapitalistinen argumentti on, että voittokannustin ajaa yrityksiä kehittämään innovatiivisia uusia tuotteita, joita kuluttajat haluavat ja joilla on kysyntää markkinoilla. Väitetään, että tuotantovälineiden valtion omistus johtaa tehottomuuteen, koska ilman motivaatiota ansaita enemmän rahaa johto, työntekijät ja kehittäjät eivät todennäköisesti ponnistele ylimääräisesti uusien ideoiden tai tuotteiden ajamiseen.
Työllisyys
Kapitalistisessa taloudessa valtio ei suoraan työllistä työvoimaa. Tämä valtion ylläpitämän työllisyyden puute voi johtaa työttömyyteen talouden taantuman ja laman aikana. Sosialistisessa taloudessa valtio on ensisijainen työnantaja. Taloudellisten vaikeuksien aikana sosialistinen valtio voi tilata palkkaamista, joten siellä on täystyöllisyys. Lisäksi sosialistisissa järjestelmissä on yleensä vahvempi "turvaverkko" loukkaantuneita tai pysyvästi vammautuneita työntekijöitä varten. Niillä, jotka eivät voi enää työskennellä, on vähemmän vaihtoehtoja auttamaan heitä kapitalistisissa yhteiskunnissa.
Karl Marx, Kapitalismi ja sosialismi
Karl Marx oli tunnetusti kriittinen kapitalistista tuotantojärjestelmää kohtaan, koska hän näki sen moottorina luoda sosiaalisia epäkohtia, massiivista eriarvoisuutta ja itsetuhoisia taipumuksia. Marx väitti, että ajan myötä kapitalistiset yritykset ajaisivat toisensa pois liiketoiminnasta kovan kilpailun kautta, samalla kun työväenluokka paisuisi ja alkaisi paheksua epäoikeudenmukaisia olosuhteitaan. Hänen ratkaisunsa oli sosialismi, jossa tuotantovälineet luovutettiin tasa-arvoisesti työväenluokan käsiin. Tässä järjestelmässä tuotanto tapahtuisi työväenosuuskuntien kaltaisten organisaatioiden kautta, jolloin voitot jaettiin tasapuolisesti kaikkien työllisten kesken.
Kapitalismin lajikkeet
Nykyään monet maat toimivat kapitalistisella tuotannolla, mutta myös tätä esiintyy laajasti. Todellisuudessa on puhtaan kapitalismin elementtejä, jotka toimivat muuten sosialististen instituutioiden rinnalla.
Talousjärjestelmien standardispektri asettaa laissez-faire kapitalismin yhteen ääripäähän ja täydellisen suunnitelmatalouden – kuten kommunismin – toiseen. Kaiken puolivälin voisi sanoa olevan sekataloutta. Sekataloudessa on sekä keskussuunnittelun että suunnittelemattoman yksityisen liiketoiminnan elementtejä.
Tämän määritelmän mukaan lähes jokaisessa maailman maassa on sekatalous, mutta nykyajan sekatalouksien hallituksen väliintulotaso vaihtelee. Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa on suhteellisen puhdas kapitalismin tyyppi, jossa rahoitus- ja työmarkkinoiden liittovaltion sääntely on minimaalista – joskus tunnetaan nimellä anglosaksinen kapitalismi –, kun taas Kanada ja Pohjoismaat ovat luoneet tasapainon sosialismin ja kapitalismin välille.
Sekakapitalismi
Kun valtio omistaa osan, mutta ei kaikkia tuotantovälineitä, mutta valtion edut voivat laillisesti kiertää, korvata, rajoittaa tai muuten säännellä yksityisiä taloudellisia etuja, sen sanotaan olevan sekatalous tai sekatalousjärjestelmä. Sekatalous kunnioittaa omistusoikeuksia, mutta asettaa niille rajoituksia.
Kiinteistönomistajia on rajoitettu sen suhteen, miten he voivat vaihtaa keskenään. Näitä rajoituksia on monessa muodossa, kuten vähimmäispalkkalakeina, tariffeja, kiintiöinä, yllättävinä veroina, lisenssirajoituksina, kielletyinä tuotteina tai sopimuksina, suorana julkisena pakkolunastuksena,. kartellilainsäädäntönä, laillisina maksuvälineinä, tukina ja merkittävinä toimialueina. Sekatalouksien hallitukset omistavat ja harjoittavat myös kokonaan tai osittain tiettyjä toimialoja, erityisesti julkishyödykkeinä pidettyjä aloja, ja usein ne pakottavat oikeudellisesti sitovia monopoleja näillä aloilla estämään yksityisten tahojen kilpailun.
Anarkokapitalismi
Sitä vastoin puhdas kapitalismi, joka tunnetaan myös nimellä laissez-faire kapitalismi tai anarkokapitalismi (kuten Murray N. Rothbard tunnustaa ), kaikki teollisuudenalat jätetään yksityisomistukseen ja toimintoihin, mukaan lukien julkiset hyödykkeet, eikä mikään keskushallinto säädä sääntelyä. tai taloudellisen toiminnan valvontaa yleensä.
Hyvinvointikapitalismi
Monet Euroopan maat harjoittavat hyvinvointikapitalismia, järjestelmää, joka huolehtii työntekijöiden sosiaalisesta hyvinvoinnista ja sisältää sellaisia politiikkoja kuin valtion eläkkeet, yleinen terveydenhuolto, työehtosopimusneuvottelut ja työturvallisuussäännöt.
Kohokohdat
Kapitalismi riippuu yksityisten omistusoikeuksien täytäntöönpanosta, mikä kannustaa investoimaan tuotantopääomaan ja tuottavaan käyttöön.
Kapitalismi on talousjärjestelmä, jolle on ominaista tuotantovälineiden yksityinen omistus, erityisesti teollisuussektorilla, ja työlle maksetaan vain palkkaa.
Puhdas kapitalismi voidaan asettaa vastakkain puhtaan sosialismin (jossa kaikki tuotantovälineet ovat kollektiivisia tai valtion omistamia) ja sekatalouksien (jotka ovat jatkumossa puhtaan kapitalismin ja puhtaan sosialismin välillä).
Kapitalismin todelliseen käytäntöön liittyy tyypillisesti jonkinasteista niin sanottua "kaverikapitalismia", joka johtuu liike-elämän vaatimuksista suotuisasta valtion väliintulosta ja hallitusten kannustimista puuttua talouteen.
Kapitalismi kehittyi historiallisesti aikaisemmista feodalismista ja merkantilismista Euroopassa ja laajensi dramaattisesti teollistumista ja laajamittaista massamarkkinoiden kulutustavaroiden saatavuutta.
UKK
Onko kapitalismi sama kuin vapaa yritys?
Kapitalismi ja vapaa yrittäminen nähdään usein synonyymeinä. Todellisuudessa ne ovat läheisesti sukua, mutta kuitenkin erillisiä termejä, joilla on päällekkäisiä ominaisuuksia. Kapitalistinen talous on mahdollista ilman täydellistä vapaata yrittäjyyttä, ja vapaat markkinat ovat mahdollisia ilman kapitalismia. Mikä tahansa talous on kapitalistista niin kauan kuin yksityishenkilöt hallitsevat tuotannon tekijöitä. Kapitalistista järjestelmää voidaan kuitenkin edelleen säännellä hallituksen laeilla, ja kapitalististen ponnistelujen voittoja voidaan edelleen verottaa raskaasti."Vapaa yritys" voidaan karkeasti ymmärtää tarkoittavan taloudellista vaihtoa, jossa ei ole pakottavaa hallituksen vaikutusta. Vaikka se on epätodennäköistä, on mahdollista kuvitella järjestelmä, jossa yksilöt päättävät omistaa kaikki omistusoikeudet. Yksityisomistusoikeudet ovat edelleen olemassa vapaassa yritysjärjestelmässä, vaikka yksityistä omaisuutta voidaan vapaaehtoisesti kohdella yhteisöllisenä ilman hallituksen valtuutusta. Esimerkiksi monet intiaaniheimot olivat olemassa näiden järjestelyjen elementeillä ja laajemmassa kapitalistisessa talousperheessä klubeja , osuuskunnat ja osakeyhtiöt, kuten kumppanuus tai yhtiöt, ovat kaikki esimerkkejä yhteisen omaisuuden instituutioista . Jos kasautuminen,. omistus ja pääomasta hyötyminen on kapitalismin keskeinen periaate, niin vapaus valtion pakotuksesta on vapauden keskeinen periaate. yritys.
Kuka hyötyy kapitalismista?
Kapitalismi hyödyttää kapitalisteja eniten. Näitä ovat yritysten omistajat, sijoittajat ja muut pääoman omistajat. Vaikka kapitalismin on arvioitu parantavan monien ihmisten elintasoa kaikkialla, se on ylivoimaisesti hyödyttänyt huipulla olevia. Todista vain 1 prosentin (ja 0,1 prosentin ja 0,01 prosentin) nousu ja kuinka suuren osan kokonaisvarallisuudesta nämä suhteellisen pienet ryhmät omistavat ja hallitsevat.
Mikä on esimerkki kapitalismista?
Esimerkki kapitalistisesta tuotannosta olisi, jos yrittäjä perustaa uuden widget-yrityksen ja avaa tehtaan. Tämä henkilö käyttää omaa (tai ulkopuolisten sijoittajien) käytettävissä olevaa pääomaa ja ostaa maan, rakentaa tehtaan, tilaa koneet ja hankkii raaka-aineet. Sitten yrittäjä palkkaa työntekijät käyttämään koneita ja tuottamaan widgetejä. Huomaa, että työntekijät eivät omista käyttämiään koneita eivätkä heidän tuottamiaan widgetejä. Sen sijaan he saavat vain palkkaa vastineeksi työstään.
Miksi kapitalismi on haitallista?
Sen rakenteesta johtuen kapitalismi asettaa aina yritysten omistajat ja sijoittajat (eli kapitalistit) vastakkain työväenluokkaa vastaan. Kapitalistit kilpailevat toisiaan vastaan ja pyrkivät siten lisäämään voittojaan leikkaamalla kustannuksia, mukaan lukien työvoimakustannukset. Samaan aikaan työntekijät haluavat korkeampia palkkoja, oikeudenmukaisempaa kohtelua ja parempia työoloja. Nämä kaksi kannustinta ovat pohjimmiltaan ristiriidassa keskenään. Tämä luo luokkakonflikteja, epätasa-arvoa ja kurjuutta työväenluokan keskuudessa. Kapitalismi tuottaa myös negatiivisia ulkoisvaikutuksia, jotka voivat vahingoittaa ympäristöä ja ihmisten terveyttä ja kannustaa ystävyyssuhteita ja muuta huonoa käyttäytymistä.
