Resurssikirous
Mikä on resurssikirous?
Resurssikirous on termi, jota käytetään kuvaamaan paradoksaalista tilannetta, jossa maa pärjää taloudellisesti, vaikka se on arvokkaiden luonnonvarojen koti. Resurssikirousta voidaan kutsua myös resurssiansaksi tai runsauden paradoksiksi.
Tälle ilmiölle on monia mahdollisia selityksiä, mutta yleisesti ottaen sen uskotaan johtuvan siitä, että liian suuri osa maan pääomasta ja työvoimasta on keskittynyt vain muutamille resurssiriippuvaisille toimialoille. Jos maat eivät tee riittäviä investointeja muille sektoreille, ne voivat olla haavoittuvia hyödykkeiden hintojen laskulle, mikä johtaa pitkän aikavälin talouden alitulokseen.
Kuinka resurssikirous toimii
Resurssikirous eli resurssiloukku on paradoksaalinen tilanne, jossa uusiutumattomia luonnonvaroja runsaiden maiden talouskasvu pysähtyy tai jopa supistuu. Resurssikirous syntyy pääasiassa silloin, kun maa alkaa keskittää kaikki tuotantonsa yhdelle toimialalle, kuten kaivos- tai öljyntuotantoon, ja laiminlyö investoinnit muille suurille sektoreille.
Toisinaan resurssikirous voi johtua myös hallituksen korruptiosta. Jos suuri osa kansallisesta vauraudesta keskittyy vain muutamille toimialoille, hallitus saattaa väärinkäyttää sääntelyvaltaansa, esimerkiksi tehdä arvokkaita lahjuksiin perustuvia sopimuksia. Jos liian paljon työvoimaa ja pääomaa virtaa vain muutamalle alalle, se voi heikentää muuta taloutta ja vahingoittaa maata kokonaisuudessaan.
Maat, joiden taloudet ovat monimuotoisemmat, kestävät globaaleja suhdanteita paremmin kuin maat, joiden taloudet ovat keskittyneet.
Tämäntyyppinen ongelma havaitaan usein kehittyvissä talouksissa, jotka ovat hiljattain löytäneet suuria luonnonvaraesiintymiä. Kun luonnonvara on löydetty, käytettävissä oleva investointipääoma pyrkii houkuttelemaan tälle alalle.
Uudesta toimialasta tulee taloudellisen kasvun ja suhteellisen taloudellisen vaurauden lähde , joka tarjoaa houkuttelevia palkkoja ja kannustaa kansalaisia sijoittamaan säästönsä uuteen toimialaan. Pitkällä aikavälillä tämä dynamiikka voi johtaa siihen, että maat tulevat erittäin riippuvaisiksi kyseisen hyödykkeen hinnasta,. mikä vaikeuttaa talouden kehittämisen jatkamista.
Reaalimaailman esimerkkejä luonnonvarojen kirouksesta
Ajatellaanpa Angolan tapausta. Etelä-Afrikan länsirannikolla sijaitsevassa Angolassa asuu noin 30 miljoonaa ihmistä. Sen talous on kuitenkin voimakkaasti riippuvainen hyödykkeistä, ja öljytuotteiden osuus maan viennistä on noin 90 prosenttia.
Angolan talous on erittäin haavoittuvainen öljyn hinnan suurelle tai jatkuvalle laskulle, koska käytännöllisesti katsoen kaikki maan rikkaus on riippuvainen tästä yhdestä sektorista. Tässä mielessä Angola saattoi olla "kirottu" sen suurten öljyvarantojen vuoksi.
Toinen maa, joka on vahvasti riippuvainen öljyn myynnistä muille maille, on Saudi-Arabia. Onneksi, toisin kuin Angola, Saudi-Arabia on ryhtynyt toimiin monipuolistaakseen tasaisesti talouttaan pois raakaöljyn viennistä. Vuonna 2010 raakaöljyn osuus Saudi-Arabian kokonaisviennistä oli 75 prosenttia. Nopeasti eteenpäin vuoteen 2018, ja tämä luku oli laskenut hieman yli 55 prosenttiin.
Saudi-Arabia onnistui välivuosina lisäämään erilaisten raakaöljyyn liittyvien, mutta arvoketjussa ylempänä sijaitsevien teollisuustuotteiden vientiä. Näin tehdessään Saudi-Arabia pystyi vähentämään riippuvuuttaan raakaöljystä ja ryhtymään toimiin taloutensa kehittämiseksi, mikä teki siitä vähemmän haavoittuvan luonnonvarojen kiroukselle.
Kohokohdat
Angola ja Saudi-Arabia kärsivät molemmat luonnonvarojen kirouksesta, vaikka Saudi-Arabia onkin onnistunut monipuolistamaan viime vuosina.
Resurssikirous viittaa maihin, jotka menestyvät taloudellisesti heikommin, vaikka ne hyötyvät arvokkaista luonnonvaroista.
Se tapahtuu pääasiassa silloin, kun maa keskittää kaikki tuotantonsa resurssiriippuvaiselle sektorille.
Tämä voi johtaa erittäin riippuvaisuuteen tietyn hyödykkeen hinnasta, mikä vaikeuttaa talouden jatkamista.
