Pyhä lehmä
Mikä on pyhä lehmä?
Pyhä lehmä on lujasti vakiintunut usko, jota harvoin kyseenalaistetaan ja joka on suurelta osin vapautettu kritiikistä tai vastustuksesta. Näin ollen pyhiksi lehmiksi pidetyistä periaatteista pidetään usein kiinni, vaikka todisteet olisivatkin ristiriitaisia.
Pyhien lehmien ymmärtäminen
Pyhiä lehmiä pidetään usein laajalti, mutta ne voivat myös olla mielipidekysymys. Pyhää lehmää voidaan pitää ajan testatun viisauden perusteella. Pyhiksi lehmiksi leimatut ideat voivat myös heijastaa ideologiaa. Vaikka jotkut saattavat käyttää pyhän lehmän nimitystä "vapaille markkinoille" tai "kapitalistisiin yrityksiin", toiset laittavat "minimipalkan" tai "hallituksen ohjelmat" tähän kategoriaan.
Sijoittamisessa ja muualla termiä käytetään usein hylkäämään kaikki ideat, joita kirjoittaja vastustaa. Joitakin esimerkkejä ideoista, joita rahoituksessa on leimattu pyhiksi lehmiksi, ovat sijoitusrahastot, osinkosijoittaminen, 15 %:n säästäminen eläkkeelle, taloussuunnittelu ja Morningstarin tyylilaatikko.
Jotkut voivat kutsua ajatuksia, jotka on leimattu pyhiksi lehmiksi, myös "myyteiksi", varsinkin kun väite kiistetään. Esimerkiksi se, pitäisikö yleistä terveydenhuoltoa tarjota ilmaiseksi kaikille kansalaisille, voi olla pyhä lehmä yhdelle ryhmälle, mutta naurettavaa vastustajalle.
Termi "pyhä lehmä" viittaa hindulaisuuteen, joka kunnioittaa lehmää pyhänä eläimenä.
Pyhän lehmän paljastaminen? Osakkeenomistajan arvon maksimointi
Yrityksen velvollisuus maksimoida omistaja-arvo on hyvä esimerkki pyhästä lehmästä. Yleisesti ymmärretään, että yritysten johtajilla ja johdolla on velvollisuus maksimoida osakkeenomistaja-arvo erityisesti julkisesti noteerattujen yhtiöiden kohdalla. Oikeudelliset tuomiot viittaavat kuitenkin siihen, että tämä yleinen viisaus on itse asiassa käytännöllinen myytti – yrityksen johtamisessa ei itse asiassa ole laillista velvollisuutta maksimoida voitot.
Ajatus voidaan suurelta osin jäljittää Michiganin korkeimman oikeuden vuonna 1919 antaman tuomion Dodge vs. Ford Motor Co., joka koski määräävän enemmistön lakisääteistä velvollisuutta, ylimitoitettuihin vaikutuksiin. osakkeenomistaja suhteessa vähemmistöosakkaaseen eikä omistaja-arvon maksimointiin. Oikeus- ja organisaatiotutkijat, kuten Lynn Stout ja Jean-Philippe Robé, ovat käsitelleet tätä myyttiä pitkään. He päättelevät, että osakkeenomistajien maksimointi ei ole vain oikeudellisen toimeksiannon väärintulkinta, vaan se myös hämmentää yrityksen tavoitteiden tarkoitusta suhteessa sen laajempaan sidosryhmiin. Itse asiassa he väittävät vahvemmin kuin sijoittaminen osakkeenomistajat; edut vahingoittavat ensin sijoittajia, yrityksiä ja yleisöä.
Vaikka nämä asiakirjat julkaistiin 2010-luvun alussa, vuosikymmen myöhemmin mantra osakkeenomistajan arvon maksimoimisesta on edelleen monien henkilöiden ja yrityksen johdon luja usko. Tämä tekee siitä pyhän lehmän, jota on vaikea tappaa.
Kohokohdat
-Pyhä lehmä on tiiviisti ylläpidetty uskomus, jota ei saa kyseenalaistaa tai rikkoa.
Rahoitus- ja taloustieteissä pyhät lehmät voivat viitata sellaisiin periaatteisiin kuin vapaa markkinakapitalismi, oikeudenmukaiset palkat tai yleinen terveydenhuolto (riippuen siitä, kenen kanssa puhut).
Joskus pyhistä lehmistä pidetään edelleen kiinni, vaikka ne osoittautuvat myytteiksi tai vääriksi tiedoiksi.
