Helig ko

Vad är en helig ko?

En helig ko är en fast övertygelse som sällan ifrågasätts och i stort sett är befriad från kritik eller opposition. Som sådan håller man ofta fast vid lärosatser som anses vara heliga kor, även inför motsägelsefulla bevis.

##Förstå heliga kor

Heliga kor är ofta utbredda, men kan också vara en åsiktsfråga. En helig ko kan anses baserad på beprövad visdom. Idéer som stämplas som heliga kor kan också spegla ens ideologi. Medan vissa kanske applicerar beteckningen helig ko på den "fria marknaden" eller på "kapitalistiska företag", lägger andra in "minimilönen" eller "statliga program" i denna kategori.

I investeringar och på andra håll används termen ofta för att avfärda alla idéer som en författare argumenterar emot. Några exempel på idéer som har kallats heliga kor inom finans inkluderar fonder, utdelningsinvesteringar, sparande av 15 % av sin inkomst till pension, ekonomisk planering och Morningstars stillåda.

Idéer som är märkta som heliga kor kan också hänvisas till som "myter" av vissa, särskilt när ett påstående bestrids. Till exempel, huruvida universell hälso- och sjukvård bör tillhandahållas gratis till alla medborgare kan vara en helig ko för en grupp, men anses vara löjlig för en motsatt grupp.

Termen "helig ko" är en hänvisning till hinduismen, som vördar kon som ett heligt djur.

Avslöja en helig ko? Aktieägarvärdemaximering

Ett företags skyldighet att maximera aktieägarvärdet är ett bra exempel på en helig ko. Det är allmänt känt att företagsledare och ledning har en skyldighet att maximera aktieägarvärdet, särskilt för börsnoterade företag. Men rättsliga avgöranden tyder på att denna vanliga visdom i själva verket är en praktisk myt – det finns faktiskt ingen juridisk skyldighet att maximera vinsten i ledningen av ett företag.

Idén kan till stor del spåras till de överdimensionerade effekterna av en enda föråldrad och allmänt missförstådd dom från Michigans högsta domstols beslut från 1919 i Dodge vs. Ford Motor Co., som handlade om en kontrollerande majoritetsaktieägares juridiska skyldighet gentemot en minoritetsaktieägare och inte om att maximera aktieägarvärdet. Juridiska och organisatoriska forskare som Lynn Stout och Jean-Philippe Robé har utförligt utvecklat denna myt. De drar slutsatsen att aktieägarmaximering inte bara är en feltolkning av ett juridiskt mandat utan också förvirrar syftet med ett företags mål gentemot dess bredare uppsättning intressenter. I själva verket hävdar de starkare att sätta aktieägare; intresse förstör investerare, företag och allmänheten.

Även om dessa artiklar publicerades i början av 2010-talet, ett decennium senare, är mantrat att maximera aktieägarvärdet fortfarande en fast övertygelse av många individer och företagsledningar. Detta gör den till en helig ko som är svår att avliva.

##Höjdpunkter

– En helig ko är en hållen tro som inte får ifrågasättas eller överträdas.

– Inom finans och ekonomi kan heliga kor syfta på principer som frimarknadskapitalism, rättvisa löner eller universell sjukvård (beroende på vem du pratar med).

– Ibland hålls fortfarande heliga kor fast även om de bevisligen är myter eller felinformerade.