Échelle minimale efficace (MES)
Qu'est-ce qu'une échelle efficace minimale (MES) ?
L'échelle minimale efficace (MES) est le point le plus bas sur une courbe de coût auquel une entreprise peut fabriquer son produit à un prix compétitif. Au point MES, l'entreprise peut réaliser les économies d'échelle nécessaires pour être concurrentielle efficacement dans son secteur.
Comprendre l'échelle minimale efficace
Pour les entreprises qui produisent des biens, il est essentiel de trouver un équilibre optimal entre la demande des consommateurs, le volume de production et les coûts associés à la fabrication et à la livraison des biens.
Une gamme de coûts de production entre dans l'établissement d'une échelle efficace minimale, mais sa relation avec la taille de son marché - c'est-à-dire la demande pour le produit - détermine le nombre de concurrents qui peuvent effectivement opérer sur le marché. En d'autres termes, le MES cherche à identifier le point auquel une entreprise peut produire ses biens à un prix suffisamment bas pour les offrir à un prix compétitif sur le marché.
En économie, le MES est le point de production le plus bas qui minimisera le coût total moyen à long terme (LRATC). LRATC représente le coût moyen par unité de production sur le long terme. Mais rappelez-vous, toutes les entrées sont variables. Le MES permet à une entreprise d'atteindre le coût unitaire le plus bas jusqu'à ce que des rendements d'échelle constants commencent.
Échelle minimale efficace et économies d'échelle
L'échelle efficace minimale (MES) correspond au moment où le coût unitaire est à son point le plus bas possible alors que l'entreprise produit ses biens de manière efficace. Le MES permet à une entreprise d'être plus compétitive puisqu'elle peut produire ses biens efficacement au coût unitaire minimum. Le MES peut être réalisé grâce à des économies d'échelle.
Économies d'échelle
Les économies d'échelle se produisent lorsqu'une entreprise réduit le coût unitaire de production tout en augmentant le volume de production. À mesure que les volumes de production augmentent, les coûts totaux sont répartis sur le nombre accru d'unités produites.
Les économies d'échelle peuvent accroître l'efficacité et les bénéfices d'une entreprise. Cependant, la baisse des coûts peut également permettre à une entreprise de répercuter ces économies sur ses clients grâce à des prix plus bas, renforçant ainsi son avantage concurrentiel.
Économies d'échelle internes
Les entreprises peuvent réaliser des économies d'échelle internes en apportant des améliorations en interne. Par exemple, Henry Ford a amélioré la capacité de production de Ford en mettant en place une chaîne de montage mobile. Les étapes du processus d'assemblage ont été divisées afin que chaque ouvrier ait une tâche spécifique.
Avant la chaîne de montage, un travailleur pouvait accomplir toutes les tâches, ce qui était inefficace car cela impliquait une main-d'œuvre plus qualifiée, ce qui augmentait les coûts de main-d'œuvre. Ford a augmenté sa production à un coût unitaire inférieur puisqu'il pouvait embaucher de la main-d'œuvre non qualifiée pour effectuer des tâches spécifiques.
L'échelle efficace minimale d'une entreprise est le niveau de productivité où ses économies d'échelle internes créent une production aussi efficace et peu coûteuse que possible. Le MES est le point sur la courbe de coût moyen à long terme d'une entreprise où les économies d'échelle internes ont été épuisées et où les rendements constants ont commencé.
Économies d'échelle externes
Les entreprises peuvent également réaliser des économies d'échelle externes,. c'est-à-dire lorsqu'une force extérieure améliore l'échelle de l'ensemble de l'industrie, comme un allégement fiscal pour l'industrie. Par exemple, le gouvernement pourrait adopter un allégement fiscal pour les entreprises qui achètent de nouveaux équipements, au profit de toutes les entreprises du secteur.
Déséconomies d'échelle
Pendant les rendements constants, la courbe en forme de U reste plate (voir le graphique précédent) jusqu'à ce que les déséconomies d'échelle commencent et que les coûts augmentent sans apport. À mesure que les entreprises grandissent et deviennent plus complexes, elles peuvent subir des coûts plus élevés et des déséconomies d'échelle. Cela peut se produire lorsque la gestion d'une grande entreprise devient difficile, entraînant une mauvaise communication entre les employés et la direction, ce qui augmente le coût moyen à long terme par unité.
Exemple d'échelle minimale efficace
La société XYZ est un producteur et fabricant d'appareils mobiles et cherchait à améliorer sa capacité de production pour augmenter ses revenus tout en réduisant ses coûts de production.
Économies d'échelle internes
L'entreprise a décidé d'acheter de nouveaux équipements pour remplacer la technologie et les machines obsolètes. La nouvelle technologie a amélioré les volumes de production et la vitesse de production des biens, réduisant le coût moyen à long terme par unité. Comme le nouvel équipement était plus efficace, il utilisait moins d'intrants et de matières premières dans le processus de production.
Bien que la nouvelle technologie ait nécessité une mise de fonds, la société XYZ a réalisé des bénéfices plus élevés grâce à des économies internes à grande échelle. L'entreprise a pu augmenter ses ventes car les nouvelles machines pouvaient gérer des volumes de production plus élevés et la baisse des coûts des intrants a réduit les coûts variables de production des appareils mobiles.
En raison de l'augmentation des ventes et des volumes de production, XYZ a pu acheter les matières premières nécessaires en gros ou en plus grandes quantités avec une remise sur volume. L'achat en gros a également réduit le coût moyen à long terme par unité.
Échelle minimale efficace
Finalement, une échelle efficace minimale est entrée en vigueur et la nouvelle technologie n'a pas réduit davantage les coûts, même lorsque la production a continué d'augmenter. En conséquence, la société XYZ a obtenu des rendements d'échelle constants, ce qui signifie que les économies d'échelle internes ont été épuisées.
Considérations particulières
Lorsqu'une échelle efficace minimale peut être atteinte avec une petite quantité de production, de nombreuses entreprises peuvent fonctionner efficacement et être compétitives dans une industrie, comme les restaurants. Cependant, s'il faut un niveau élevé de production pour atteindre une échelle efficace minimale, moins d'entreprises peuvent opérer dans l'industrie, comme dans le cas de l'industrie des télécommunications.
Un MES sain se compose de nombreux facteurs, mais ces facteurs changent continuellement. Ils doivent être recalculés fréquemment pour refléter les changements. Une entreprise doit également continuer à ajuster ses niveaux de production pour continuer à atteindre ses objectifs.
Lors de l'évaluation de l'échelle efficace minimale, il est important pour une entreprise de se tenir au courant des changements de variables externes susceptibles d'affecter la production. Ceux-ci peuvent inclure les coûts de main-d'œuvre, de stockage et d'expédition ; les coûts du capital; l'état de la compétition; les goûts et demandes des clients ; et les réglementations gouvernementales.
Points forts
Le MES est le point sur la courbe de coût moyen à long terme d'une entreprise où les économies d'échelle ont été épuisées et où les rendements constants ont commencé.
L'échelle minimale efficace (MES) est le point d'équilibre auquel une entreprise peut produire des biens à un prix compétitif.
La réalisation du MES minimise le coût total moyen à long terme (LRATC).
De nombreux facteurs entrent dans le MES, et chacun peut changer avec le temps, forçant une réévaluation des coûts globaux.
