Investor's wiki

Legge di Aaron

Legge di Aaron

Qual è la legge di Aaron?

La legge di Aaron si riferisce a un disegno di legge presentato al Congresso degli Stati Uniti nel 2013. Sebbene il disegno di legge non sia stato approvato dal Congresso, è stato chiamato per l'influenza duratura di Aaron Swartz, innovatore e attivista di Internet, dopo essere stato accusato e condannato per aver violato la frode informatica e legge sugli abusi (CFAA). Il CFAA ha un'applicazione diffusa nelle pratiche commerciali per garantire una condotta etica e legale per quanto riguarda le informazioni e i documenti basati su computer.

Capire la legge di Aaron

Aaron's Law era un disegno di legge scritto dalla rappresentante Zoe Lofgren della California. Il rappresentante Lofgren ha proposto il disegno di legge sulla scia della morte di Aaron Swartz. La legge di Aaron proponeva di modificare il Computer Fraud and Abuse Act del 1986, dopo che l'attivista di Internet Aaron Swartz si è suicidato mentre rischiava una potenziale pena detentiva di 35 anni per aver scaricato illegalmente milioni di articoli accademici che erano disponibili solo tramite un servizio di abbonamento. Il Computer Fraud and Abuse Act del 1986, o CFAA, è la legge che disciplina l'abuso di computer negli Stati Uniti. Il Congresso aveva modificato il CFAA in modo piuttosto regolare, con modifiche avvenute nel 1989, 1994, 1996 e 2002. Il controverso US Patriot Act ha avuto un grande impatto sul CFAA nel 2001 e anche l'Identity Theft Enforcement and Restitution Act del 2008 ha influito sull'ambito del CFAA.

Nonostante i numerosi cambiamenti, i sostenitori della fallita legge di Aaron hanno sostenuto che il CFAA è troppo vago. A causa della formulazione del CFAA, gli utenti che violano i termini di servizio possono rischiare il carcere. Un altro grave errore nel CFAA è che a causa dei licenziamenti, le persone possono essere processate per lo stesso reato più di una volta in base a disposizioni diverse. Questi licenziamenti consentono alle accuse di aggravarsi e consentono sanzioni sproporzionatamente severe per i condannati. La legge di Aaron proponeva di modificare il linguaggio del CFAA per rendere le punizioni in termini di pene detentive e multe per il download di materiale protetto da copyright meno punitive e più riflettenti del valore del materiale rubato.

La morte di Aaron Swartz, attivista di Internet, e l'impulso per la legge di Aaron

La legislazione è stata redatta in ricordo e in riferimento alla morte di Aaron Swartz. Swartz è stato arrestato nel gennaio 2011 per violazioni del CFAA. Era noto per aver contribuito allo sviluppo del protocollo RSS e di varie altre innovazioni, ma era anche noto come attivista di Internet, sostenendo piattaforme politiche progressiste. La polizia affiliata al Massachusetts Institute of Technology ha arrestato Schwartz con l'accusa di effrazione mentre Swartz tentava di scaricare articoli di riviste accademiche da JSTOR da un armadio non contrassegnato e sbloccato. Dopo aver stipulato un accordo civile, JSTOR ha deciso di non sporgere denuncia. Tuttavia, l'ufficio del procuratore degli Stati Uniti del Massachusetts ha deciso di portare avanti il caso. Alla fine, ciò ha portato all'accusa federale di quattro reati, inclusa la frode telematica. Pochi mesi dopo, le accuse di reato sono salite a tredici violazioni del CFAA e Swartz ha rischiato fino a 50 anni di carcere e fino a $ 1 milione di multe. Dopo che Swartz ha rifiutato un patteggiamento e l'accusa ha successivamente respinto la sua controfferta, Swartz è stato trovato morto suicida nella sua casa di Brooklyn.

Mette in risalto

  • La situazione di Swartz è stata citata come prova che il CFAA necessita di un'importante revisione perché è troppo vago e soggetto a interpretazioni esagerate.

  • Aaron Swartz, innovatore e attivista di Internet, è stato processato per crimini informatici e si è suicidato rischiando una condanna a 35 anni di reclusione.

  • La legge di Aaron è in realtà un disegno di legge presentato al Congresso degli Stati Uniti che non è stato convertito in legge, ma ha ancora un'influenza duratura nelle discussioni legali riguardanti il Computer Fraud and Abuse Act (CFAA).