Arons lag

Vad är Arons lag?

Aarons lag hänvisar till ett lagförslag som lades fram i USA:s kongress 2013. Även om lagförslaget inte gick igenom kongressen, fick det sitt namn efter det bestående inflytandet från Aaron Swartz, internetinnovatör och aktivist, efter att han åtalades och dömdes för brott mot datorbedrägerierna. och Abuse Act (CFAA). CFAA har utbredd tillämpning inom affärspraxis för att säkerställa juridiskt och etiskt uppförande med avseende på datorbaserad information och dokument.

Förstå Arons lag

Aarons lag var ett lagförslag skrivet av representanten Zoe Lofgren från Kalifornien. Representanten Lofgren föreslog lagförslaget i kölvattnet av Aaron Swartz död. Aarons lag föreslog en ändring av Computer Fraud and Abuse Act från 1986, efter att internetaktivisten Aaron Swartz dog av självmord medan han stod inför ett potentiellt 35-årigt fängelsestraff för olaglig nedladdning av miljontals akademiska artiklar som bara var tillgängliga via en prenumerationstjänst. Computer Fraud and Abuse Act från 1986, eller CFAA, är den lag som reglerar datormissbruk i USA. Kongressen hade ändrat CFAA något regelbundet, med förändringar som inträffade 1989, 1994, 1996 och 2002. Den kontroversiella US Patriot Act påverkade CFAA kraftigt 2001, och 2008 års identitetsstöldtillämpning och återställandelag påverkade också CFAA:s omfattning.

Trots de många förändringarna hävdade förespråkarna för den misslyckade Aarons lag att CFAA är för vagt. På grund av ordalydelsen i CFAA kan användare som bryter mot användarvillkoren riskera fängelse. Ett annat stort fel i CFAA är att på grund av uppsägningar kan individer ställas inför rätta för samma brott mer än en gång enligt olika bestämmelser. Dessa uppsägningar gör det möjligt för anklagelserna att förvärra och möjliggöra oproportionerligt stränga straff för de dömda. Aarons lag föreslog en ändring av språket i CFAA för att göra straffen i termer av både fängelsestraff och böter för nedladdning av upphovsrättsskyddat material mindre bestraffande och mer reflekterande av värdet av det stulna materialet.

Aaron Swartz' död, internetaktivist, och drivkraften för Arons lag

Lagstiftningen utarbetades till minne av och med hänvisning till Aaron Swartz död. Swartz greps i januari 2011 för brott mot CFAA. Han var känd för att ha bidragit till utvecklingen av RSS-protokollet och olika andra innovationer, men var också känd som en internetaktivist som stödde progressiva politiska plattformar. Polis knuten till Massachusetts Institute of Technology arresterade Schwartz anklagad för intrång när Swartz försökte ladda ner akademiska tidskriftsartiklar från JSTOR från en omärkt och olåst garderob. Efter att ha ingått en civil förlikning beslutade JSTOR att inte väcka åtal. Men Massachusetts US Attorney's Office beslutade att driva ärendet. Så småningom ledde detta till federala anklagelser om fyra grova brott, inklusive trådbedrägeri. Några månader senare steg anklagelserna för grovt brott till tretton brott mot CFAA och Swartz riskerade upp till 50 års fängelse och upp till 1 miljon dollar i böter. Efter att Swartz avböjt en stämningsuppgörelse och åklagaren därefter avvisat hans moterbjudande, hittades Swartz död genom självmord i sitt hem i Brooklyn.

##Höjdpunkter

– Swartz situation hänvisades till som bevis på att CFAA behöver en större översyn eftersom den är för vag och föremål för övergripande tolkningar.

– Aaron Swartz, internetinnovatör och aktivist, ställdes inför rätta för informationsbrott och begick självmord samtidigt som han skulle riskera ett 35-årigt fängelsestraff.

– Aarons lag är egentligen ett lagförslag som lagts fram i den amerikanska kongressen som inte antogs i lag, men som ändå har bestående inflytande i juridiska diskussioner kring Computer Fraud and Abuse Act (CFAA).