Prawo Aarona

Co to jest prawo Aarona?

Ustawa Aarona odnosi się do ustawy wprowadzonej w Kongresie Stanów Zjednoczonych w 2013 r. Chociaż ustawa nie przeszła przez Kongres, została nazwana trwałym wpływem Aarona Swartza, innowatora i aktywisty internetowego, po tym, jak został oskarżony i skazany za naruszenie oszustwa komputerowego i nadużyć (CAFA). CFAA ma szerokie zastosowanie w praktykach biznesowych w celu zapewnienia legalnego i etycznego postępowania w odniesieniu do informacji i dokumentów komputerowych.

Zrozumienie prawa Aarona

Prawo Aarona było ustawą napisaną przez przedstawicielkę Zoe Lofgren z Kalifornii. Przedstawiciel Lofgren zaproponował projekt ustawy po śmierci Aarona Swartza. Ustawa Aarona proponowała zmianę ustawy o oszustwach komputerowych i nadużyciach z 1986 r., po tym jak aktywista internetowy Aaron Swartz zginął w wyniku samobójstwa, grożąc mu potencjalną 35-letnią karą pozbawienia wolności za nielegalne pobieranie milionów artykułów naukowych, które były dostępne tylko za pośrednictwem usługi subskrypcji. Ustawa o oszustwach komputerowych i nadużyciach z 1986 r. (CAFA) to prawo regulujące nadużycia komputerowe w Stanach Zjednoczonych. Kongres dość regularnie wprowadzał poprawki do ustawy CFAA, a zmiany miały miejsce w latach 1989, 1994, 1996 i 2002. Kontrowersyjna amerykańska ustawa patriotyczna miała duży wpływ na CFAA w 2001 r., a ustawa o egzekwowaniu i restytucji kradzieży tożsamości z 2008 r. również wpłynęła na zakres ustawy CAFA.

Pomimo wielu zmian, zwolennicy nieudanego Prawa Aarona argumentowali, że CFAA jest zbyt niejasna. Ze względu na brzmienie ustawy CAFA użytkownicy, którzy naruszają warunki korzystania z usługi, mogą zostać skazani na karę więzienia. Innym poważnym błędem w CAFA jest to, że z powodu zwolnień osoby mogą być sądzone za to samo przestępstwo więcej niż jeden raz na podstawie różnych przepisów. Te zwolnienia umożliwiają narastanie opłat i pozwalają na nieproporcjonalnie surowe kary dla skazanych. Prawo Aarona proponowało zmianę języka CAFA, aby kary w postaci zarówno kar więzienia, jak i grzywien za pobranie materiałów chronionych prawem autorskim były mniej karalne i bardziej odzwierciedlały wartość skradzionego materiału.

Śmierć Aarona Swartza, aktywisty internetowego i impuls dla prawa Aarona

Ustawa została sporządzona na pamiątkę i w odniesieniu do śmierci Aarona Swartza. Swartz został aresztowany w styczniu 2011 r. za naruszenie CAFA. Był znany z wkładu w rozwój protokołu RSS i różnych innych innowacji, ale był również znany jako działacz internetowy wspierający postępowe platformy polityczne. Policja powiązana z Massachusetts Institute of Technology aresztowała Schwartza za włamanie i wniesienie zarzutów, gdy Swartz próbował pobrać artykuły z czasopism naukowych z JSTOR z nieoznaczonej i odblokowanej szafy. Po zawarciu ugody cywilnej JSTOR postanowił nie wnosić zarzutów. Jednak Biuro Prokuratora Generalnego Massachusetts zdecydowało się kontynuować sprawę. Ostatecznie doprowadziło to do postawienia federalnych zarzutów czterech przestępstw, w tym oszustw związanych z telewizją. Kilka miesięcy później oskarżenia o przestępstwo wzrosły do trzynastu naruszeń CAFA, a Swartzowi groziło do 50 lat więzienia i grzywna do 1 miliona dolarów. Po tym, jak Swartz odmówił ugody, a prokuratura odrzuciła jego kontrofertę, Swartz został znaleziony martwy w wyniku samobójstwa w swoim domu na Brooklynie.

##Przegląd najważniejszych wydarzeń

• Sytuacja Swartza została przywołana jako dowód na to, że CAFA wymaga gruntownej rewizji, ponieważ jest zbyt niejasna i podlega nadmiernie interpretacjom.

• Aaron Swartz, innowator i aktywista internetowy, został osądzony za przestępstwa informacyjne i popełnił samobójstwo, grożąc mu 35 lat więzienia.

• Prawo Aarona to w rzeczywistości projekt ustawy przedstawiony w Kongresie USA, który nie został uchwalony, ale wciąż ma trwały wpływ na dyskusje prawne dotyczące ustawy o oszustwach i nadużyciach komputerowych (CAFA).