자연법

자연법이란 무엇입니까?

자연법은 인간이 자신의 추론과 행동을 지배하는 본질적인 가치를 가지고 있다고 말하는 윤리 및 철학 의 이론입니다.

자연법은 이러한 옳고 그름에 대한 규칙이 사람들에게 내재되어 있으며 사회나 판사 법원이 만든 것이 아니라고 주장합니다.

##자연법칙의 이해

자연법은 인류의 모든 시대를 통틀어 보편적인 도덕 기준이 있으며, 이러한 기준이 정의로운 사회의 기초가 되어야 한다고 주장합니다.

인간은 그 자체로 자연법을 배운 것이 아니라 오히려 우리는 지속적으로 악 대신에 선을 선택함으로써 자연법을 "발견"합니다. 일부 학파에서는 자연법이 신성한 존재를 통해 인간에게 전달된다고 믿습니다.

자연법은 주로 윤리 와 철학의 영역에 적용되지만 이론 경제학 에서도 광범위하게 사용됩니다 .

자연법 대 긍정적 인 법칙

자연법 이론은 우리의 민법이 도덕, 윤리 및 본질적으로 올바른 것에 기초해야 한다고 믿습니다. 이것은 법령과 관습법 에 의해 정의되고 자연법을 반영할 수도 있고 반영하지 않을 수도 있는 "실증법" 또는 "인공법"이라고 하는 것과 대조됩니다 .

긍정적인 법의 예로는 개인이 고속도로에서 운전할 수 있는 속도와 개인이 합법적으로 술을 구입할 수 있는 연령과 같은 규칙이 있습니다. 이상적으로는 실증법을 제정할 때 치리회에서 자연법에 대한 감각을 기반으로 합니다.

"자연법칙"은 우리 인간에게 내재되어 있습니다. "긍정적인 법칙"은 사회의 맥락에서 우리에 의해 만들어집니다.

자연법의 예

자연법의 예는 많지만 역사를 통틀어 철학자와 신학자들은 이 교리에 대한 해석이 서로 달랐습니다. 이론적으로 자연법은 문화나 관습이 아니라 인간의 본성에 기반을 두고 있기 때문에 자연법의 계율은 시간을 초월하여 전 세계적으로 일정해야 합니다.

아이가 눈물을 흘리며 “불공평해… 또한 자연법의 존재에 대한 증거를 제공합니다.

철학과 종교에서의 자연법의 예

• 아리스토텔레스(기원전 384-322년)는 많은 사람들에게 자연법의 아버지로 간주됩니다. "본성상 정의로운" 것이 "법에 따라 정의된" 것과 항상 같지는 않다고 주장합니다. 아리스토텔레스는 동일한 힘으로 모든 곳에서 유효한 자연적 정의가 있다고 믿었습니다. 이 자연적 정의는 긍정적이며 "이런 생각하는 사람들"에 의해 존재하지 않습니다.

• 세인트. Thomas Aquinas(1224/25–1274 CE), 자연법과 종교는 불가분의 관계에 있었습니다. 그는 자연법이 신성한 "영원한" 법칙에 "참여"한다고 믿었습니다. 아퀴나스는 영원한 법칙을 모든 피조물을 질서 있게 하는 합리적인 계획이라고 생각했고, 자연법은 인간이 영원한 법칙에 참여하는 방식이라고 생각했습니다. 그는 더 나아가 자연법의 기본 원칙은 우리가 선을 행하고 악을 피해야 한다고 가정했습니다.

• 저자 CS Lewis(1898–1963)는 다음과 같이 설명했습니다. “종교적 견해에 따르면 우주 뒤에 있는 것은 우리가 알고 있는 그 어떤 것보다 마음과 비슷합니다… 또 다른. 우주를 이끄는 '무언가'가 있고, 그것은 나에게 옳은 일을 하도록 촉구하는 법칙처럼 보입니다.” (단순한 기독교, 16–33페이지)

자연법 철학자들은 종종 명시적으로 경제적 문제에 관심을 두지 않습니다. 마찬가지로 경제학자들은 명시적인 도덕적 가치 판단을 하는 것을 체계적으로 자제합니다. 그러나 경제학과 자연법이 얽혀 있다는 사실은 경제학의 역사에서 일관되게 입증되어 왔습니다.

경제학에서 자연법칙의 예

윤리 이론으로서의 자연법은 세계가 어떻게 작동하는지에 대한 과학적, 합리적 탐구의 확장으로 이해될 수 있기 때문에 경제학 법칙은 경제가 어떻게 작동해야 하는지에 대한 자연법으로 이해될 수 있습니다. 더욱이, 경제 분석이 공공 정책을 규정(또는 규정)하거나 기업이 스스로를 수행하는 방식에 사용되는 한, 응용 경제학 의 실천은 최소한 다음과 같은 윤리적 가정에 암묵적으로 의존해야 합니다.

• 앞서 언급한 아퀴나스와 살라망카 학파의 스콜라 수도사를 비롯한 중세 초기 경제학자들은 경제재의 정당한 가격 이론에서 경제학의 한 측면으로 자연법을 크게 강조했습니다.

• 존 로크(John Lock)는 인간이 소유하지 않은 자원과 토지를 사유재산으로 요구할 수 있는 자연적 권리가 있으며, 이에 따라 노동과 혼합하여 경제적 재화로 전환할 수 있다고 주장하는 자연법의 경제학과 관련된 이론을 기반으로 했습니다.

• 애덤 스미스(1723~1790)는 근대 경제학의 아버지로 유명하다. Smith의 첫 번째 주요 논문인 Theory of Moral Sentiments에서 그는 "자연적 자유의 체계"를 진정한 부의 모체로 설명했습니다. 경제학의 세 가지 자연 법칙을 포함하여 스미스의 아이디어 중 많은 부분이 오늘날에도 여전히 가르쳐지고 있습니다.

1. 사익의 법칙: 사람들은 자신의 이익을 위해 일합니다.

2. 경쟁의 법칙: 경쟁은 사람들로 하여금 더 나은 제품을 만들도록 합니다.

3. 수요공급의 법칙: 시장 경제에서 수요를 충족시키기에 충분한 재화는 최저 가격으로 생산됩니다.

##하이라이트

• 자연법 이론은 인간이 우리의 추론과 행동을 지배하는 옳고 그름에 대한 본질적인 감각을 가지고 있다고 말합니다.

• 이것은 법이 사회적으로 구성되고 사람이 만든다는 이론에 반대됩니다.

• 자연법칙의 예는 철학에서 경제학에 이르기까지 여러 분야에 존재한다.

• 자연법의 개념은 플라톤과 아리스토텔레스 시대에 유래한 고대의 것입니다.

• 자연법은 문화나 관습이 아닌 인간의 본성에 기반을 두고 있기 때문에 시간을 초월하여 전 세계적으로 불변합니다.

##자주하는 질문

자연법 이론이란 무엇입니까?

자연법은 인간이 우리의 추론과 행동을 지배하는 본질적인 가치를 가지고 있다고 말하는 윤리 이론입니다.

자연법은 비즈니스에 어떤 영향을 미칩니까?

자연법은 윤리 관점에서 기업에 영향을 미치므로 기업은 고객이나 기타 이해 관계자를 속여서는 안 됩니다. 예를 들어, 약물의 마케팅은 잠재적인 위해를 완전히 공개해야 하며 "뱀 기름"으로 판매되어서는 안 됩니다.

정부 시스템에서 자연법의 예는 무엇입니까?

미국 헌법에서 시민의 생명, 자유, 행복 추구의 권리는 자연법에 근거한 모토입니다. 형법에서 살인과 강간을 포함한 특정 범죄는 거의 보편적으로 처벌 가능한 것으로 받아들여지고 있습니다.

자연법 이론의 결함은 무엇입니까?

자연법은 보편화 규칙을 가정하기 때문에 다른 사람들이나 다른 문화가 세상을 다르게 볼 수 있다는 사실을 설명하지 않습니다. 예를 들어, 사람들이 어떤 것이 공정하거나 정의롭다는 것이 무엇을 의미하는지 다르게 해석하면 결과가 달라질 것입니다.