Investor's wiki

Peer-to-Peer (P2P) økonomi

Peer-to-Peer (P2P) økonomi

Hvad er en peer-to-peer (P2P) økonomi?

En peer-to-peer (P2P) økonomi er en decentraliseret model, hvor to individer interagerer for at købe sælge varer og tjenester direkte med hinanden eller producere varer og tjenester sammen, uden en mellemliggende tredjepart eller brug af en inkorporeret enhed eller virksomhed firma. I en peer-to-peer-transaktion handler køber og sælger direkte med hinanden med hensyn til levering af varen eller tjenesteydelsen og udveksling af betaling. I en peer-to-peer økonomi er producenten normalt en privatperson eller selvstændig entreprenør, som ejer både deres værktøjer (eller produktionsmidler) og deres færdige produkt.

Forstå en Peer-to-Peer (P2P) økonomi

En peer-to-peer økonomi ses som et alternativ til traditionel kapitalisme,. hvor organiserede forretningsvirksomheder ejer produktionsmidlerne og også det færdige produkt. Virksomheder fungerer som centraliserede formidlere, sælger færdige varer og tjenesteydelser til kunder og ansætter arbejdskraft efter behov for at udføre produktionsprocessen.

En P2P-økonomi kan eksistere inden for en kapitalistisk økonomi. Open source-software (som er P2P) eksisterer sideløbende med detail- og kommerciel software. Tjenester som Uber eller Airbnb tjener som alternativer til henholdsvis taxa- og liverytjenester eller hoteller og kroer. Disse virksomheder fungerer som hybrider mellem traditionelle kapitalistiske firmaer og ægte P2P-aktivitet ved at levere formidlertjenester, herunder et netværk til at forbinde købere og sælgere og behandle betalinger, men ved at bruge private entreprenører til at levere tjenester direkte til kunderne.

I P2P, hvor ingen tredjepart er involveret i en transaktion, er der større risiko for, at udbyderen ikke kan levere, at produktet ikke vil være af den forventede kvalitet, eller at køberen ikke betaler. Reducerede faste omkostninger og deraf følgende lavere priser kan dække denne ekstra risiko.

Fordi udbydere af P2P-varer eller -tjenester ejer deres færdige produkt og produktionsmidler, ligner peer-to-peer-økonomien den økonomiske produktion i den førindustrielle tidsalder, hvor alle var selvproducenter, et system der blev fortrængt af flere effektive økonomiske systemer, der gav større produktivitet og rigdom. Internettet og IT-revolutionen har gjort P2P-økonomien til et meget mere levedygtigt system i den moderne tidsalder og har også ansporet til investeringer i tjenesteudbydere, som, selv om de ikke er direkte involveret i produktionen af P2P-varer eller -tjenester, handler for at gøre P2P-transaktioner mere synlige, sikrere og effektive.

Den moderne tilstand af nye P2P-økonomier er blot det seneste eksempel på internettets værdi for forbrugerne. Den nye internet-bemyndigede, selvproducerende model for kapitalisme er nu betydelig og forstyrrende nok til, at regulatorer og virksomheder er vågnet op til den. Det er et tegn på dets enorme potentiale for sådanne innovative forretningsmodeller i de kommende år.

Kapitalistisk økonomi og P2P-økonomi

Flere faktorer påvirker fordelene ved at organisere økonomisk aktivitet i kapitalistiske virksomheder kontra P2P-økonomi. I kapitalismen ejer arbejderne ofte ikke produktionsmidlerne, og de har heller ikke nogen rettigheder til det færdige produkt, de har været med til at fremstille. I stedet får de udbetalt løn til gengæld for deres bidrag til virksomhedens produktion, som derefter sælger produktet til kunderne. Et kapitalistisk system baseret på tredjepartsvirksomheder har fordele i forhold til en P2P-økonomi i form af generelt øget produktivitet og effektivitet af produktionsprocessen på grund af stordriftsfordele,. styring af transaktionsomkostningerne ved koordinering af købers og sælgeres aktiviteter, specialisering og opdeling arbejdskraft med hensyn til ledelsesevne og iværksætterdømmekraft og overførsel af risiko og usikkerhed fra arbejdere og kunder til virksomhedsejere, som har større ressourcer til at absorbere potentielle tab.

Disse kan repræsentere fordele i forhold til et P2P-system. Et P2P-system vil være mindre effektivt end traditionelle kapitalistiske virksomheder i det omfang, det begrænser produktionen til mindre effektiv skala; pådrager sig højere informations- eller andre transaktionsomkostninger; begrænser arbejdsdelingen mellem virksomhedsledere, iværksættere, arbejdere og kunder; eller begrænser den effektive fordeling af risiko og usikkerhed. Dette omfang er baseret på den fysiske teknologi, sociale institutioner og karakteristika for befolkningen i en økonomi.

Stordriftsfordele

Produktionen af nogle varer og tjenester er mere effektiv og billigere, når de kan produceres i store mængder. Virksomheder i en kapitalistisk økonomi eksisterer delvist for at konsolidere de kapitalgoder og arbejdskraft, der er nødvendige for at producere i stor skala, til en enkelt lokation eller operation for at drage fordel af disse stordriftsfordele. Nogle moderne teknologier, såsom 3D-print,. øger effektiviteten af at producere visse varer i mindre skalaer, hvilket letter indførelse af P2P-aktivitet på disse markeder.

Transaktionsomkostninger

Organisationen af traditionelle kapitalistiske virksomheder er i høj grad bestemt af transaktionsomkostningerne ved de forskellige transaktioner, der er involveret i en given produktionsproces. Indsamling, deling og transmission af information om kvalitet, kvantitet og omkostninger ved varer, tjenester og produktive input; designe, forhandle og håndhæve kontrakter; og fordeling af kontrollen med relationsspecifikke aktiver er eksempler på transaktionsomkostninger, der kan reduceres ved at organisere enkeltpersoners aktiviteter i en økonomi i særskilte forretningsvirksomheder. Hvor teknologi, sociale institutioner eller befolkningskarakteristika kan hjælpe med at reducere denne form for transaktionsomkostninger, kan der være mindre behov for forretningsvirksomheder, og enkeltpersoner kan effektivt handle forretninger på P2P-basis.

Informationsteknologi, såsom søgemaskiner og online markedspladsplatforme, der gør det nemmere for folk at indsamle, dele og filtrere data om andre købere og sælgere, er en oplagt vej til at lette P2P-aktivitet, mens formelle institutioner, såsom et pålideligt system med kontrakt- og erstatningsret, der øger enkeltpersoners mulighed for at indgå og håndhæve forretningskontrakter eller antitrustlovgivning, der begrænser store virksomheders mulighed for at udøve markedsmagt til at kræve indrømmelser fra mindre modparter, er en anden. En population af købere og sælgere med en højere social præference for tillid og retfærdighed kan også være mindre afhængige af at organisere virksomhedsvirksomheder for at overvinde transaktionsomkostninger forbundet med informationsasymmetrier,. principal-agent-problemer og hold-up over relationsspecifikke aktiver.

Specialisering og arbejdsdeling

Forretningsvirksomheder, der fungerer som økonomiske formidlere, sparer på brugen af ledelsesevner og iværksætterdømmekraft. De giver dem, der har disse evner, mulighed for at specialisere sig i at anvende dem produktivt, og dem, der ikke har dem, at specialisere sig i andre aktiviteter som løn- eller lønbetalte medarbejdere. En P2P-økonomi kan være mere succesfuld, hvor der er teknologiske værktøjer, der gør det lettere for enkeltpersoner at styre deres egen forretning og arbejdsbyrde og reducere den komparative fordel ved at specialisere sig. En population af individer, der af en eller anden grund tilfældigvis har en bedre grad af ledelsesevner eller iværksætterdømmekraft, kan være mere egnede til at drage fordel af en P2P-økonomi.

Risiko- og usikkerhedsbærende

Fremtidige økonomiske forhold er altid usikre og indebærer risici. Forbrugerpræferencer ændrer sig, naturkatastrofer opstår, og økonomier gennemgår konjunkturcykler og recessioner. Forretningsvirksomheder i en traditionel kapitalistisk økonomi bærer disse risici og usikkerheder ved at være ansvarlige for virksomhedens fortjeneste eller tab, samtidig med at de giver arbejderne en stabil løn og forbrugerne et ensartet produkt. I P2P økonomisk aktivitet, uden en virksomhed, der fungerer som mellemmand, bærer enkeltpersoner flere af de direkte risici ved at drive deres egen virksomhed og lider direkte tab, hvis usikre økonomiske forhold vender sig imod dem. Sociale institutioner såsom en universel grundindkomst, enkeltbetalende sundhedspleje eller andre sociale sikkerhedsnet kunne tillade større P2P økonomisk aktivitet ved at øge individers evne til at bære risikoen ved at være i erhvervslivet for sig selv. En befolkning af mennesker, der simpelthen er mere tolerante over for usikkerhed og villige til at tage større risici, kan også være mere tilbøjelige til at være egnet til P2P-økonomi.

Højdepunkter

  • Faktorer, der påvirker, om P2P eller mellemliggende økonomisk aktivitet er mere sandsynlige og effektive, omfatter stordriftsfordele, transaktionsomkostninger, ledelses- og iværksætterspecialisering samt risiko og usikkerhed.

  • Moderne teknologi har været med til at øge folks mulighed for at engagere sig i P2P økonomisk aktivitet.

  • En peer-to-peer-økonomi (P2P) er en økonomi, hvor enkeltpersoner direkte handler forretninger eller samarbejder i produktionen med hinanden med ringe eller ingen formidling af tredjeparter.