Peer-to-Peer (P2P)-Wirtschaft
Was ist eine Peer-to-Peer-Wirtschaft (P2P)?
Eine Peer-to-Peer-Wirtschaft (P2P) ist ein dezentralisiertes Modell, bei dem zwei Personen interagieren, um Waren und Dienstleistungen direkt miteinander zu kaufen, zu verkaufen oder Waren und Dienstleistungen gemeinsam zu produzieren, ohne einen zwischengeschalteten Dritten oder die Nutzung einer eingetragenen Einheit oder eines Unternehmens Feste. Bei einer Peer-to-Peer-Transaktion handeln Käufer und Verkäufer in Bezug auf die Lieferung der Ware oder Dienstleistung und den Zahlungsaustausch direkt miteinander. In einer Peer-to-Peer-Wirtschaft ist der Produzent normalerweise eine Privatperson oder ein unabhängiger Auftragnehmer, der sowohl seine Werkzeuge (oder Produktionsmittel) als auch sein fertiges Produkt besitzt.
Eine Peer-to-Peer (P2P)-Wirtschaft verstehen
Eine Peer-to-Peer-Ökonomie wird als Alternative zum traditionellen Kapitalismus angesehen,. bei dem organisierte Wirtschaftsunternehmen die Produktionsmittel und auch das fertige Produkt besitzen. Firmen fungieren als zentrale Vermittler, die fertige Waren und Dienstleistungen an Kunden verkaufen und bei Bedarf Arbeitskräfte für die Durchführung des Produktionsprozesses einstellen.
Eine P2P-Ökonomie kann innerhalb einer kapitalistischen Ökonomie existieren. Open-Source-Software (P2P) existiert neben Einzelhandels- und kommerzieller Software. Dienste wie Uber oder Airbnb dienen als Alternative zu Taxi- und Transportdiensten bzw. Hotels und Gasthöfen. Diese Unternehmen fungieren als Hybride zwischen traditionellen kapitalistischen Firmen und echten P2P-Aktivitäten, indem sie Vermittlungsdienste anbieten, einschließlich eines Netzwerks, um Käufer und Verkäufer zu verbinden und Zahlungen abzuwickeln, aber private Auftragnehmer einsetzen, um Dienstleistungen direkt an Kunden zu liefern.
Bei P2P, bei denen kein Dritter an einer Transaktion beteiligt ist, besteht ein größeres Risiko, dass der Anbieter möglicherweise nicht liefert, das Produkt nicht die erwartete Qualität aufweist oder der Käufer möglicherweise nicht zahlt. Reduzierte Gemeinkosten und daraus resultierende niedrigere Preise könnten diesem zusätzlichen Risiko entgegenwirken.
Da die Anbieter von P2P-Waren oder -Dienstleistungen ihr fertiges Produkt und ihre Produktionsmittel besitzen, ähnelt die Peer-to-Peer-Ökonomie der wirtschaftlichen Produktion des vorindustriellen Zeitalters, als jeder ein Selbstproduzent war, ein System, das durch mehr ersetzt wurde effiziente Wirtschaftssysteme, die für mehr Produktivität und Wohlstand sorgten. Das Internet und die IT-Revolution haben die P2P-Wirtschaft in der Moderne zu einem viel tragfähigeren System gemacht und auch Investitionen in Dienstanbieter angespornt, die zwar nicht direkt an der Produktion von P2P-Waren oder -Dienstleistungen beteiligt sind, aber P2P-Transaktionen mehr machen sichtbar, sicherer und effizienter.
Der moderne Zustand aufstrebender P2P-Ökonomien ist nur das jüngste Beispiel für den Wert des Internets für Verbraucher. Das aufkommende internetgestützte Selbstproduzentenmodell des Kapitalismus ist jetzt bedeutend und zerstörerisch genug, dass Regulierungsbehörden und Unternehmen darauf aufmerksam geworden sind. Das ist ein Zeichen für das enorme Potenzial für solche innovativen Geschäftsmodelle in den kommenden Jahren.
Kapitalistische Ökonomie und P2P-Ökonomie
Mehrere Faktoren beeinflussen die Vorteile der Organisation der Wirtschaftstätigkeit in kapitalistischen Firmen gegenüber der P2P-Ökonomie. Im Kapitalismus besitzen Arbeiter oft weder die Produktionsmittel, noch haben sie irgendwelche Rechte an dem Endprodukt, an dessen Herstellung sie mitgewirkt haben. Stattdessen erhalten sie Löhne als Gegenleistung für ihren Beitrag zur Produktion des Unternehmens, das das Produkt dann an Kunden verkauft. Ein kapitalistisches System, das auf Drittfirmen basiert,. hat Vorteile gegenüber einer P2P-Ökonomie in Form von allgemein erhöhter Produktivität und Effizienz des Produktionsprozesses aufgrund von Skaleneffekten,. Management der Transaktionskosten für die Koordinierung der Aktivitäten von Käufern und Verkäufern, Spezialisierung und Teilung der Arbeit in Bezug auf Managementfähigkeiten und unternehmerisches Urteilsvermögen sowie die Übertragung von Risiken und Unsicherheiten von Arbeitnehmern und Kunden auf Geschäftsinhaber, die über größere Ressourcen verfügen, um potenzielle Verluste aufzufangen.
Diese können Vorteile gegenüber einem P2P-System darstellen. Ein P2P-System wird insofern weniger effizient sein als traditionelle kapitalistische Firmen, als es die Produktion auf weniger effiziente Größenordnungen beschränkt; verursacht höhere Informations- oder andere Transaktionskosten; schränkt die Arbeitsteilung zwischen Geschäftsführern, Unternehmern, Arbeitnehmern und Kunden ein; oder begrenzt die effiziente Verteilung von Risiken und Ungewissheiten. Dieses Ausmaß basiert auf der physikalischen Technologie, den sozialen Institutionen und den Merkmalen der Bevölkerung in einer Volkswirtschaft.
Größenvorteile
Die Produktion einiger Güter und Dienstleistungen ist effizienter und kostengünstiger, wenn sie in großen Mengen produziert werden können. Unternehmen in einer kapitalistischen Wirtschaft existieren teilweise, um die für die Produktion in großem Maßstab benötigten Kapitalgüter und Arbeitskräfte an einem einzigen Standort oder Betrieb zu konsolidieren, um diese Größenvorteile zu nutzen. Einige moderne Technologien wie der 3D-Druck steigern die Effizienz bei der Produktion bestimmter Waren in kleineren Maßstäben und erleichtern die Einführung von P2P-Aktivitäten in diesen Märkten.
Transaktionskosten
Die Organisation traditioneller kapitalistischer Firmen wird weitgehend durch die Transaktionskosten der verschiedenen Transaktionen bestimmt, die an einem gegebenen Produktionsprozess beteiligt sind. Sammeln, Teilen und Übermitteln von Informationen über Qualität, Quantität und Kosten von Waren, Dienstleistungen und produktiven Inputs; Gestaltung, Verhandlung und Durchsetzung von Verträgen; und die Verteilung der Kontrolle über beziehungsspezifische Vermögenswerte sind Beispiele für Transaktionskosten, die reduziert werden können, indem die Aktivitäten von Einzelpersonen in einer Volkswirtschaft in getrennten Unternehmen organisiert werden. Wo Technologie, soziale Institutionen oder Bevölkerungsmerkmale dazu beitragen können, diese Art von Transaktionskosten zu senken, werden Unternehmen möglicherweise weniger benötigt und Einzelpersonen können Geschäfte auf P2P-Basis effizient abwickeln.
Informationstechnologie, wie Suchmaschinen und Online-Marktplatzplattformen, die es den Menschen erleichtern, Daten über andere Käufer und Verkäufer zu sammeln, auszutauschen und zu filtern, ist ein offensichtlicher Weg, um P2P-Aktivitäten zu erleichtern, während formelle Institutionen, wie ein zuverlässiges System von Vertrags- und Deliktsrecht, das die Fähigkeit von Einzelpersonen erhöht, Geschäftsverträge abzuschließen und durchzusetzen, oder Kartellgesetze, die die Fähigkeit großer Unternehmen einschränken, Marktmacht auszuüben, um Zugeständnisse von kleineren Gegenparteien zu fordern, sind andere. Eine Population von Käufern und Verkäufern mit einer höheren sozialen Präferenz für Vertrauen und Fairness ist möglicherweise auch weniger auf die Organisation von Geschäftsfirmen angewiesen, um Transaktionskosten im Zusammenhang mit Informationsasymmetrien,. Prinzipal-Agent-Problemen und Verzögerungen bei beziehungsspezifischen Vermögenswerten zu überwinden.
Spezialisierung und Arbeitsteilung
Wirtschaftsunternehmen, die als Wirtschaftsintermediäre agieren, sparen an Managementkompetenz und unternehmerischem Urteilsvermögen. Sie ermöglichen es denen, die über diese Fähigkeiten verfügen, sich auf ihre produktive Anwendung zu spezialisieren, und denen, die sie nicht haben, sich auf andere Tätigkeiten als Lohn- oder Gehaltsempfänger zu spezialisieren. Eine P2P-Ökonomie kann erfolgreicher sein, wenn es technologische Tools gibt, die es dem Einzelnen erleichtern, sein eigenes Geschäft und Arbeitspensum zu verwalten und den komparativen Vorteil der Spezialisierung zu verringern. Eine Gruppe von Personen, die aus welchen Gründen auch immer über ein besseres Maß an Managementfähigkeiten oder unternehmerischem Urteilsvermögen verfügen, ist möglicherweise besser geeignet, um von einer P2P-Wirtschaft zu profitieren.
Risiko- und Unsicherheitshaltung
Zukünftige wirtschaftliche Bedingungen sind immer ungewiss und mit Risiken verbunden. Verbraucherpräferenzen ändern sich, Naturkatastrophen ereignen sich und Volkswirtschaften unterliegen Konjunkturzyklen und Rezessionen. Unternehmen in einer traditionellen kapitalistischen Wirtschaft tragen diese Risiken und Ungewissheiten, indem sie für den Gewinn oder Verlust des Unternehmens verantwortlich sind, während sie den Arbeitnehmern einen stabilen Lohn und den Verbrauchern ein beständiges Produkt bieten. In der P2P-Wirtschaftstätigkeit tragen Einzelpersonen, ohne dass ein Unternehmen als Vermittler agiert, mehr der direkten Risiken, die mit der Führung ihres eigenen Geschäfts verbunden sind, und erleiden direkt Verluste, wenn sich unsichere wirtschaftliche Bedingungen gegen sie wenden. Soziale Institutionen wie ein universelles Grundeinkommen, eine Krankenversicherung oder andere soziale Sicherheitsnetze könnten eine größere P2P-Wirtschaftsaktivität ermöglichen, indem sie die Fähigkeit des Einzelnen erhöhen, das Risiko einer eigenen Geschäftstätigkeit zu tragen. Eine Bevölkerungsgruppe von Menschen, die einfach toleranter gegenüber Unsicherheiten und bereit sind, größere Risiken einzugehen, könnte auch eher für die P2P-Wirtschaft geeignet sein.
Höhepunkte
Zu den Faktoren, die beeinflussen, ob P2P- oder intermediäre wirtschaftliche Aktivitäten wahrscheinlicher und effizienter sind, gehören Größenvorteile, Transaktionskosten, Management- und unternehmerische Spezialisierung sowie Risiken und Unsicherheiten.
Moderne Technologie hat dazu beigetragen, die Fähigkeit der Menschen zu erhöhen, sich an P2P-Wirtschaftsaktivitäten zu beteiligen.
Eine Peer-to-Peer-Wirtschaft (P2P) ist eine Wirtschaft, in der Einzelpersonen ohne oder mit nur geringer Vermittlung durch Dritte direkt Geschäfte abwickeln oder in der Produktion zusammenarbeiten.
