Solnedgangsbestemmelse

Hvad er en solnedgangsbestemmelse?

En udløbsbestemmelse eller solnedgangslov er en klausul i en lov eller forordning, der automatisk udløber på en bestemt dato. En udløbsbestemmelse giver mulighed for automatisk ophævelse af hele eller dele af loven, når denne udløbsdato er nået.

Når solnedgangsdatoen er nået, er det sprog, der er omfattet af bestemmelsen, ugyldigt. For at forlænge varigheden af, hvor længe en bestemmelse, der er underlagt en udløbsklausul, er effektiv, skal Kongressen ændre statutten, eller den regulerende myndighed skal ændre forordningen, alt efter hvad der er relevant.

Sådan fungerer en solnedgangsforsyning

Formålet med en udløbsbestemmelse er generelt at give lovgivere mulighed for at vedtage en lov, når ændring eller regeringshandling er påkrævet med rimelighed i en begrænset periode, når de langsigtede konsekvenser af den pågældende lov er vanskelige eller umulige at forudse, eller når omstændighederne berettiger sådan en juridisk struktur.

Et godt eksempel på lovgivning, der berettiger en udløbsbestemmelse, er USA Patriot Act. Loven, der var beregnet til at løse relativt kortsigtede sikkerhedsproblemer efter begivenhederne den 11. september 2001, indeholdt, da den oprindeligt blev udarbejdet, en udløbsbestemmelse for den 31. december 2005.

Ofte kan en lov med en solnedgangsbestemmelse få stemmer, fordi lovgivere, der ellers kunne modsætte sig den permanente gennemførelse af loven, kan være okay med en midlertidig gennemførelse på grund af særlige omstændigheder.

Solnedgangsbestemmelser kan spores tilbage til det antikke Rom.

Fordele og ulemper ved en Sunset Provision

Den største fordel ved en udløbsklausul er, at den ene eller den ene af parterne ikke længere vil have forpligtelser over for klausulen uden at forfølge en formel afslutning på denne bestemmelse i kontrakten. Det er let at planlægge omkring en solnedgangsbestemmelse, da den er kendt i de indledende kontraktfaser og ikke vil fremstå som en overraskelse senere.

Bestemmelsen kan også bruges til at afværge eventuelle potentielt stridbare juridiske situationer, der kan opstå senere. Begge parter er i stand til at forhandle solnedgangsbestemmelsen på forhånd, før de bliver investeret i projektet. Det er også muligt at indse, at klausulen opstod eller blev udløst for tidligt i projektet. I dette tilfælde kan det nemt forlænges til en ny dato, hvis begge parter er enige.

Afhængigt af hvilken side af kontrakten du er på, kan bestemmelsen også tvinge en af parterne til handling. Dette ses almindeligvis i licensaftaler, hvor den ene parts adgang til licensen udløber, og de er forpligtet til derefter at købe eller leje den nye version.

Denne tankegang strækker sig til kontraktlige parter, der bruger solnedgangsklausuler som forsikring mod ændrede markedsforhold, idet de skriver en solnedgangsbestemmelse ind i en aftale med det ene formål at give sig selv en exitstrategi. Hvis den part, der skrev klausulen, beslutter, at det ville være i deres bedste interesse at udsætte i en periode, indtil klausulen udløses, kan de gøre det, og efterlade den anden part uden retsmidler.

Denne form for kontraktstrategi kan nogle gange ses med producenter af produkter såsom huse, software eller andre. De accepterer at sælge eller levere produktet til en bestemt pris til køberen, men når de nærmer sig levering, opdager de, at de kunne sælge til en anden køber til en meget højere pris. I dette tilfælde ville de blot trække deres fødder, indtil solnedgangsklausulen blev udløst, opgive projektet, derefter fuldføre det og sælge det til den nye køber.

TTT

Eksempel fra den virkelige verden

Et almindeligt eksempel på en solnedgangsbestemmelse opstår, når kunstnere bliver underskrevet af et talentrepræsentationsfirma. En agent ønsker at skrive under på et nyt up-and-coming band, som agenten tror vil være i stand til at tjene selskabet nogle penge. Så de sætter sig alle sammen og laver en kontrakt, og agenten skriver under på bandet.

Fordi bandet havde en tidligere forståelse af aftaleret, skrev de i en solnedgangsbestemmelse med agentens mismodige accept. I klausulen står der, at agenten tjener 20 procent af bandets overskud de første tre år. I det fjerde år falder det til 10 procent, og i det femte år er agenten ikke længere berettiget til nettooverskud fra nye udgivelser eller liveshows.

Over tid klarer bandet sig godt, og agenten tjener deres procent. I årenes løb har bandet dog bemærket, at agenten tager flere kunder og ikke servicerer dem så godt, som agenten plejede. De bliver mere og mere tøvende med at opsige agenten. Dette forværres af et nyt talentbureau, der viser interesse for deres stigende stjernestatus og tilbyder bedre vilkår.

Bandet lader derefter solnedgangsklausulen udløse uden at udgive nyt materiale. Agenten forsøger at forhandle om at forlænge kontrakten, men bandet føler ikke, at det er i deres bedste interesse. De skriver under med det nye talentforvaltningsselskab, og først derefter frigiver de deres nye materiale, hvis overskud går til det nye administrationsselskab.

Den oprindelige agent er ikke tilfreds med denne aftale, men de kunne også have været mere opmærksomme på bandet og ikke have taget flere kunder, end de med rimelighed kunne servicere. I dette eksempel brugte bandet solnedgangsklausulen for at undgå at betale en agent, som de ikke længere følte, at de passede på dem på den måde, de burde have gjort.

Bundlinjen

Solnedgangsbestemmelser kan bruges af den ene eller begge parter som en form for automatisk beskyttelse. Klausulen forhandles og skrives ind i en kontrakt for at give begge parter en exit-strategi, når klausulen udløses. Opportunistiske parter kan dog skjule eller tilføje komplekse udløbsklausuler til kontrakter for at give sig selv en mulighed for at opgive en mindre end rentabel virksomhed. Solnedgangsbestemmelser kan ses hele vejen fra føderal lov til simple kontrakter såsom softwaresalg.

Højdepunkter

• Solnedgangsklausuler bør omhyggeligt gennemgås af begge parter, inden der indgås en aftale, da de kan bruges som en form for skjult beskyttelse.

• En udløbsbestemmelse er en bestemmelse i en forordning om, at lovens paragraffer, eller hele loven, udløber på en fastsat dato.

• Hvis begge parter er enige, er det en simpel proces at udvide bestemmelsen.

• Solnedgangsbestemmelser er automatiske og kræver ikke yderligere tilladelse.

• Den amerikanske kongres kan tilsidesætte solnedgangsbestemmelser ved at stemme for at forlænge loven.

Ofte stillede spørgsmål

Hvorfor var der en solnedgangsbestemmelse i forbuddet mod angrebsvåben?

Pubic Safety and Recreational Use Protection Act, der blev vedtaget i 1994, havde en klausul, der forbød næsten 20 modeller af angrebsvåben. Klausulen om forbud mod våbnene udløb i 2004 og fik på grund af et skift i det politiske landskab lov til at blive udløst. Det Demokratiske Parti skrev klausulen ind i loven, men i 2004 overtog republikanerne Huset og Senatet, og klausulen blev ikke forlænget.

Hvem skabte Sunset Provision?

Solnedgangsbestemmelser kan spores tilbage til den romerske lov om mandat. Denne bestemmelse tillod senatet at opkræve skatter og aktivere tropper, men disse var begrænset i deres timing og omfang.

Hvordan hjælper Sunset Provisions offentligheden?

Solnedgangsklausuler kan hjælpe offentligheden på nogle få måder. Det, der kan være det mest almindelige, er, når et regeringsorgan skriver en lovbestemmelse, der kommer offentligheden til gode i en vis periode, normalt i en periode med specifik partimagt. Når magtdynamikken skifter, er klausulen muligvis ikke i offentlighedens bedste interesse længere, og den vil blive udløst og kan frigøre offentligheden for uønskede konsekvenser af et magtskifte, såsom en skattestigning.