Bilateralt monopol

Hva er et bilateralt monopol?

Et bilateralt monopol eksisterer når et marked bare har én leverandør og én kjøper. Den ene leverandøren vil ha en tendens til å fungere som en monopolmakt og se etter å kreve høye priser til den ene kjøperen. Den enslige kjøperen vil se mot å betale en pris som er så lav som mulig. Siden begge parter har motstridende mål, må de to sidene forhandle basert på den relative forhandlingsstyrken til hver av dem, med en endelig pris mellom de to sidenes punkter med maksimal fortjeneste.

Dette klimaet kan eksistere når det er et lite begrenset marked, som begrenser antall spillere, eller når det er flere aktører, men kostnadene for å bytte kjøper eller selger er uoverkommelig dyre.

I markeder der kapitalismen trives, reduseres kraften til et enkelt selskap til å diktere lønn betydelig.

Forstå bilaterale monopoler

Bilaterale monopolsystemer har oftest blitt brukt av økonomer for å beskrive arbeidsmarkedene til industrialiserte nasjoner på 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet. Store selskaper ville i hovedsak monopolisere alle jobbene i en enkelt by og bruke sin makt til å drive lønningene til lavere nivåer. For å øke sin forhandlingsstyrke dannet arbeidere fagforeninger med evne til å streike og ble en likeverdig kraft ved forhandlingsbordet med hensyn til utbetalt lønn.

Etter hvert som kapitalismen fortsatte å trives i USA og andre steder, konkurrerte flere selskaper om arbeidsstyrken, og makten til et enkelt selskap til å diktere lønninger ble betydelig redusert. Som sådan har andelen arbeidere som er medlem av en fagforening falt, mens de fleste nye næringer har dannet seg uten behov for kollektive forhandlingsgrupper blant arbeiderne.

Hvordan et bilateralt monopol fungerer

Bilateralt monopol krever at selger og kjøper, som har diametralt motsatte interesser, oppnår en balanse mellom sine interesser. Kjøperne søker å kjøpe billig, og selgeren prøver å selge dyrt. Nøkkelen til en vellykket virksomhet for begge er å oppnå en balanse mellom interesser reflektert i en "vinn-vinn"-modell. Samtidig er både selger og kjøper godt klar over hvem de har med å gjøre.

Ulemper ved bilateralt monopol

Det oppstår problemer når ingen av partene kan fastsette salgsbetingelsene, og forhandlingen går utover det som er tillatt. For eksempel, i stedet for rettferdige forhandlinger og utveksling av utkast til kontrakter, misbruker kjøper og selger sine rettigheter: de stopper frakt av varer, pålegger ulønnsomme og diskriminerende betingelser, sender falsk informasjon til hverandre, etc. Dette skaper usikkerhet og truer hele markedet.

En vanlig type bilateralt monopol oppstår i en situasjon der det er en enkelt stor arbeidsgiver i en fabrikkby, der etterspørselen etter arbeidskraft er den eneste betydelige i byen, og arbeidstilbudet styres av en velorganisert og sterk fagforening.

I slike situasjoner har arbeidsgiver ingen forsyningsfunksjon som i tilstrekkelig grad beskriver forholdet mellom forsyningsvolum og produktpris. Derfor må selskapet vilkårlig velge et punkt på markedets etterspørselskurve som maksimerer fortjenesten. Problemet er at bedrifter i denne situasjonen er de eneste kjøperne av et monopolisert produkt.

følgelig elimineres dens etterspørselsfunksjon for produksjonsressurser. For å maksimere fortjenesten hans, må dermed virksomheten også velge et punkt på selgers tilbudskurve.