Kjedevektet KPI

Hva er kjedevektet CPI?

Kjedevektet KPI, eller kjedet KPI, er en alternativ måling for forbrukerprisindeksen (KPI) som vurderer endringer i forbruksmønster for å gi et mer nøyaktig bilde av levekostnadene basert på varene som forbrukerne faktisk kjøper.

Forstå kjedevektet CPI

Kjedevektet KPI for hver måned står for endringer i forbrukernes preferanse og produktsubstitusjoner på grunn av endringer i relative priser på varer laget av forbrukere. Derfor anses denne beregningen for å være en mer nøyaktig måler for levekostnadene enn den tradisjonelle fastvektede KPI. Dette er rett og slett fordi det justeres basert på blandingen av varer som forbrukerne faktisk kjøper i stedet for å fokusere på en fast varekurv. På den annen side gjør disse justeringene også den kjedevektede KPI til en mindre tidsriktig indikator og et mindre nøyaktig mål på inflasjonen.

US Bureau of Labor Statistics publiserer den kjedevektede KPI for hver måned sammen med sine andre regelmessige rapporter om priser og inflasjon. KPI-U,. også kjent som vanlig overskrifts-KPI, og andre lignende indekser beregnes ved å samle inn månedsprisene på en kurv med forbruksvarer som holdes relativt konstant i sammensetning og vekting fra måned til måned, med oppdateringer bare hvert flere år . Derimot oppdateres den månedlige kurven med forbruksvarer hvis priser brukes til å beregne kjedet KPI også månedlig for å gjenspeile blandingen av varer som forbrukerne faktisk kjøpte i den måneden.

Disse justeringene er ment å ta hensyn til to ting som en fast kurv-KPI vil ignorere.

1. For det første, over tid, endres både forbrukernes preferanser for varer og typen og kvaliteten på tilgjengelige varer vanligvis forbedres etter hvert som teknologien skrider frem. Ved å legge til nye introduserte varer og justere vektingen av eksisterende varer for bedre å kartlegge mønstrene for forbruksforbruk på ulike typer varer, kan den kjedede KPI fange opp disse effektene.

2. For det andre har forbrukere en tendens til å justere sin kjøpsatferd innenfor og på tvers av ulike kategorier av varer basert på relative prisendringer mellom disse varene. For eksempel, når prisen på kjøttdeig i forhold til kylling stiger, vil forbrukerne sannsynligvis kjøpe mer kylling og mindre biff. Dette er kjent som substitusjonseffekten. Fordi forbrukere erstatter, vil den faktiske kostnaden for deres totale kjøp ha en tendens til å være mer stabil enn en prisindeks for en fast varekurv med fast vekt skulle tilsi.

Ifølge BLS gjør disse justeringene kjedevektet KPI til en nærmere tilnærming til en levekostnadsindeks enn andre KPI-mål.

Imidlertid introduserer denne forbedringen i å måle de faktiske kostnadene ved forbrukernes valg av forbruk flere begrensninger. BLS påpeker at fordi å gjøre disse justeringene tar mer tid og er avhengig av estimater av forbrukeratferd som må oppdateres og revideres senere, er kjedevektet KPI en mye mindre tidsriktig indikator enn vanlig KPI. Månedlige kjedeveide KPI-tall oppdateres og revideres med tilbakevirkende kraft hver måned, med et endelig indeksnummer først publisert 12 måneder etter faktum. Dette kan gjøre det mindre nyttig som en sanntidsindikator på levekostnadene. Vanlig KPI anses å være det endelige anslaget for hver måned det publiseres.

I tillegg, selv om lenket KPI kan være en bedre indikator på levekostnadene, gjør de samme justeringene det også til en dårligere indikator på inflasjon. Inflasjon er nedgangen i kjøpekraften til en pengeenhet over tid, som er et forskjellig konsept fra levekostnadene. Endring av sammensetningen og vektingen av varekurven som brukes til å måle en prisindeks for å reflektere faktiske endringer i forbrukeratferd saboterer indeksens nytteverdi for å måle nedgangen i kjøpekraft fordi mange endringer i forbrukernes kjøpsbeslutninger helt eller delvis kan være drevet av seg selv. ved endringer i kjøpekraft eller forbrukernes forventninger til dette. Til tross for dette hevdes det ofte at kjedevektet KPI er et mål på inflasjon.

Til slutt er den totale effekten av kjedevektede KPI-justeringer at den har en tendens til å være mer stabil og vise en langsommere økning i levekostnadene (eller som det ofte misforstås, inflasjonsraten) over tid sammenlignet med vanlig KPI . Dette kan betraktes som en funksjon eller en ulempe ved kjedevektet KPI avhengig av interessene og insentiver til personen som rapporterer og bruker indeksen. Spesielt, fra regjeringens synspunkt, resulterer bruk av kjedevektet KPI i stedet for vanlig KPI for å gjøre levekostnadsjusteringer til offentlige ytelser og marginalskattesatser, henholdsvis lavere utbetalinger til mottakerne og høyere effektive skattesatser som skatt. betalerens inntekter vil krype inn til høyere skatteklasser raskere enn oppjusteringer av parentesene vil bli foretatt.

Kjedevektet CPI-eksempel

Tenk på virkningen av to lignende og substituerbare produkter – biff og kylling – i handlekurven til fru Smith, en typisk forbruker. Mrs. Smith kjøper to pund storfekjøtt til $2/lb og to pund kylling for $1/lb. Et år senere har prisen på storfekjøtt steget til $6/lb mens prisen på kylling har steget til $2/lb. Mens begge prisene har steget, er prisen på biff i forhold til prisen på kylling høyere (biff er nå tre ganger prisen på kylling i motsetning til to ganger).

Fru Smith justerer derfor forbruksmønsteret sitt på grunn av den høyere prisen på biff og kjøper tre pund kylling, men bare ett pund storfekjøtt for å dempe virkningen som prisveksten vil ha på husholdningsbudsjettet hennes.

Kjedevektet KPI og beskatning

En amerikansk føderal lov vedtatt i 2017 brukte den kjedevektede KPI i stedet for primær KPI for å justere de inkrementelle økningene i inntektsskatteklassene. Ved å bytte til denne beregningen, vil økningene på justeringer av skatteklasse bli relativt mindre hvert år. Denne overgangen til kjedevektet KPI forventes å presse flere innbyggere inn i høyere skatteklasser over tid, og dermed øke skattene de skylder og i sin tur øke skatteinntektene som samles inn av Internal Revenue Service (IRS).

År-til-år-endringen vil sannsynligvis være et prosentpoeng eller mindre over et gitt år, men det er en betydelig forskjell over tid. For eksempel, mellom januar 2000 og april 2021, økte primær KPI med 57,6 prosent, mens kjedevektet KPI bare økte med 49,6 prosent.

For skattebetalere med økninger indeksert til primær KPI, kan denne endringen til slutt føre til at de betaler mer skatt i en høyere klasse til tross for at de ikke føler seg vesentlig mer velstående. Etter hvert som inflasjonen akselererer vil denne effekten bli mer uttalt, noe som betyr at flere skattebetalere vil begynne å føle biten av høyere skatter i tillegg til å betale mer for varene og tjenestene de kjøper.

Høydepunkter

– Kjedevektet KPI kan fange opp både generelle endringer i forbruket, ettersom forbrukernes preferanser endres, og substitusjonseffekter, når relative priser endres.

• I 2017 ble kjedevektet KPI erstattet med vanlig KPI ved å sette føderale inntektsskatteklasser.

– Kjedevektet KPI tar kjøpsbeslutninger med ekte ord i betraktning for å gi et mer nøyaktig bilde av levekostnadene.

– Justeringene i kjedevektet KPI gjør det til et bedre mål på levekostnadene, men et mindre nøyaktig mål på inflasjonen.