Bona Fide-fel

Vad är ett Bona Fide-fel?

Ett bona fide-fel är ett oavsiktligt misstag eller förbiseende som kan korrigeras snabbt för att undvika att utsättas för rättsliga åtgärder. Bona fide är en juridisk term som ofta infogas i dokument för att indikera att eventuella fel den innehåller är oavsiktliga och kommer att rättas till.

Bona fide är en latinsk fras som betyder "i god tro".

• Ett ärligt fel, i lag, erkänner ett misstag men hävdar att det var oavsiktligt.

• I det här fallet ligger bevisbördan på den anklagade.

• En åtalad verksamhet ska också kunna bevisa att verksamheten har rimliga rutiner som borde ha förhindrat felet.

• I finansvärlden krävs goda regler i dokument relaterade till vissa typer av fusioner som fusionen med omvänd triangel.

Förstå Bona Fide-felet

Ett undantag för ett bona fide-fel, om det ingår i ett juridiskt dokument, indikerar ett erkännande av att mänskliga fel inträffar. Det vill säga, parten samtycker till att göra en god trosansträngning för att uppfylla avtalet och, om någon överträdelse inträffar, kommer det att vara oavsiktligt och korrigeras.

Bona fide-felet uppstår också som ett försvar mot rättsliga åtgärder. För att framgångsrikt kunna argumentera för ett bona fide-försvar måste en person som anklagas för att ha brutit mot en lag, en förordning eller en bindande avtalsbestämmelse bevisa att felet var oavsiktligt.

Den tilltalade ska också kunna bevisa att felet inte berodde på att det saknades rimliga rutiner som fanns för att förhindra att det inträffade.

Exempel på ett Bona Fide-fel

Fair Debt Collection Practices Act, som antogs 2010, slog ner på vad den kallade "missbruk, vilseledande och orättvis praxis" av inkassoföretag. Lagen definierar den taktik en indrivare får och inte får använda för att driva in en skuld, och hur de måste reagera om gäldenären klagar på sin behandling. Om tvisten så småningom hamnar i en domstol kan gäldenären behöva bevisa att indrivaren handlat felaktigt.

Inkassoföretaget har ett effektivt svar: Att överträdelsen var ett ärligt fel. Inkassoföretaget ska kunna bevisa att överträdelsen var oavsiktlig och att verksamheten har rutiner som normalt skulle ha förhindrat att den inträffade.

Ett fall i Tahoe

En inkassobyrås användning av bona fide-försvaret avvisades av Ninth Circuit Court of Appeals i ett fall som väcktes mot den av en Tahoe-konsument. I det här fallet sökte inkasseraren en betalning på 614,52 USD i medicinsk skuld. Samlaren fakturerade gäldenären $614,52 plus $29,07. Gäldenären väckte talan med motiveringen att räntan var felberäknad.

Inkassatorn hävdade att felräkningen var ett ärligt fel. Rätten höll med om att det var ett fel. Den drog dock slutsatsen att indrivarens förfaranden inte var tillräckliga för att förhindra att ett sådant problem (räntefelräkningen) skulle uppstå. Gäldenären vann målet.