Bona Fide virhe

Mikä on vilpitön virhe?

Vilpittömässä mielessä tapahtuva virhe on tahaton virhe tai laiminlyönti, joka voidaan korjata viipymättä, jotta vältytään oikeustoimilta. Bona fide on oikeudellinen termi, joka lisätään usein asiakirjoihin osoittamaan, että sen sisältämät virheet ovat vahingossa ja ne korjataan.

Bona fide on latinalainen lause, joka tarkoittaa "hyvässä uskossa".

• Laissa tehty vilpittömässä mielessä tehty virhe tunnustaa virheen, mutta väittää sen olleen tahaton.

• Tässä tapauksessa todistustaakka on syytetyllä.

• Syytetyn yrityksen tulee myös pystyä osoittamaan, että yrityksellä on käytössä kohtuulliset menettelyt, joiden olisi pitänyt estää virhe.

• Finanssimaailmassa vaaditaan vilpittömät säännöt tietyntyyppisiin sulautumisiin, kuten käänteiseen kolmiofuusion , liittyviin asiakirjoihin.

Bona Fide -virheen ymmärtäminen

Poikkeus vilpittömässä mielessä tapahtuvasta virheestä, jos se sisältyy oikeudelliseen asiakirjaan, osoittaa inhimillisten virheiden tapahtuneen. Toisin sanoen osapuoli sitoutuu vilpittömästi ponnistelemaan sopimuksen täyttämiseksi, ja jos rikkomus tapahtuu, se on tahatonta ja korjattavissa.

Vilpittömässä mielessä tehty virhe syntyy myös suojana oikeustoimia vastaan. Hyvän uskon puolustamiseksi onnistuneesti lain, määräyksen tai sitovan sopimusmääräyksen rikkomisesta syytetyn henkilön on todistettava, että virhe oli tahaton.

Syytetyn on myös pystyttävä osoittamaan, että virhe ei johtunut sen estämiseksi käytettyjen kohtuullisten menettelyjen puutteesta.

Esimerkki vilpittömästä virheestä

Vuonna 2010 säädetyllä reilun perintäkäytännön lailla tukahdutettiin perintäyhtiöiden "väkivaltaisiksi, petollisiksi ja epäreiluiksi käytännöiksi" kutsutut toimet. Laki määrittelee taktiikat, joita perittävä saa ja ei saa käyttää velan perimiseksi, ja kuinka hänen on reagoitava, jos velallinen valittaa kohtelustaan. Jos riita lopulta päätyy tuomioistuimeen, velallisen on ehkä todistettava perintäyhtiön toimineen väärin.

Perintäjällä on yksi tehokas vastaus: että rikkomus oli vilpittömässä mielessä tehty virhe. Perintäjän on kyettävä osoittamaan, että rikkomus oli tahaton ja että yrityksellä on käytössä menettelyt, jotka normaalisti olisivat estäneet sen tapahtumisen.

Tapaus Tahoessa

Yhdeksännen piirin muutoksenhakutuomioistuin hylkäsi perintätoimiston vilpittömässä mielessä käyttämän puolustuksen yhdessä tahoen kuluttajan nostamassa sitä vastaan. Tässä tapauksessa perintämies vaati 614,52 dollarin lääkevelan maksua. Perintäjä laskutti velallista 614,52 dollaria plus 29,07 dollaria. Velallinen nosti kanteen sillä perusteella, että korko oli laskettu väärin.

Perintäjä väitti, että laskuvirhe oli vilpitön virhe. Oikeus myönsi, että kyseessä oli virhe. Se totesi kuitenkin, että perintämenettelyt eivät olleet riittäviä estämään tällaista ongelmaa (koron virhelaskentaa). Velallinen voitti jutun.