Ralat Bona Fide

Apakah Ralat Bona Fide?

Ralat bona fide ialah kesilapan atau kesilapan yang tidak disengajakan yang boleh diperbetulkan dengan segera untuk mengelakkan pendedahan kepada tindakan undang-undang. Bona fide ialah istilah undang-undang yang sering dimasukkan dalam dokumen untuk menunjukkan bahawa sebarang kesilapan yang terkandung di dalamnya adalah tidak sengaja dan akan diperbetulkan.

Bona fide ialah frasa Latin yang bermaksud "dengan niat baik."

• Kesilapan bona fide, di sisi undang-undang, mengakui kesilapan tetapi menegaskan bahawa ia tidak disengajakan.

• Dalam kes ini, beban pembuktian terletak pada tertuduh.

• Perniagaan yang dituduh juga harus dapat membuktikan bahawa perniagaan itu mempunyai prosedur yang munasabah yang sepatutnya menghalang kesilapan.

• Dalam dunia kewangan, peraturan bona fide diperlukan dalam dokumen yang berkaitan dengan beberapa jenis penggabungan seperti penggabungan segitiga terbalik.

Memahami Ralat Bona Fide

Pengecualian untuk ralat bona fide, jika disertakan dalam dokumen undang-undang, menunjukkan pengakuan bahawa kesilapan manusia berlaku. Iaitu, parti bersetuju untuk melakukan usaha suci hati untuk memenuhi perjanjian dan, jika berlaku sebarang pelanggaran, ia akan menjadi tidak disengajakan dan boleh diperbetulkan.

Kesilapan bona fide juga timbul sebagai pembelaan terhadap tindakan undang-undang. Untuk berjaya menghujahkan pembelaan yang bona fide, seseorang yang dituduh melanggar undang-undang, peraturan, atau peruntukan kontrak yang mengikat mesti membuktikan bahawa kesilapan itu tidak disengajakan.

Tertuduh juga mesti dapat membuktikan bahawa kesilapan itu bukan disebabkan oleh kekurangan prosedur munasabah yang disediakan untuk mengelakkannya daripada berlaku.

Contoh Ralat Bona Fide

Akta Amalan Kutipan Hutang Adil, yang digubal pada tahun 2010, membanteras perkara yang dipanggil "amalan kesat, menipu dan tidak adil" oleh pemungut hutang. Undang-undang mentakrifkan taktik yang boleh dan tidak boleh digunakan oleh pemungut hutang untuk mengutip hutang, dan cara mereka mesti bertindak balas jika penghutang mengadu tentang layanan mereka. Jika pertikaian akhirnya sampai ke mahkamah, penghutang mungkin perlu membuktikan bahawa pemungut hutang bertindak tidak wajar.

Pemungut hutang mempunyai satu tindak balas yang berkesan: Bahawa pelanggaran itu adalah satu kesilapan bona fide. Pemungut hutang mesti dapat membuktikan bahawa pelanggaran itu tidak disengajakan dan perniagaan mempunyai prosedur yang biasanya akan menghalangnya daripada berlaku.

Kes di Tahoe

Penggunaan pembelaan bona fide agensi kutipan hutang telah ditolak oleh Mahkamah Rayuan Litar Kesembilan dalam satu kes yang dihadapkan terhadapnya oleh pengguna Tahoe. Dalam kes ini, pemungut hutang sedang meneruskan pembayaran hutang perubatan sebanyak $614.52. Pemungut menagih penghutang $614.52 ditambah $29.07. Penghutang menyaman atas alasan faedah yang terhutang telah disalahkira.

Pemungut hutang berhujah bahawa kesilapan pengiraan itu adalah kesilapan yang boleh dipercayai. Mahkamah bersetuju bahawa ia adalah satu kesilapan. Walau bagaimanapun, ia membuat kesimpulan bahawa prosedur pemungut hutang tidak mencukupi untuk mengelakkan masalah sedemikian (salah pengiraan faedah) daripada berlaku. Penghutang memenangi kes itu.