Pengar Illusion

Vad är pengaillusion?

Pengarillusion är en ekonomisk teori som hävdar att människor har en tendens att se sin förmögenhet och inkomst i nominella dollartermer snarare än i reala termer. Med andra ord, det antas att människor inte tar hänsyn till inflationsnivån i en ekonomi,. eftersom de felaktigt tror att en dollar är värd lika mycket som den var föregående år.

Pengarillusion kallas ibland också för prisillusion.

Förstå Money Illusion

Pengarillusion är en psykologisk fråga som diskuteras bland ekonomer. Vissa håller inte med om teorin och menar att människor automatiskt tänker på sina pengar i reala termer, justerar för inflation eftersom de ser prisförändringar varje gång de går in i en butik.

Andra ekonomer hävdar samtidigt att pengaillusionen är utbredd, och hänvisar till faktorer som bristande ekonomisk utbildning och priset på många varor och tjänster som skäl till att människor kan falla i fällan att ignorera de stigande levnadskostnaderna.

Pengarillusion nämns ofta som en anledning till att små inflationsnivåer – 1 % till 2 % per år – faktiskt är önskvärda för en ekonomi. Låg inflation gör att till exempel arbetsgivare kan höja lönerna blygsamt i nominella termer utan att faktiskt betala mer i reala termer. Som ett resultat tror många som får löneförhöjningar att deras förmögenhet ökar, oavsett den faktiska inflationstakten.

Människors uppfattningar om ekonomiska resultat är särskilt färgade av pengaillusioner. Experiment har till exempel visat att människor i allmänhet uppfattar en lönesänkning med 2 % i nominell inkomst utan förändring i penningvärde som orättvis. Men de upplever också en ökning av den nominella inkomsten med 2 %, när inflationen ligger på 4 %, som rättvist.

Penningillusionens historia

Termen pengaillusion myntades först av den amerikanske ekonomen Irving Fisher i sin bok "Stabilizing the Dollar". Fisher skrev senare en hel bok tillägnad ämnet 1928, med titeln "The Money Illusion."

Den brittiske ekonomen John Maynard Keynes är krediterad för att ha hjälpt till att popularisera termen.

Money Illusion vs. Phillipskurvan

Pengarillusion anses vara en nyckelaspekt i den Friedmanska versionen av Phillipskurvan - ett populärt verktyg för att analysera makroekonomisk politik. Philipskurvan hävdar att ekonomisk tillväxt åtföljs av inflation, vilket i sin tur borde leda till fler jobb och mindre arbetslöshet.

Pengar illusion hjälper till att upprätthålla den teorin. Den hävdar att anställda sällan kräver en höjning av lönerna för att kompensera för inflationen, vilket gör det lättare för företag att anställa personal på ett billigt sätt. Ändå redogör inte pengaillusionen tillräckligt för mekanismen som fungerar i Phillipskurvan. För att göra det krävs ytterligare två antaganden.

För det första reagerar priserna annorlunda på ändrade efterfrågeförhållanden: En ökning av den aggregerade efterfrågan påverkar råvarupriserna snabbare än den påverkar arbetsmarknadspriserna. Således är en minskning av arbetslösheten trots allt ett resultat av sjunkande reallöner, och en korrekt bedömning av situationen av de anställda är den enda anledningen till att återgå till en initial (naturlig) arbetslöshet (dvs. slutet på pengarna) illusion, när de äntligen inser den faktiska dynamiken i priser och löner).

Det andra (godtyckliga) antagandet hänför sig specifikt till speciell informationsasymmetri : Vad de anställda än är omedvetna om, i samband med förändringar i (reala och nominella) löner och priser, kan arbetsgivarna tydligt observera. Den nya klassiska versionen av Phillipskurvan syftade till att ta bort de förbryllande ytterligare antagandena, men dess mekanism kräver fortfarande pengaillusion.

Höjdpunkter

• Pengaillusionen antyder att människor har en tendens att se sin förmögenhet och inkomst i nominella dollartermer, snarare än att erkänna deras verkliga värde, justerat för inflation.

– Ekonomer nämner faktorer som bristande finansiell utbildning och prissättningen som ses på många varor och tjänster som utlösande faktorer för penningillusion.

– Det sägs ibland att arbetsgivare drar fördel av detta, höjer lönerna blygsamt i nominella termer utan att faktiskt betala mer i reala termer.