Milton Friedman
Milton Friedman var en amerikansk ekonom och nobelpristagare kÀnd som den mest inflytelserika föresprÄkaren för frimarknadskapitalism och monetarism under 1900-talet.
I början av sin karriĂ€r pĂ„ 1950- och 1960-talen ansĂ„gs Friedmans starka föresprĂ„kare av penningpolitik framför finanspolitik och fria marknader framför statlig intervention vara radikal av det etablerade makroekonomiska samfundet, som dominerades av den keynesianska stĂ„ndpunkten att finanspolitik â statliga utgifter och skattepolitik för att pĂ„verka ekonomin â Ă€r viktigare Ă€n penningpolitiken â kontroll av den totala tillgĂ„ngen pĂ„ pengar som Ă€r tillgĂ€nglig för banker, konsumenter och företag â och att en interventionistisk regering skulle kunna dĂ€mpa lĂ„gkonjunkturen genom att anvĂ€nda finanspolitiken för att stödja den aggregerade efterfrĂ„gan, stimulera konsumtionen och minska arbetslösheten.
I en direkt utmaning till det keynesianska etablissemanget ansÄg Friedman och hans medmonetarister att regeringar kunde frÀmja ekonomisk stabilitet genom att kontrollera tillgÄngen pÄ pengar som flödar in i ekonomin och lÄta resten av marknaden fixa sig sjÀlv ( monetarism ) och argumenterade för en avkastning till den fria marknaden, inklusive mindre myndigheter och avreglering inom de flesta omrÄden av ekonomin ( fri marknad kapitalism ).
NĂ€r Friedman dog 2006 vid 94 Ă„rs Ă„lder hade hans teorier varit sĂ„ inflytelserika att Wall Street Journal sa att han hade "omformat den moderna kapitalismen" och "tillhandahöll den intellektuella grunden för anti-inflation, skattesĂ€nkningar och skattesĂ€nkningar. antiregeringspolitikâ av president Ronald Reagan och Storbritanniens premiĂ€rminister Margaret Thatcher.
Utbildning och tidig karriÀr
Milton Friedman (1912 till 2006) föddes av invandrade förÀldrar i Brooklyn, NY, och vÀxte upp i en liten stad i New Jersey, 32 mil frÄn New York City. I sin Nobelbiografi beskrev Friedman sin familj som "varm och stödjande" - men familjens inkomst som "liten och mycket osÀker". Hans far dog under sitt sista Är i gymnasiet, och han tog olika jobb för att komplettera ett stipendium till Rutgers University, dÀr han tog en grundexamen i matematik och ekonomi 1932. PÄ rekommendation av en Rutgers-professor tilldelades Friedman ett stipendium till ett ekonomprogram vid University of Chicago 1932.
Under de kommande 14 Ären, förutom akademiska roller vid University of Chicago och Columbia University, innehade Friedman en rad statliga roller som fördjupade hans expertis inom matematisk statistik och ekonomisk teori och bidrog till publikationer om konsumtions- och inkomstanalyser som startade hans karriÀr .
Till exempel bidrog Friedmans konsumentbudgetstudie vid National Resources Committee till hans berömda teori om konsumtionsfunktionen, och hans studie av yrkesinkomster (Inkomster frÄn oberoende yrkesutövning) vid National Bureau of Economic Research (NBER) introducerade banbrytande begrepp om permanent och övergÄende inkomst (hans permanenta inkomsthypotes ) i ekonomisk vetenskap.
Innan du tar en doktorsexamen. i nationalekonomi frÄn Columbia University 1946, tillbringade Friedman andra vÀrldskriget i ett utvalt team av statistiska analytiker som arbetade med krigstids skattepolitik för det amerikanska finansdepartementet (1941 till 1943) och tjÀnstgjorde som matematiska statistiker om vapendesign, militÀr taktik och metallurgiska experiment vid Columbia University (1943 till 1945). Notera att under dessa tidiga Är vid det amerikanska finansdepartementet rekommenderade den berömda korsfararen mot beskattning att höja skatterna för att undertrycka inflationen i krigstid och utarbetade det första systemet med kÀllskatt.
University of Chicago och Hoover Institutionen (1946 till 2006)
1946 accepterade Friedman ett erbjudande om att undervisa i ekonomisk teori vid University of Chicago och tillbringade de kommande 30 Ă„ren med att genomföra banbrytande analyser och utveckla teorier om fria marknader som utmanade keynesiansk ekonomi â den tankeskola som hade dominerat makroekonomin sedan New Deal.
Workshop om pengar och bankverksamhet: En viktig institutionell prestation under denna period vid University of Chicago var Friedmans inrÀttande av en penning- och bankverkstad som gjorde det möjligt för hans monetÀra studier att utvecklas frÄn individuellt stipendium till ett kumulativt arbete som drev Äterupplivande av bÄde empirisk och teoretisk forskning inom omrÄdena penninghistoria och statistik.
Chicago School of Economics: Friedman blev ocksĂ„ den mest kĂ€nda alumnen frĂ„n Chicago School of Economics, en nyklassisk skola som grundades pĂ„ 1930-talet av hans professor, Frank Knight, för att frĂ€mja fria marknader och konceptet med rationella förvĂ€ntningar. makroekonomisk teori som menar att individer baserar beslut pĂ„ tre faktorer â mĂ€nsklig rationalitet, tillgĂ€nglig information och tidigare erfarenheter â vilket innebĂ€r bĂ„de att nuvarande förvĂ€ntningar direkt pĂ„verkar den framtida ekonomin och att ekonomer kan exakt modellera framtida inflation och rĂ€ntor utan behov av statligt ingripande .
Nobelpriset i ekonomiska vetenskaper (1976): 1976, kort innan han gick i pension frÄn University of Chicago, tilldelades Friedman Nobelpriset i ekonomiska vetenskaper för sina prestationer inom omrÄdena konsumtionsanalys, monetÀr historia och teori, och för hans demonstration av stabiliseringspolitikens komplexitet.
Hoover-institutionen vid Stanford University: FrÄn 1977, nÀr han drog sig tillbaka frÄn aktiv undervisning vid University of Chicago, fram till sin död 2006, tjÀnstgjorde Friedman som seniorforskare vid Hoover-institutionen vid Stanford University, en offentlig politik tank som frÀmjar principerna om individuell, ekonomisk och politisk frihet.
Friedman den teoretiska ekonomen
Vissa av Friedmans prestationer som teoretisk ekonom har varit sĂ„ betydelsefulla att till och med högljudda neo-keynesianska kritiker beundrar briljansen i hans logik, inklusive hans pĂ„stĂ„ende att ekonomiska modeller bör bedömas efter riktigheten i deras förutsĂ€gelser om beteende â inte efter deras psykologiska realism.
Till exempel, i Friedmans rationella beteendemodell om konsumtionsbeteende, kan konsumenternas preferenser uttryckas matematiskt i termer av nytta, och konsumenternas val drivs av rationella berÀkningar för att maximera nyttan. Fram till dess hade keynesianska ekonomer förklarat konsumentbeslut lösare i psykologiska termer, t.ex. en tendens att spendera en del (men inte hela) av eventuell ökning av inkomsten.
AnmÀrkningsvÀrda beröm frÄn ideologiska motstÄndare inkluderar Paul Krugmans uttalande att "Friedmans tvÄ största triumfer som ekonomisk teoretiker kom frÄn att tillÀmpa hypotesen om rationellt beteende pÄ frÄgor som andra ekonomer hade tÀnkt utanför dess rÀckhÄll."
Teorin om konsumtionsfunktionen
Friedmans första allmĂ€nt applĂ„derade tillĂ€mpning av hypotesen om rationellt beteende pĂ„ ekonomiska mönster var A Theory of the Consumption Function, hans bok frĂ„n 1957 som argumenterade för hans hypotes om permanenta inkomster â en konsumtionsteori som sĂ€ger att sparande och utgiftsbeslut baseras pĂ„ uppfattningar om permanenta â inte tillfĂ€lliga â förĂ€ndringar av inkomsten. MĂ€nniskor spenderar pĂ„ en nivĂ„ som överensstĂ€mmer med deras förvĂ€ntade lĂ„ngsiktiga inkomst och sparar endast om den nuvarande inkomsten Ă€r högre Ă€n den förvĂ€ntade permanenta inkomsten. Genom att effektivt lösa tidigare felaktigheter i analysen av sambandet mellan inkomster och utgifter. Friedman lade grunden för all efterföljande ekonomisk analys av utgifts- och sparmönster.
FörutsÀgelse av stagflation
En annan obestridlig Friedman-seger, hyllad av sÄvÀl kritiker som beundrare, var att hans rationella förklaring av inflationen exakt förutspÄdde ett fenomen som keynesianerna trodde var omöjligt: stagflation,. en period av stagnerande ekonomisk tillvÀxt med samtidig hög inflation och hög arbetslöshet.
1967, nÀr Friedman presenterade sin förutsÀgelse om stagflation i ett presidenttal till American Economic Association, utmanade han rÄdande ekonomiska teorier baserade pÄ Phillipskurvan,. en ekonomisk modell som visade en historisk korrelation mellan arbetslöshet och inflation som keynesianska ekonomer alltid hade antagit. var stabil, dvs att hög inflation alltid skulle vara förknippad med lÄg arbetslöshet och lÄg inflation med hög arbetslöshet.
Vid den tiden hade keynesianska ekonomer anvĂ€nt Phillipskurvan för att hĂ€vda att den stabila avvĂ€gningen mellan arbetslöshet och inflation motiverade en expansiv finanspolitik och underskottsutgifter som drev högre inflation, eftersom det skulle hĂ„lla arbetslösheten lĂ„g. Friedmans motargument till keynesianerna 1967 var att Ă€ven om uppgifterna visade en korrelation mellan inflation och arbetslöshet, sĂ„ var det bara en tillfĂ€llig avvĂ€gning â inte en stabil korrelation â och bĂ„de inflation och arbetslöshet skulle sĂ„ smĂ„ningom vara hög samtidigt . Friedmans rationella beteendeargument var att konsumenter som hanterar lĂ„ngsiktig inflation sĂ„ smĂ„ningom bygger upp förvĂ€ntningar om framtida inflation i spar- och utgiftsbeslut, vilket sĂ„ smĂ„ningom tar bort kraften med hög inflation för att hĂ„lla sysselsĂ€ttningen hög.
NÀr stagflationen i slutet av 1970-talet bevisade riktigheten i Friedmans förutsÀgelse att det historiska sambandet mellan inflation och arbetslöshet sÄ smÄningom skulle bryta, hyllades det som "en av efterkrigstidens ekonomis stora triumfer."
Monetarism och den stora depressionen
NĂ€r Friedman vann Nobelpriset 1976 citerade kommittĂ©n en bok om monetarism som han och hans kollega Anna Schwartz hade publicerat 1963: A Monetary History of the United States, 1867â1960. I den hĂ€r boken anvĂ€nde Friedman en mycket detaljerad teoretisk och empirisk analys av pengars roll i den amerikanska ekonomin sedan inbördeskriget för att göra det anti-keynesianska fallet att kontroll av penningmĂ€ngden var ett primĂ€rt verktyg för ekonomisk förvaltning â som det hade varit. genom hela den förkeynesianska ekonomin.
Argumentet mot penningpolitiken hade varit dominerande sedan den stora depressionen pĂ„ 1930-talet, nĂ€r den massiva ekonomiska krisen gjorde rĂ€ntorna sĂ„ lĂ„ga att det inte fanns nĂ„got incitament att investera â och keynesianerna trodde att alla ytterligare pengar som pumpades in i ekonomin bara skulle ha hĂ„llits av privatpersoner och banker utan att fĂ„ fart pĂ„ ekonomin. I det sammanhanget föresprĂ„kade keynesianer framgĂ„ngsrikt finanspolitik (frĂ€mst statliga utgifter) framför penningpolitik för att dra ekonomin ur den stora depressionen.
Den mest kontroversiella stĂ„ndpunkten i Friedmans bok frĂ„n 1967 riktade in sig pĂ„ denna keynesianska instĂ€llning till den stora depressionen â och den blev ganska inflytelserik bland ekonomer och allmĂ€nheten: hans argument att regeringen ( Federal Reserve ) gjorde den stora depressionen vĂ€rre genom att inte anta penningpolitik. I boken hĂ€vdade Friedman att â om Federal Reserve hade förhindrat den dramatiska nedgĂ„ngen i penningmĂ€ngden genom att rĂ€dda banker i början av 1930-talet â kunde de ha förhindrat den vĂ„g av bankkonkurser som fick mĂ€nniskor att bestĂ€mma sig för att hĂ„lla kontanter istĂ€llet för att göra insĂ€ttningar och fick banker att hĂ„lla inlĂ„ning snarare Ă€n att ge lĂ„n för att Ă„teruppliva ekonomin.
En av anledningarna till att en regeringsfientlig ekonom som Friedman skulle föresprĂ„ka alla statliga Ă„tgĂ€rder överhuvudtaget Ă€r att penningpolitiken Ă€r den minst interventionistiska (och helst opolitiska) Ă„tgĂ€rden som regeringen kan vidta i ekonomin. Till exempel Ă€r Federal Reserve en centralbank,. sĂ„ den kontrollerar den monetĂ€ra basen â den totala valutan i omlopp och i bankvalv samt bankinsĂ€ttningar hos Federal Reserve (men inte enskildas bankkonton).
Allt som Federal Reserve behövde göra för att öka penningmĂ€ngden (enligt Friedman) var att skapa mer monetĂ€r bas och sedan lĂ„ta marknadskrafterna spela ut â utan ytterligare statlig inblandning. DĂ€remot krĂ€vde keynesiansk finanspolitik mycket mer statligt engagemang i ekonomin. Till exempel skulle ett statligt finansierat projekt för offentliga arbeten för att öka sysselsĂ€ttningen inte bara administreras av regeringstjĂ€nstemĂ€n utan det skulle ocksĂ„ kunna anvĂ€ndas för att tjĂ€na politiska syften.
Neo-keynesianska kritiker av boken inkluderar Paul Krugman,. som â Ă€ven om han kallade A Monetary History ett "stort verk av extraordinĂ€rt stipendium" â tog undantag frĂ„n Friedmans argument att Federal Reserve förvĂ€rrade den stora depressionen genom att inte införa monetĂ€ra Fed ökade det monetĂ€ra aggregatet som Ă€r under deras kontroll â den monetĂ€ra basen â sĂ„ Krugman anser att det Ă€r mycket diskutabelt att sĂ€ga att Fed kunde ha förhindrat en krasch av penningmĂ€ngden som i sin tur utlöste kollapsen av utgifterna som fördjupade depression. (PenningmĂ€ngden Ă€r ett annat monetĂ€rt aggregat som inkluderar valuta plus bankinsĂ€ttningar som kan anvĂ€ndas som kontanter.)
Krugman varnade ocksĂ„ för att det som Friedman hĂ€vdade i boken â att Federal Reserve hade förvandlat en cyklisk lĂ„gkonjunktur till en stor depression genom att misslyckas med att rĂ€dda bankerna â misstolkades allmĂ€nt av vissa ekonomer och allmĂ€nheten som att Friedman trodde att Federal Reserve hade orsakat den stora depressionen, som gjorde depressionen till ett misslyckande för den stora regeringen â inte ett misslyckande för obegrĂ€nsade fria marknader.
Real-World tillÀmpning av monetarism
Friedman introducerade monetarism först i sin bok frÄn 1959, A Program for Monetary Stability, och under de kommande tre decennierna var monetarism ett stort Àmne för ekonomisk debatt. I efterföljande publikationer och offentliga framtrÀdanden under de kommande 25 Ären gjorde han argumentet för att kontrollera penningmÀngden sÄ effektivt att hans rykte som ekonom till stor del definierades av den monetarismdoktrin han skapade.
Men pĂ„ 1980-talet, i kölvattnet av anmĂ€rkningsvĂ€rda misslyckanden av stora penningpolitiska initiativ i den verkliga vĂ€rlden, började nĂ„gra av hans pĂ„litligaste föresprĂ„kare att vĂ€nda pĂ„ sitt stöd till monetarism. NĂ€r en erkĂ€nd monetarist I Storbritannien, premiĂ€rminister Margaret Thatcher, antog penningpolitik för att kontrollera inflationen i början av 1980-talet, hoppade inflationen till 23 % â och monetarismen övergavs 1982. I USA, nĂ€r Federal Reserve försökte monetarism stĂ€ndigt vĂ€xande penningmĂ€ngden för att kontrollera inflationen i slutet av 1970-talet, den smĂ€rtsamma lĂ„gkonjunkturen 1981-1982 â med rĂ€ntor pĂ„ de högsta nivĂ„erna sedan inbördeskriget och tvĂ„siffrig arbetslöshet â blev resultatet.
Ă r 1982 hade USA i praktiken övergett monetarismen â och 1986 rapporterade New York Times att Beryl Sprinkel, president Reagans chefsekonom och en av monetarismens "mest ihĂ€rdiga partisaner" offentligt hade avfĂ€rdat teorin.
PĂ„ frĂ„gan om USA:s misslyckade försök sa Friedman att det som hĂ€nde inte var ett misslyckande för monetarismen â det var ett misslyckande med att genomföra den av Federal Reserve, dvs de hade fokuserat pĂ„ rĂ€ntor istĂ€llet för pengar. "Monetarism skulle fungera om Fed kopplade in policyn till en dator och förlitade sig mest pĂ„ datorn för att styra ekonomin."
I detta sammanhang har kritiker tillskrivit Friedmans starka föresprÄkande av monetarism till en primÀrt partipolitisk motivation: monetarism tjÀnade hans ensidiga anti-regeringsagenda. Eftersom han trodde att Federal Reserve skulle öka penningmÀngden till en stadig, lÄg, fast rÀnta utan ens smÄ avvikelser som svar pÄ ekonomiska förhÄllanden, kunde penningpolitiken vara pÄ autopilot - och regeringstjÀnstemÀn skulle inte ha nÄgon kontroll alls.
Friedmans monetarism vs. keynesiansk ekonomi
- John Maynard Keynes och Milton Friedman var tvÄ av 1900-talets mest inflytelserika ekonomiska och offentliga politiska tÀnkare. Om Keynes var den mest inflytelserika ekonomiska tÀnkaren under första hÀlften av 1900-talet, var Friedman den mest inflytelserika ekonomiska tÀnkaren under andra halvan.
- Fram till Friedman var keynesiansk ekonomi det dominerande paradigmet i ekonomiskt tÀnkande. Till stor del drevs USA:s regeringspolitik av keynesianska principer för interventionistisk finanspolitik för att jÀmna ut lÄgkonjunkturer och stödja den aggregerade efterfrÄgan, inklusive strategiska statliga utgifter för att stimulera konsumtion och lindra arbetslöshet.
- Kritiker av Keynes har stÀmplat hans teorier som ett pseudovetenskapligt berÀttigande för kortsiktiga valda politiker att köra finanspolitiska underskott och ackumulera massiva nivÄer av statsskuld.
- Medan Keynes har förblivit populĂ€r â och han Ă€r allmĂ€nt kĂ€nd för att ha skapat den första systematiska strategin för makroekonomisk regeringspolitik â har Friedmans argument mot keynesiansk finanspolitik och för penningpolitik varit dominerande sedan 1980-talet.
- Kritiker av Friedman har sagt att han inspirerade politik som "satte miljontals ... utan arbete i jakten pÄ lÄg inflation" och "demoniserade nÀstan allt regeringen gjorde, oavsett hur fördelaktigt eller demokratiskt valt." Som James Galbraith, son till den liberale ekonomen John Kenneth Galbraith, uttryckte det: "Milton Friedman gjorde ingen skillnad mellan Folkrepubliken Kinas stora regering och USA:s stora regering."
Fria marknaders offentliga ansikte
1976, nÀr Friedman tilldelades Nobelpriset i ekonomisk vetenskap för sitt arbete med konsumtionsanalys, monetÀr historia och teori och stabiliseringspolitikens komplexitet, markerade det tidvattnets vÀndning frÄn tre decennier av keynesiansk ekonomi och mot Chicago. Handelshögskolan var han med och grundade.
Med denna internationella validering av hans teorier och den stora intellektuella segern för hans förutsĂ€gelse av stagflation i slutet av 1970-talet â nĂ„got som keynesianerna i allmĂ€nhet trodde var omöjligt â blev Friedman den fria marknadens nya ansikte utĂ„t för allmĂ€nheten.
Efter tre decennier av keynesiansk dominans, omformade Friedman det akademiska tĂ€nkandet inom ekonomi kring en laissez-faire, frimarknads betoning pĂ„ priser, inflation och mĂ€nskliga incitament â en direkt motsats till Keynes fokus pĂ„ sysselsĂ€ttning, intresse och offentlig politik.
Under de kommande tre decennierna argumenterade Friedman och hans kollegor vid Chicago School of Economics mot underskottsutgifter och expansiv finanspolitik och för monetarism, avreglering inom de flesta omrÄden av ekonomin och en ÄtergÄng till den fria marknaden, smÄstatliga principer. klassiska ekonomer, som Adam Smith.
Friedman den offentliga intellektuella
En av Friedmans viktigaste prestationer var i vilken utstrÀckning hans teorier pÄverkade regeringens politik och den allmÀnna opinionen sÄvÀl som ekonomisk forskning. Som Nobelkommittén noterade 1976, "Det Àr mycket sÀllsynt att en ekonom utövar sÄdant inflytande, direkt och indirekt, inte bara pÄ riktningen för vetenskaplig forskning utan ocksÄ pÄ faktisk politik." Vid sin död 2006 sa Federal Reserves ordförande Ben Bernanke: "Bland ekonomiska forskare hade Milton Friedman ingen jÀmnÄrig. De direkta och indirekta influenserna av hans tÀnkande pÄ samtida monetÀr ekonomi skulle vara svÄra att överskatta.
Friedmans utbud som talesperson var lika imponerande. Förutom att ha örat pÄ mÀktiga politiker och skriva akademiska uppsatser nÄdde han allmÀnheten genom populÀra böcker, spalter och tv-framtrÀdanden. FrÄn att diskutera högtekniska ekonomiska principer pÄ akademisk nivÄ till att kommunicera de ekonomiska fördelarna med fria marknader och smÄ myndigheter till tv-publiken pÄ ett direkt, enkelt sprÄk, har fÄ offentliga intellektuella pÄ nÄgot omrÄde varit lika effektiva.
Under Friedmans landmÀrkeintervjuer pÄ Phil Donahues show 1979 och 1980 sa programledaren att hans gÀst var "en man som aldrig kommer att bli anklagad för att göra ekonomi förvirrande", och sa till Friedman: "Det fina med dig Àr att nÀr du pratar, jag förstÄr dig nÀstan alltid."
Förutom förelÀsningar pÄ universitetsomrÄden (t.ex. Stanford och NYU), hade Friedman ett 10-seriers tv-program med titeln "Fritt att vÀlja", baserat pÄ hans bÀstsÀljande bok med samma namn,
Ekonomen Walter Block, ibland en vÀnlig agitator av Friedman, till minne av sin samtids död 2006 genom att skriva: "Miltons tappra, kvicka, kloka, vÀltaliga och ja, jag ska sÀga det, inspirerande analys mÄste framstÄ som ett exempel för oss alla."
Kommunicera ekonomi till massorna
Ett mÄtt pÄ i vilken utstrÀckning Friedman har flyttat centrum för debatten om regeringens rÀtta roll i ekonomin Àr det faktum att vissa av hans kÀrnidéer har blivit populÀr visdom.
"Bedöm politik efter deras resultat, inte deras avsikter."
PÄ mÄnga sÀtt var Friedman en idealist och libertariansk aktivist, men hans ekonomiska analys var alltid förankrad i den praktiska verkligheten. Han sa till Richard Heffner, programledare för "The Open Mind", i en intervju: "Ett av de stora misstagen Àr att bedöma policyer och program efter deras avsikter snarare Àn deras resultat."
MÄnga av Friedmans mest kontroversiella stÄndpunkter baserades pÄ denna princip. Han motsatte sig att höja minimilönen eftersom han ansÄg att det oavsiktligt skadade unga och lÄgutbildade arbetare, sÀrskilt minoriteter. Han motsatte sig ocksÄ tullar och subventioner eftersom de oavsiktligt skadade inhemska konsumenter.
Hans berömda "öppna brev" frÄn 1989 till dÄvarande drogtsaren Bill Bennett uppmanade till avkriminalisering av alla droger, mest pÄ grund av de förödande oavsiktliga effekterna av drogkriget. Detta brev förlorade Friedman en mÀngd konservativa anhÀngare, som han sa misslyckades "att inse att just de ÄtgÀrder du föredrar Àr en viktig kÀlla till det onda du beklagar."
"Inflation Àr alltid och överallt ett monetÀrt fenomen."
Det mest kÀnda utdraget ur Friedmans skrifter och tal Àr: "Inflation Àr alltid och överallt ett monetÀrt fenomen." Han trotsade det intellektuella klimatet i sin tid och bekrÀftade kvantitetsteorin om pengar som en hÄllbar ekonomisk grundsats. I en artikel frÄn 1956 med titeln "Studies in the Quantity Theory of Money," fann Friedman att ökad monetÀr tillvÀxt pÄ lÄng sikt ökar priserna men inte riktigt pÄverkar produktionen.
Friedmans arbete slog sönder den klassiska keynesianska dikotomien om inflation, som hÀvdade att priserna steg frÄn antingen " kostnadspress " eller " efterfrÄgan-pull " kÀllor. Den satte ocksÄ penningpolitiken pÄ samma nivÄ som finanspolitiken.
"Teknokrater fÄr inte kontrollera ekonomin."
I en kolumn Newsweek frĂ„n 1980 sa Milton Friedman: "Om du sĂ€tter den federala regeringen till ansvarig för Saharaöknen, skulle det om fem Ă„r bli brist pĂ„ sand." Ăven om det kanske Ă€r poetiskt, illustrerar detta berömda citat Friedmans ofta doktrinĂ€ra motstĂ„nd mot statlig intervention i ekonomin; Saharaöknen har faktiskt lĂ€nge till stor del Ă€gts av olika (afrikanska) nationella regeringar och har aldrig upplevt brist pĂ„ sand.
Friedman var en högljudd kritiker av regeringsmakten och var övertygad om att fria marknader fungerade bÀttre pÄ grund av moral och effektivitet. NÀr det gÀller den faktiska ekonomin vilade Friedman pÄ nÄgra truismer och grundlÀggande, incitamentsbaserade analyser. Han erbjöd att ingen byrÄkrat skulle eller kunde spendera pengar sÄ klokt eller sÄ försiktigt som skattebetalarna frÄn vilka de togs. Han talade ofta om regulatorisk fÄngst,. fenomenet dÀr mÀktiga specialintressen adjungerar just de byrÄer som Àr utformade för att kontrollera dem.
För Friedman skapas och genomförs regeringens politik genom vÄld, och den kraften skapar oavsiktliga konsekvenser som inte kommer frÄn frivillig handel. Regeringens politiska makt skapar ett incitament för de rika och luriga att missbruka den, vilket hjÀlper till att skapa vad Friedman kallade "regeringsmisslyckande".
"Regeringsmisslyckanden kan vara lika illa, eller vÀrre, Àn marknadsmisslyckanden."
Friedman Àlskade att peka ut regeringsmisslyckanden pÄ ett sÀtt som bevisade hans argument om oavsiktliga konsekvenser och de dÄliga incitamenten för regeringens politik.
Han avslöjade hur president Richard Nixons löne- och priskontroll ledde till bensinbrist och högre arbetslöshet. Han protesterade mot Interstate Commerce Commission (ICC) och Federal Communications Commission (FCC) för att ha skapat de facto monopol inom transport och media. Berömt hÀvdade han att kombinationen av offentlig skolgÄng, lagar om minimilöner, drogförbud och vÀlfÀrdsprogram oavsiktligt hade tvingat mÄnga innerstadsfamiljer in i cykler av kriminalitet och fattigdom.
PoÀngen
Friedman anses allmÀnt vara den mest inflytelserika ekonomiska och politiska tÀnkaren under andra hÀlften av 1900-talet, precis som Keynes anses vara den mest inflytelserika under första halvan. En av Friedmans viktigaste prestationer var i vilken utstrÀckning hans teorier pÄverkade regeringens politik och den allmÀnna opinionen sÄvÀl som ekonomisk forskning.
Friedmans teorier om offentlig politik Àr baserade pÄ tvÄ kÀrnprinciper: 1) frivillig interaktion mellan konsumenter och företag ger ofta resultat som Àr överlÀgsna de som skapats genom regeringsdekret; 2) politik har oavsiktliga konsekvenser, sÄ ekonomer bör fokusera pÄ resultat, inte avsikter.
Friedmans anvÀndning av monetarism för att motsÀga keynesianska teorier baserade pÄ Phillipskurvan anses vara en stor intellektuell triumf av bÄde kritiker och beundrare. NÀr stagflationen i slutet av 1970-talet bevisade riktigheten i hans förutsÀgelse att det historiska sambandet mellan inflation och arbetslöshet sÄ smÄningom skulle bryta, hyllades det som "en av efterkrigstidens ekonomis stora triumfer."
Höjdpunkter
- Milton Friedman, en av de ledande ekonomiska rösterna under senare hĂ€lften av 1900-talet, populariserade mĂ„nga ekonomiska idĂ©er som fortfarande Ă€r viktiga idag â viktigast av allt, frimarknadskapitalism och monetarism.
â Friedmans föresprĂ„kande av monetarism var sĂ„ effektivt att han vĂ€nde strömmen av ekonomiskt tĂ€nkande bort frĂ„n keynesiansk finanspolitik mot penningpolitik inriktad pĂ„ kontroll av penningmĂ€ngden för att kontrollera inflationen.
â Friedmans ekonomiska teorier blev det som kallas monetarism, vilket motbevisade viktiga delar av keynesiansk ekonomi, en tankeskola som var dominerande under första hĂ€lften av 1900-talet.
â Under loppet av sin akademiska karriĂ€r skrev Friedman inflytelserika artiklar om den moderna ekonomin och publicerade banbrytande böcker som förĂ€ndrade sĂ€ttet att lĂ€ra ut ekonomi.
Vanliga frÄgor
Vad inspirerade Friedman till att bli ekonom?
Friedman, som föddes 1912, sa att den stora depressionen var en av de viktigaste faktorerna som pÄverkade hans beslut att bli ekonom. Han ville undersöka orsakerna till och konsekvenserna av ett sÄdant omfattande ekonomiskt elÀnde.
Sa Friedman att girighet Àr bra?
Friedman sa inte att "girighet Ă€r bra" - det Ă€r en rad frĂ„n filmen "Wall Street" frĂ„n 1987 - men han skrev en berömd artikel i The New York Times 1970: The Social Responsibility of Business is to Increase Profits . Den artikeln har kallats inspirationen för girighet-Ă€r-god överdrift av aktivistiska investerare som driver företag att skapa aktieĂ€garvĂ€rde till varje pris â och med uteslutande av alla andra övervĂ€ganden, inklusive att investera i anstĂ€llda och leverera vĂ€rde till kunderna .
Var Friedman en libertarian?
Walter Block sa att Friedman kallade sig sjÀlv en liten "l" libertarian, och han var tydligt anpassad till de libertarianska principerna om liten, mindre pÄtrÀngande regering och avreglering under hela sin karriÀr.
