お金の錯覚

##お金の錯覚とは何ですか？

貨幣錯覚は、人々が自分の富と収入を実際の金額ではなく名目ドルで見る傾向があると仮定する経済理論です。言い換えれば、人々は経済のインフレのレベルを考慮に入れておらず、ドルは前年と同じ価値があると誤って信じていると想定されています。

お金の錯覚は、価格の錯覚とも呼ばれます。

##お金の錯覚を理解する

経済学者の間で議論されている心理的な問題です。人々は自動的に実際のお金を考え、店に入るたびに価格が変化するのでインフレを調整すると主張する理論に反対する人もいます。

一方、他のエコノミストは、金融教育の欠如や、人々が生活費の上昇を無視する罠に陥る理由として多くの商品やサービスに見られる価格の粘着性などの要因を挙げて、お金の幻想が蔓延していると主張しています。

貨幣錯覚は、経済にとって実際に低水準のインフレ（年間1％から2％）が望ましい理由としてよく引用されます。低インフレは、例えば、雇用主が実際に実際にもっと支払うことなく、名目で適度に賃金を上げることを可能にします。その結果、実際のインフレ率に関係なく、昇給を受ける多くの人々は自分たちの富が増加していると信じています。

特に、経済的成果に対する人々の認識は、お金の錯覚によって彩られています。たとえば、実験によれば、人々は一般に、金銭的価値に変化がなく、名目所得が2％削減されたと認識していることが不公平であることが示されています。しかし、彼らはまた、インフレ率が4％で推移している場合、名目所得が2％上昇することを公正であると認識しています。

##お金の錯覚の歴史

貨幣錯覚という用語は、アメリカの経済学者アーヴィング・フィッシャーが著書「ドルの安定化」で最初に作り出したものです。フィッシャーは後に、1928年に「お金の錯覚」というタイトルのトピックに捧げられた本全体を書きました。

英国の経済学者ジョン・メイナード・ケインズは、この用語の普及に貢献したとされています。

##お金の錯覚vs.フィリップス曲線

貨幣錯覚は、マクロ経済政策を分析するための一般的なツールであるフィリップス曲線のフリードマニア版の重要な側面であると理解されています。フィリップス曲線は、経済成長にはインフレが伴い、それが今度はより多くの雇用とより少ない失業につながるはずであると主張しています。

お金の錯覚は、その理論を維持するのに役立ちます。従業員がインフレを補うために賃金の引き上げを要求することはめったになく、企業が安価でスタッフを雇うことを容易にしていると主張している。それでも、お金の錯覚は、フィリップス曲線で機能しているメカニズムを適切に説明していません。そのためには、2つの追加の仮定が必要です。

第一に、価格は変更された需要条件に対して異なる反応を示します。総需要の増加は、労働市場の価格よりも早く商品価格に影響を及ぼします。したがって、失業率の低下は、結局のところ、実質賃金の低下の結果であり、従業員による状況の正確な判断が、初期の（自然）失業率（つまり、お金の終わり）に戻る唯一の理由です。彼らが最終的に価格と賃金の実際のダイナミクスを認識するときの幻想）。

もう1つの（任意の）仮定は、特に特別な情報の非対称性に関連しています。（実質および名目）賃金と価格の変化に関連して、従業員が気付いていないものはすべて、雇用主が明確に観察できます。フィリップス曲線の新しい古典派バージョンは、不可解な追加の推定を取り除くことを目的としていましたが、そのメカニズムにはまだお金の錯覚が必要です。

##ハイライト

-貨幣錯覚は、人々がインフレ調整後の実際の価値を認識するのではなく、名目ドルで富と収入を見る傾向があることを前提としています。

-エコノミストは、金融教育の欠如や多くの商品やサービスに見られる価格の粘着性などの要因を、貨幣錯覚の引き金として挙げています。

-雇用主はこれを利用していると言われることがあり、実際には実際にもっと支払うことなく、名目で賃金を適度に引き上げます。