American Taxpayer Relief Act von 2012

Was ist der American Taxpayer Relief Act von 2012?

Der American Taxpayer Relief Act von 2012 ist ein Gesetzentwurf, der am 2. Januar 2013 von Präsident Barack Obama unterzeichnet wurde. Das Gesetz machte viele zwischen 2001 und 2010 eingeführte Steuersenkungen dauerhaft und verlängerte mehrere andere Formen der Steuererleichterung um bis zu fünf Jahre.

Aufschlüsselung des American Taxpayer Relief Act von 2012

Der American Taxpayer Relief Act of 2012 (ATRA) wurde verabschiedet, um die Verabschiedung einer Reihe von steuerlichen Sparmaßnahmen zu verhindern, die am 1. Januar 2013 als Fiskalklippe bekannt geworden waren. Der Vorsitzende der US-Notenbank, Ben Bernanke, prägte diesen Begriff im Februar 2012, um ihn zu beschreiben ein Paket von Steuererhöhungen und Ausgabenkürzungen, das im Budget Control Act von 2011 festgelegt ist. ATRA befasste sich nur mit der steuerlichen Seite der drohenden Fiskalklippe. Bundesausgaben würden einige Monate später als Teil des Beschlagnahmeverfahrens betrachtet.

Die Verabschiedung von ATRA verhinderte das Auslaufen der meisten großen Steuersenkungen, die zwischen 2001 und 2010 erlassen wurden. Es machte die Steuereinsparungen dauerhaft, die im Economic Growth and Tax Relief Reconciliation Act von 2001 und im Jobs and Growth Tax Relief Reconciliation Act von 2003 enthalten waren. ATRA verlängert bis 2017 die in den American Recovery and Reinvestment Act von 2009 integrierten Steuersenkungen. Zusammen mit diesen erweiterten Steuersenkungen erhöhte ATRA die Lohnsteuern für viele Amerikaner und machte Kürzungen für die Höchstverdiener rückgängig, die mit der Unterstützung von George W. Bush verabschiedet worden waren Verwaltung. Damals behauptete das Weiße Haus, das Gesetz würde das Haushaltsdefizit um 737 Milliarden Dollar verringern .

Politische Überlegungen zum American Tax Relief Act von 2012

Als sich in den letzten Monaten des Jahres 2012 die Fiskalklippe näherte, erwog der Kongress drei mögliche Vorgehensweisen. Erstens könnte sie nichts unternehmen und die Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen wirksam werden lassen. Die meisten Ökonomen sind sich einig, dass dies das Wirtschaftswachstum so weit behindert hätte, dass die USA in eine weitere Rezession gestürzt wären. Die politischen Auswirkungen für die Mitglieder des Kongresses wären ähnlich katastrophal gewesen. Die zweite Option war die Verabschiedung eines Gesetzes zur Aufhebung des gesamten Sparpakets. Dieser Weg hätte mit ziemlicher Sicherheit die US-Schulden in die Höhe getrieben und die Kreditwürdigkeit der Bundesregierung aufs Spiel gesetzt. Eine dritte Option stellte einen Mittelweg dar. Dies war eine Kombination aus Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen, um den Aufwärtsdruck auf die Schulden des Landes zu begrenzen. Republikanische Kongressabgeordnete unterstützten nachdrücklich Steuer- und Ausgabenkürzungen und wurden schließlich davon überzeugt, einer Handvoll politisch schmackhafter Steuererhöhungen zuzustimmen. Der Kongress entschied sich schließlich für diese dritte Option und verabschiedete die Steuermaßnahmen von ATRA mit der Absicht, Ausgabenkürzungen durch den anschließenden Beschlagnahmeprozess anzugehen.