Gesamtschuldnerische Haftung
Die gesamtschuldnerische Haftung ist ein juristischer Begriff für eine Verantwortung, die von zwei oder mehreren Parteien eines Rechtsstreits geteilt wird. Eine geschädigte Partei kann einen oder alle von ihnen verklagen und den von einem Gericht zugesprochenen Gesamtschadenersatz von einem oder allen von ihnen einfordern.
In solchen Fällen würde die Verantwortung für den zuerkannten Gesamtbetrag von allen geteilt. Zahlungsverzug einer der Parteien würde die Verpflichtung der anderen erhöhen.
Verständnis der gesamtschuldnerischen Haftung
gesamtschuldnerische Haftung begünstigt den auf Schadensersatz klagenden Kläger, weil sie ihn ermächtigt, bei Zahlungsunfähigkeit der anderen Genannten notfalls die volle Zahlung von der Partei mit den tiefsten Taschen einzuklagen.
Sind alle Beteiligten zahlungsunfähig und nicht versichert, kassiert der Kläger nichts.
Die gesamtschuldnerische Haftung unterscheidet sich rechtlich vom Vergleichsverschulden, bei dem mehreren Parteien die Verantwortung für einen Teil des Schadens im Verhältnis zum Grad des Verschuldens zugewiesen wird, das sie für den Schaden tragen. In solchen Fällen kann ein Kläger in der Lage bleiben, Schadensersatz von der Partei zu verlangen, die am wenigsten zahlungsfähig ist.
Komparatives Verschulden wird manchmal auch als "reine Mehrfachhaftung" bezeichnet. Sie ist in den USA häufiger als die gesamtschuldnerische Haftung.
Die meisten Staaten in den USA haben die Anwendung der gesamtschuldnerischen Haftung eingeschränkt oder einen hybriden Ansatz entwickelt. Beispielsweise könnte ein Staat eine gesamtschuldnerische Haftung nur für Parteien zulassen, die für mehr als 50 % des verursachten Schadens verantwortlich sind.
Der hybride Ansatz wurde gewählt, um ein System zu reformieren, das einige Kläger zu ermutigen schien, eine einzelne Partei mit tiefen Taschen, wie z. B. ein großes Unternehmen, zu einer Klage hinzuzufügen, um einen übergroßen Preis zu erhalten.
Kritik an gesamtschuldnerischer Haftung
Wie bereits erwähnt, kommt die gesamtschuldnerische Haftung tendenziell dem Kläger zugute, da sie die Chancen erhöht, dass alle zugesprochenen Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden können.
Die meisten Staaten in den USA beschränken die Anwendung der gesamtschuldnerischen Verantwortung oder verwenden einen hybriden Ansatz.
Andererseits kann es gegenüber einer Partei, die nur eine geringe Verantwortung für ein unerwünschtes Ereignis trägt, als unfair angesehen werden, einen übergroßen finanziellen Verlust dadurch zu tragen.
Beispiel für eine gesamtschuldnerische Haftungsklage
Für Arbeitnehmer, die nach der Arbeit an mehreren Arbeitsplätzen, an denen sie schädlichen Stoffen ausgesetzt waren, erkrankten, könnte ein gesamtschuldnerischer Haftungsprozess eingeleitet werden. Dies können beispielsweise Bauarbeiter sein, die an körperlichen Beschwerden leiden, die auf den Kontakt mit einer giftigen Substanz zurückzuführen sind, die in Materialien vorhanden war, die an allen ihren Arbeitsplätzen verwendet werden.
Die Arbeitnehmer könnten argumentieren, dass mehrere Arbeitgeber, die an verschiedenen Standorten, an denen sie arbeiteten, für die Sicherheit der Arbeitnehmer verantwortlich waren, unzureichende Vorkehrungen getroffen haben.
Höhepunkte
Das heißt, wenn eine Partei nicht zahlen kann, müssen die anderen Genannten mehr als ihren Anteil zahlen.
Nach dem Gesetz macht die gesamtschuldnerische Haftung alle Parteien in einem Verfahren für Schäden bis zur Höhe des zugesprochenen Betrags haftbar.
Üblicherweise begrenzen vergleichende Schuldgesetze die Zahlung einer Einzelperson auf einen Anteil, der auf dem Ausmaß ihres Verschuldens basiert.
