Yhteisvastuu
Yhteisvastuu on oikeudellinen termi vastuulle, joka on jaettu kahdelle tai useammalle oikeudenkäynnin osapuolelle. Väärin kärsinyt osapuoli voi haastaa heistä yhden tai kaikki oikeuteen ja periä tuomioistuimen määräämän vahingonkorvauksen joltakin tai kaikilta heiltä.
Tällaisissa tapauksissa vastuu myönnetystä kokonaismäärästä jaetaan kaikkien kesken. Jommankumman osapuolen maksamatta jättäminen lisäisi muiden velvollisuutta.
Yhteisvastuun ymmärtäminen
Yhteisvastuu suosii vahingonkorvauskanteen nostavaa kantajaa, koska se antaa heille mahdollisuuden vaatia tarvittaessa täyden maksun syvimmältä taholta, jos muut nimetyt eivät pysty maksamaan.
Jos kaikki osapuolet ovat maksukyvyttömiä ja vakuuttamattomia, kantaja ei peri mitään.
Yhteisvastuu eroaa oikeudellisesti vertailevasta tuottamuksesta, jossa useat osapuolet ovat vastuussa osasta vahingoista sen tuottamusasteen mukaan, jonka he kantavat vahingosta. Tällaisissa tapauksissa kantaja voi joutua vaatimaan vahingonkorvausta siltä osapuolelta, joka on vähiten maksukykyinen.
Vertailevaa virhettä kutsutaan joskus "puhtaan usean vastuun". Se on yleisempää Yhdysvalloissa kuin yhteisvastuu.
Useimmat Yhdysvaltojen osavaltiot ovat rajoittaneet yhteisvastuun käyttöä tai kehittäneet hybridilähestymistavan. Valtio voi esimerkiksi sallia yhteisvastuun soveltamisen vain niihin osapuoliin, joiden katsotaan olevan vastuussa yli 50 prosentista vahingosta.
Hybridilähestymistapa otettiin käyttöön keinona uudistaa järjestelmä, joka vaikutti rohkaisevan joitain kantajia lisäämään pukuun yhden osapuolen, jolla on syvät taskut, kuten suuren yrityksen, saadakseen ylisuuren palkinnon.
Yhteisvastuun kritiikki
Kuten todettiin, yhteisvastuu yleensä hyödyttää kantajaa, koska se lisää mahdollisuuksia saada kaikki määrätyt vahingonkorvaukset periä.
Useimmat Yhdysvaltojen osavaltiot rajoittavat yhteisvastuun käyttöä tai käyttävät hybridilähestymistapaa.
Toisaalta voidaan katsoa, että epäreilun osapuolen, joka kantaa vain vähäisen vastuun haitallisesta tapahtumasta, kärsiä sen vuoksi kohtuutonta taloudellista vahinkoa.
Esimerkki yhteisvastuuoikeudesta
Yhteisvastuumenettely voitaisiin käynnistää niiden työntekijöiden puolesta, jotka sairastuivat työskenneltyään useilla työmailla, joissa he olivat alttiina haitallisille materiaaleille. He voivat esimerkiksi olla rakennustyöntekijöitä, jotka kärsivät fyysisistä sairauksista, jotka johtuvat kosketuksesta myrkylliseen aineeseen, jota oli kaikissa heidän työpaikoillaan käytetyissä materiaaleissa.
Työntekijät saattoivat väittää, että useat työnantajat, jotka vastasivat työntekijöiden turvallisuudesta eri työpaikoilla, ryhtyivät riittämättömiin varotoimiin.
Kohokohdat
Eli jos toinen osapuoli ei pysty maksamaan, muiden nimettyjen on maksettava enemmän kuin heidän osuutensa.
Lain mukaan yhteisvastuu velvoittaa kaikki kanteen osapuolet vahingonkorvausvastuuseen koko tuomitun määrän verran.
Yleisemmin vertailevat vikalainsäädäntöä rajoittavat yksittäisen henkilön maksun siihen suhteeseen, joka perustuu hänen syyllisyytensä laajuuteen.