Investor's wiki

Hlutaða ábyrgð

Hlutaða ábyrgð

Heildarábyrgð er lagalegt hugtak yfir ábyrgð sem tveir eða fleiri málsaðilar deila. Sá sem misgjört hefur verið getur höfðað mál gegn einhverjum eða öllum og innheimt heildarskaðabætur sem dómstólar dæma af einhverjum eða öllum.

Í slíkum tilfellum myndi ábyrgðin á heildarupphæðinni sem veitt var deild af öllum. Vanræki einhver aðila að greiða myndi auka skuldbindingu hinna.

Skilningur á sameiginlegri ábyrgð

Samábyrgð er ívilnandi fyrir stefnanda sem höfðar skaðabótamál vegna þess að hún veitir honum heimild til að sækjast eftir fullri greiðslu, ef þörf krefur, frá þeim aðila sem hefur dýpstu vasana ef hinir sem nefndir eru geta ekki greitt.

Ef allir hlutaðeigandi eru gjaldþrota og ótryggðir innheimtir stefnandi ekkert.

Heildarábyrgð er í lögum frábrugðin samanburðarábyrgð, þar sem mörgum aðilum er falið að bera ábyrgð á hluta tjónsins miðað við hversu mikla sök þeir bera af tjóninu. Í slíkum tilfellum getur stefnandi staðið í þeirri stöðu að krefjast skaðabóta frá þeim sem minnst getur borgað.

Samanburðarábyrgð er stundum kölluð „hreint nokkur ábyrgð“. Það er algengara í Bandaríkjunum en sameiginleg ábyrgð.

Flest ríki í Bandaríkjunum hafa takmarkað notkun á sameiginlegri ábyrgð, eða hafa þróað blandaða nálgun. Til dæmis gæti ríki heimilað að sameiginleg ábyrgð eigi aðeins við um aðila sem eru taldir ábyrgir fyrir meira en 50% tjónsins.

Blendingsaðferðin var notuð sem leið til að endurbæta kerfi sem virtist hvetja suma stefnendur til að bæta einum aðila með djúpa vasa, eins og stórt fyrirtæki, í mál til að fá of stór verðlaun.

Gagnrýni á sameiginlega ábyrgð

Eins og fram hefur komið hefur óskiptaábyrgð tilhneigingu til að koma stefnanda til góða þar sem hún eykur líkurnar á að hægt sé að innheimta allar dæmdar skaðabætur.

Flest ríki í Bandaríkjunum takmarka notkun sameiginlegrar ábyrgðar eða nota blandaða nálgun.

Hins vegar getur það talist ósanngjarnt gagnvart aðila sem ber aðeins minniháttar ábyrgð á óhagstæðum atburði að bera stórt fjártjón vegna hans.

Dæmi um sameiginlega og óskipta ábyrgð

Hægt væri að hefja sameiginlega ábyrgðarmál fyrir hönd starfsmanna sem veiktust eftir að hafa unnið á mörgum vinnustöðum þar sem þeir urðu fyrir skaðlegum efnum. Til dæmis gætu þeir verið byggingarstarfsmenn sem þjást af líkamlegum kvillum sem rekja má til snertingar við eitrað efni sem var til staðar í efnum sem notuð eru á öllum vinnustöðum þeirra.

Starfsmennirnir gætu haldið því fram að ófullnægjandi varúðarráðstafanir hafi verið gerðar af nokkrum vinnuveitendum sem báru ábyrgð á öryggi starfsmanna á ýmsum stöðum þar sem þeir unnu.

Hápunktar

  • Það er að segja að ef annar aðili getur ekki greitt þurfa hinir sem nefndir eru að borga meira en sinn hlut.

  • Að lögum gerir óskipta ábyrgð alla aðila í málaferlum ábyrga fyrir skaðabótum upp að allri dæmdri fjárhæð.

  • Algengara er að samanburðarlög um sök takmarka greiðslu einstaklings við hlutfall sem byggist á umfangi sök þeirra.