Code fiscal interne (IRC)

Qu'est-ce que l'Internal Revenue Code (IRC) ?

L'Internal Revenue Code (IRC) fait référence au Titre 26 du Code américain, la « consolidation et codification officielle des lois générales et permanentes des États-Unis », comme l'explique la préface du Code. Communément appelées code IRS ou code fiscal IRS,. les lois du titre 26 sont appliquées par l' Internal Revenue Service ( IRS ). Le Code des États-Unis a été publié pour la première fois en 1926 par la Chambre des représentants des États-Unis. Le titre 26 couvre toutes les règles pertinentes relatives aux taxes sur le revenu, les dons, les successions, les ventes, les salaires et les droits d' accise.

Comprendre l'Internal Revenue Code (IRC)

L'Internal Revenue Code est divisé en sujets ou sous-catégories suivants :

• 1. Impôts sur le revenu
• 2. Droits de succession et de donation
• 3. Impôts sur l'emploi
• 4. Droits d'accise divers
• 5. Alcool, tabac et certaines autres taxes d'accise
• 6. Procédure et administration
• 7. La commission paritaire de la fiscalité
• 8. Financement des campagnes électorales présidentielles
• 1. Code du fonds fiduciaire
• 10. Avantages pour la santé de l'industrie du charbon
• 11. Exigences du plan de santé collectif

Histoire de l'Internal Revenue Code

En 1919, un comité de la Chambre des représentants des États-Unis a lancé un projet de re-codification des statuts américains. La version complète a été publiée en 1926. Le titre 26, l'Internal Revenue Code, a été compilé à l'origine en 1939. Le Congrès a le le pouvoir de réécrire le code des impôts et d'y ajouter des éléments chaque année .

L'Internal Revenue Service, fondé en 1862, régit les codes du titre 26. Basé à Washington, DC, l'IRS est également responsable de la collecte des impôts. L'IRS se voit accorder le droit d'imposer des amendes et des sanctions pour les violations de l'Internal Revenue Code .

Campagnes pour abolir le code

La Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) de 2017 a apporté des modifications importantes aux lois précédentes. Cependant, il y a également eu des campagnes en cours pour abolir l'ensemble du système. Les deux dernières factures :

En 2017, le projet de loi HR 29 de la Chambre des représentants, The Tax Code Termination Act, a été déposé pour abolir l'Internal Revenue Code de 1986 d'ici la fin de 2021. Le projet de loi HR 29 obligerait le Congrès à approuver un nouveau système fiscal fédéral d'ici le 4 juillet. , 2021, avant d'abolir le système actuel .

Le projet de loi S.18, le Fair Tax Act de 2017, a été présenté au Congrès le 3 janvier 2017. Le projet de loi propose d'imposer une taxe de vente nationale sur l'utilisation ou la consommation de biens ou de services imposables aux États-Unis à la place des revenus des particuliers et des sociétés. l'impôt, l'impôt sur l'emploi et l'emploi indépendant, et les droits de succession et de donation. Le taux de taxe de vente proposé serait de 23 % en 2019, avec des rajustements au taux au cours des années subséquentes. Le projet de loi comprend des exonérations de la taxe sur les biens usagés et incorporels, les biens ou les services achetés à des fins commerciales, d'exportation ou d'investissement et pour les fonctions gouvernementales de l'État. L'Internal Revenue Service serait entièrement dissous, sans financement pour les opérations autorisées après 2021 .

Le Fair Tax Act permettrait aux résidents américains de recevoir un remboursement mensuel de la taxe de vente, en fonction de la taille et du revenu du ménage, et tous les États seraient responsables de l'administration, de la collecte et du versement de la taxe de vente au gouvernement fédéral. Plus important encore, le projet de loi mettrait fin à la taxe de vente nationale si le seizième amendement (qui autorise l'impôt fédéral sur le revenu) n'est pas abrogé dans les sept ans suivant la promulgation du projet de loi .

Le Fair Tax Act a fait peu de progrès depuis son introduction. L' adoption de la TCJA, qui a apporté des changements importants au système fiscal actuel mais a réaffirmé sa structure de base, fait de l'avenir du Fair Tax Act (et du Tax Care Termination Act , ainsi) incertain à improbable.

John Buhl, responsable des relations avec les médias pour la Tax Foundation, a déclaré que l'adoption récente de modifications du code des impôts pourrait réduire l'appétit pour une refonte plus large du système fiscal. En outre, il note que le nouveau plan de réforme fiscale a évolué pour apaiser les craintes que le plan initial ait été conçu pour profiter aux riches et qu'essayer de le remplacer par une taxe de vente soulèverait des questions similaires quant à savoir si cela profiterait davantage aux Américains les plus riches. "Sur le plan de la distribution, le remplacement de toutes les taxes fédérales par une taxe à la consommation renforcerait ces arguments", déclare Buhl.