Internal Revenue Code (IRC)

Vad är Internal Revenue Code (IRC)?

Internal Revenue Code (IRC) hänvisar till avdelning 26 i US Code, den officiella "konsolideringen och kodifieringen av de allmänna och permanenta lagarna i USA", som kodens förord förklarar. Vanligtvis kallad IRS-koden eller IRS -skattekoden,. lagarna i avdelning 26 upprätthålls av Internal Revenue Service ( IRS). United States Code publicerades första gången 1926 av USA:s representanthus. Avdelning 26 täcker alla relevanta regler som hänför sig till inkomst, gåva, egendom, försäljning, löneskatter och punktskatter.

Förstå Internal Revenue Code (IRC)

Internal Revenue Code är uppdelad i följande ämnen eller underkategorier:

• 1. Inkomstskatter
• 2. Boende- och gåvoskatter
• 3. Anställningsskatter
• 4. Diverse punktskatter
• 5. Alkohol, tobak och vissa andra punktskatter
• 6. Procedur och administration
• 7. Gemensamma kommittén för beskattning
• 8. Finansiering av presidentvalskampanjer
• 1. Trust Fund Code
• 10. Kolindustrins hälsofördelar
• 11. Krav på grupphälsoplan

Historik om Internal Revenue Code

1919 påbörjade en kommitté i det amerikanska representanthuset ett projekt för att omkodifiera de amerikanska stadgarna.Den färdiga versionen publicerades 1926.Titel 26, Internal Revenue Code, sammanställdes ursprungligen 1939. Kongressen har befogenhet att skriva om skattelagstiftningen och lägga till artiklar till den varje år. Till exempel antog kongressen 2017 Tax Cut and Jobs Act, vilket ledde till stora reformer av skattelagstiftningen som påverkar både individer och företag .

Internal Revenue Service, som grundades 1862, styr koderna i avdelning 26. Baserat i Washington, DC, är IRS också ansvarig för att samla in skatter. IRS beviljas rätten att utfärda böter och straff för brott mot Internal Revenue Code .

Kampanjer för att avskaffa koden

Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) från 2017 antog betydande förändringar av de tidigare lagarna. Men det har också pågått kampanjer för att avskaffa hela systemet. De två senaste räkningarna:

2017 lämnades representanthusets lagförslag HR 29, The Tax Code Termination Act, in för att avskaffa Internal Revenue Code från 1986 i slutet av 2021. HR 29 lagförslaget skulle kräva att kongressen godkänner ett nytt federalt skattesystem senast den 4 juli 2021, innan det nuvarande systemet avskaffades

Bill S.18, Fair Tax Act of 2017, infördes i kongressen den 3 januari 2017. Lagförslaget föreslår att en nationell försäljningsskatt införs på användning eller konsumtion av skattepliktig egendom eller tjänster i USA i stället för personliga och företagsinkomster skatt, sysselsättnings- och egenföretagarskatt samt fastighets- och gåvoskatt. Den föreslagna momssatsen skulle vara 23 % 2019, med justeringar av skattesatsen som görs under efterföljande år. Lagförslaget innehåller undantag för skatten för begagnad och immateriell egendom, egendom eller tjänster som köpts för affärs-, export- eller investeringsändamål och för statliga funktioner. Internal Revenue Service skulle upplösas helt, utan finansiering för verksamhet som godkänts efter 2021 .

Fair Tax Act skulle göra det möjligt för invånare i USA att få en månatlig momsrabatt, baserad på hushållets storlek och inkomst, och alla delstater skulle ansvara för att administrera, samla in och remittera moms till den federala regeringen. Det viktigaste är att lagförslaget skulle avsluta den nationella omsättningsskatten om det sextonde tillägget (som tillåter federal inkomstskatt) inte upphävs inom sju år efter lagförslagets antagande .

Fair Tax Act har gjort små framsteg sedan den infördes. Passagen av TCJA, som gjorde betydande förändringar i det nuvarande skattesystemet men bekräftade dess grundläggande struktur, gör framtiden för Fair Tax Act (och Tax Care Termination Act),. samt) osäker till osannolik.

John Buhl, chef för mediarelationer för Skattestiftelsen, säger att det nyligen genomförda antagandet av ändringar i skattelagstiftningen kan minska aptiten på att genomföra en större översyn av skattesystemet. Dessutom noterar han att den nya skattereformplanen utvecklades för att mildra farhågor om att den ursprungliga planen var utformad för att gynna de rika och att försök att ersätta den med en omsättningsskatt skulle väcka liknande frågor om huruvida detta skulle gynna rikare amerikaner mer. "Distributionsmässigt skulle ersätta alla federala skatter med en konsumtionsskatt förstärka dessa argument", säger Buhl.