Internal Revenue Code (IRC)

Hva er Internal Revenue Code (IRC)?

Internal Revenue Code (IRC) refererer til tittel 26 i US Code, den offisielle "konsolidering og kodifisering av de generelle og permanente lovene i USA," som kodens forord forklarer. Vanligvis referert til som IRS-koden eller IRS -skattekoden,. blir lovene i tittel 26 håndhevet av Internal Revenue Service ( IRS). The United States Code ble først publisert i 1926 av US House of Representatives. Tittel 26 dekker alle relevante regler knyttet til inntekt, gave, eiendom, salg, lønn og særavgifter.

Forstå Internal Revenue Code (IRC)

Internal Revenue Code er delt inn i følgende emner eller underkategorier:

• 1. Inntektsskatter
• 2. Eiendoms- og gaveavgifter
• 3. Arbeidsskatter
• 4. Diverse særavgifter
• 5. Alkohol, tobakk og visse andre særavgifter
• 6. Prosedyre og administrasjon
• 7. Skatteutvalget
• 8. Finansiering av presidentvalgkampanjer
• 1. Trust Fund Code
• 10. Kullindustriens helsefordeler
• 11. Krav til gruppehelseplan

Historikk om Internal Revenue Code

I 1919 startet en komité i det amerikanske representantenes hus et prosjekt for å re-kodifisere de amerikanske vedtektene.Den fullførte versjonen ble publisert i 1926. Tittel 26, Internal Revenue Code, ble opprinnelig kompilert i 1939. Kongressen har myndighet til å omskrive skattekoden og legge til elementer i den hvert år. For eksempel vedtok kongressen i 2017 Tax Cut and Jobs Act, som førte til store reformer av skattekoden som påvirker både enkeltpersoner og bedrifter .

Internal Revenue Service, grunnlagt i 1862, styrer kodene i Tittel 26. Med base i Washington, DC, er IRS også ansvarlig for å samle inn skatter. IRS har rett til å utstede bøter og straff for brudd på Internal Revenue Code .

Kampanjer for å avskaffe koden

Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) fra 2017 vedtok betydelige endringer i de tidligere lovene. Det har imidlertid også vært pågående kampanjer for å avskaffe hele systemet. De to siste regningene:

I 2017 ble Representantenes hus lovforslag HR 29, The Tax Code Termination Act, innlevert for å avskaffe Internal Revenue Code av 1986 innen utgangen av 2021. HR 29-lovforslaget ville kreve at Kongressen godkjenner et nytt føderalt skattesystem innen 4. juli , 2021, før det nåværende systemet ble avskaffet

Bill S.18, Fair Tax Act of 2017, ble introdusert i Kongressen 3. januar 2017. Lovforslaget foreslår å pålegge en nasjonal omsetningsskatt på bruk eller forbruk av skattepliktig eiendom eller tjenester i USA i stedet for person- og bedriftsinntekter skatt, arbeids- og næringsskatt, og eiendoms- og gaveskatt. Den foreslåtte salgsavgiftssatsen vil være 23 % i 2019, med justeringer av satsen foretatt i påfølgende år. Lovforslaget inkluderer fritak for skatten for brukt og immateriell eiendom, eiendom eller tjenester kjøpt for forretnings-, eksport- eller investeringsformål og for statlige myndigheters funksjoner. Internal Revenue Service vil bli oppløst helt, uten finansiering for operasjoner autorisert etter 2021 .

Fair Tax Act vil tillate innbyggere i USA å motta en månedlig omsetningsavgift, basert på husholdningsstørrelse og inntekt, og alle stater vil være ansvarlige for å administrere, samle inn og overføre omsetningsavgift til den føderale regjeringen. Mest betydelig vil lovforslaget avslutte den nasjonale omsetningsskatten hvis den sekstende endringen (som autoriserer føderal inntektsskatt) ikke oppheves innen syv år etter lovforslagets vedtakelse .

Fair Tax Act har gjort liten fremgang siden den ble innført. Vedtakelsen av TCJA, som gjorde betydelige endringer i det nåværende skattesystemet, men bekreftet dets grunnleggende struktur, gjør fremtiden til Fair Tax Act (og Tax Care Termination Act),. også) usikker til usannsynlig.

John Buhl, leder for medierelasjoner for Skattestiftelsen, sier at den nylige vedtakelsen av endringer i skatteloven kan redusere appetitten for å forfølge en større overhaling av skattesystemet. I tillegg bemerker han at den nye skattereformplanen utviklet seg for å lindre bekymringer om at den opprinnelige planen var utformet for å være til fordel for de velstående, og at forsøk på å erstatte den med en salgsskatt ville reise lignende spørsmål om hvorvidt dette ville komme rikere amerikanere mer til gode. "Fordelingsmessig vil det å erstatte alle føderale skatter med en forbruksskatt øke disse argumentene," sier Buhl.