Wewnętrzny kod podatkowy (IRC)

Co to jest kod podatkowy (IRC)?

Kodeks Podatkowy (IRC) odnosi się do Tytułu 26 Kodeksu Stanów Zjednoczonych, oficjalnego „konsolidacji i kodyfikacji ogólnych i stałych praw Stanów Zjednoczonych”, jak wyjaśnia przedmowa Kodeksu. Powszechnie nazywany kodem IRS lub kodem podatkowym IRS,. przepisy tytułu 26 są egzekwowane przez Internal Revenue Service ( IRS). Kodeks Stanów Zjednoczonych został po raz pierwszy opublikowany w 1926 roku przez Izbę Reprezentantów USA. Tytuł 26 obejmuje wszystkie odpowiednie zasady dotyczące dochodów, darowizn, majątku, sprzedaży, wynagrodzeń i podatku akcyzowego.

Zrozumienie Kodeksu Podatkowego (IRC)

Kodeks Podatkowy podzielony jest na następujące tematy lub podkategorie:

• 1. Podatki dochodowe
• 2. Podatki od nieruchomości i darowizn
• 3. Podatki od zatrudnienia
• 4. Różne podatki akcyzowe
• 5. Alkohol, tytoń i niektóre inne podatki akcyzowe
• 6. Procedura i administracja
• 7. Wspólny Komitet ds. Podatków
• 8. Finansowanie kampanii prezydenckich
• 1. Kod funduszu powierniczego
• 10. Korzyści zdrowotne przemysłu węglowego

• Wymagania dotyczące planu zdrowotnego Grupy K.

Historia Kodeksu Skarbowego

W 1919 r. komisja Izby Reprezentantów USA rozpoczęła projekt ponownej kodyfikacji Statutu Stanów Zjednoczonych. Ukończona wersja została opublikowana w 1926 r. Tytuł 26, Kodeks Podatkowy, został pierwotnie opracowany w 1939 r. Kongres ma do przepisywania kodeksu podatkowego i dodawania do niego nowych elementów co roku .

Internal Revenue Service, założone w 1862, reguluje kody w tytule 26. Z siedzibą w Waszyngtonie, IRS jest również odpowiedzialny za pobór podatków. IRS ma prawo do nakładania grzywien i kar za naruszenie Kodeksu Podatkowego .

Kampanie na rzecz zniesienia kodeksu

Ustawa o cięciach podatkowych i zatrudnieniu (TCJA) z 2017 r. wprowadziła istotne zmiany w dotychczasowych przepisach. Jednak trwają również kampanie mające na celu zniesienie całego systemu. Dwa ostatnie rachunki:

W 2017 r. ustawa Izby Reprezentantów HR 29, ustawa o rozwiązaniu kodeksu podatkowego, została wniesiona w celu zniesienia kodeksu podatkowego z 1986 r. do końca 2021 r. Projekt ustawy HR 29 wymagałby od Kongresu zatwierdzenia nowego federalnego systemu podatkowego do 4 lipca , 2021, przed zniesieniem obecnego systemu .

Ustawa S.18, Fair Tax Act z 2017 r., została wprowadzona do Kongresu 3 stycznia 2017 r. Projekt ustawy proponuje nałożenie krajowego podatku od sprzedaży na użytkowanie lub konsumpcję mienia lub usług podlegających opodatkowaniu w USA w miejsce dochodów osobistych i korporacyjnych podatek, podatek od zatrudnienia i samozatrudnienia oraz podatek od majątku i darowizn. Proponowana stawka podatku od sprzedaży wyniosłaby 23% w 2019 roku, z korektami stawki dokonywanymi w kolejnych latach. Projekt przewiduje zwolnienia z podatku od używanych i niematerialnych nieruchomości, mienia lub usług nabytych w celach biznesowych, eksportowych lub inwestycyjnych oraz pełnienia funkcji administracji państwowej. Internal Revenue Service zostanie całkowicie rozwiązana, bez finansowania operacji zatwierdzonych po 2021 r .

Uczciwa ustawa podatkowa pozwoliłaby mieszkańcom Stanów Zjednoczonych na otrzymywanie miesięcznego rabatu od podatku od sprzedaży, w oparciu o wielkość i dochód gospodarstwa domowego, a wszystkie stany byłyby odpowiedzialne za administrowanie, pobieranie i przekazywanie podatku od sprzedaży rządowi federalnemu. Co najważniejsze, ustawa zniesie krajowy podatek od sprzedaży, jeśli szesnasta poprawka (która zezwala na federalny podatek dochodowy) nie zostanie uchylona w ciągu siedmiu lat po uchwaleniu ustawy .

Uczciwa ustawa podatkowa poczyniła niewielkie postępy od czasu jej wprowadzenia. , jak również) niepewny lub mało prawdopodobny.

John Buhl, menedżer ds. relacji z mediami w Fundacji Podatkowej, mówi, że niedawne przyjęcie zmian w kodeksie podatkowym może zmniejszyć apetyt na większą przebudowę systemu podatkowego. Ponadto zauważa, że nowy plan reformy podatkowej ewoluował w celu złagodzenia obaw, że pierwotny plan został zaprojektowany z myślą o korzyściach dla bogatych i że próba zastąpienia go podatkiem od sprzedaży wywołałaby podobne kwestie, czy przyniesie to większe korzyści bogatszym Amerykanom. „Dystrybucyjnie, zastąpienie wszystkich podatków federalnych podatkiem konsumpcyjnym wzmocniłoby te argumenty” – mówi Buhl.