Consolidation Proportionnelle
Qu'est-ce que la consolidation proportionnelle ?
La consolidation proportionnelle était une ancienne méthode de comptabilisation des coentreprises selon les Normes internationales d'information financière (IFRS) qui a été abolie par l'International Accounting Standards Board (IASB) le 1er janvier 2013.
C'était une méthode d'inclusion des revenus, des dépenses, des actifs et des passifs proportionnellement au pourcentage de participation d'une entreprise dans une coentreprise. Bien que la méthode de l'intégration proportionnelle ait été précédemment acceptée par les IFRS, elle permettait également l'utilisation de la méthode de la mise en équivalence.
Selon les principes comptables généralement reconnus aux États-Unis (PCGR), la participation d'une entreprise dans une coentreprise est comptabilisée selon la méthode de la mise en équivalence.
Comprendre la consolidation proportionnelle
Une coentreprise est lorsque deux ou plusieurs parties partagent le contrôle d'une entité ou d'une entreprise commerciale. Les parties ne fusionnent pas en une nouvelle entité et la coentreprise est un établissement distinct des autres intérêts des parties.
Une coentreprise peut être structurée de différentes manières et peut inclure le partage du contrôle de l'ensemble de l'entreprise, le partage du contrôle des opérations, le partage du contrôle des actifs et des passifs, ou toute autre répartition des responsabilités partagées. Dans l'ensemble, cependant, les parties apportent des actifs et partagent les risques, pénètrent de nouveaux marchés, développent leur expertise et leur technologie et réduisent les coûts.
Lors de la déclaration de leur participation dans une coentreprise, les parties intéressées en dehors des États-Unis pouvaient utiliser la méthode de la mise en équivalence ou la consolidation proportionnelle. La consolidation proportionnelle fonctionne en utilisant ce que l'on appelle une approche comptable horizontale ligne par ligne. Cela affiche la part des parties dans chaque poste individuel des états financiers,. ce qui est similaire à la méthode de consolidation intégrale utilisée pour la comptabilité avec les filiales. En revanche, la méthode de la mise en équivalence utilise une consolidation verticale sur une ligne, dans laquelle tous les postes des états financiers sont agrégés en un seul poste au bilan.
Les partisans de la consolidation proportionnelle ont fait valoir que cette méthode fournissait des informations plus détaillées puisqu'elle ventilait la performance de l'intérêt de la coentreprise en ses parties individuelles. De cette manière, elle est beaucoup plus informative que la méthode de la mise en équivalence. La méthode de la mise en équivalence a été favorisée par les PCGR, qui estimaient qu'il s'agissait d'une approche plus simple et plus directe pour comptabiliser les investissements extérieurs et qu'elle évitait le travail comptable fastidieux nécessaire à la méthode de consolidation proportionnelle.
Suppression de la consolidation proportionnelle
Les IFRS ont finalement abouti à la vision plus simple de la méthode de la mise en équivalence, et maintenant les IFRS et les PCGR sont unifiés dans l'utilisation de la méthode de la mise en équivalence pour comptabiliser les participations dans des coentreprises.
Une partie de la mission globale des IFRS est de normaliser une approche claire de la comptabilité financière afin que les parties intéressées du monde entier puissent mieux comprendre les opérations de l'entreprise, peu importe où elle se trouve.
En ce qui concerne la comptabilisation des coentreprises, les IFRS voulaient éliminer les incohérences dans la présentation des « partenariats », que les IFRS classent comme des « entreprises communes » ou des « coentreprises », conformément à la norme IFRS 11. Normes comptables internationales (IAS) 31 entreprises communes et coentreprises fusionnées, et IFRS 11 impose l'utilisation de la méthode de la mise en équivalence et la suppression de la méthode de l'intégration proportionnelle.
Points forts
L'intégration proportionnelle était une ancienne méthode comptable selon les Normes internationales d'information financière (IFRS).
La consolidation proportionnelle prend en compte les revenus, les dépenses, les actifs et les passifs en proportion du pourcentage de participation d'une entreprise dans une coentreprise.
Le 1er janvier 2013, l'International Accounting Standards Board (IASB) a aboli l'utilisation de la consolidation proportionnelle.
La méthode de la mise en équivalence, utilisée selon les principes comptables généralement reconnus (PCGR), est une approche comptable alternative à la consolidation proportionnelle.
Aujourd'hui, les IFRS et les PCGR utilisent la méthode de la mise en équivalence.
