बदनामी

बदनामी क्या है?

बदनामी शब्द एक पक्ष द्वारा दूसरे के खिलाफ दिए गए झूठे बयानों को संदर्भित करता है। बयानों के विषय को बदनाम करने के इरादे से बदनामी को मौखिक रूप से संप्रेषित किया जाता है। सीधे शब्दों में कहें, बदनामी एक कानूनी शब्द है जिसका उपयोग मानहानि या किसी व्यक्ति या व्यवसाय की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए एक या अधिक लोगों को कुछ ऐसा बताकर किया जाता है जो उनके बारे में असत्य और हानिकारक है। बदनामी एक मुकदमे का आधार हो सकती है, लेकिन इसे दीवानी अदालत में विषय द्वारा साबित किया जाना चाहिए।

बदनामी कैसे काम करती है

जबकि हर किसी को स्वतंत्र रूप से अपने मन की बात कहने का मौलिक अधिकार है (या होना चाहिए), आपकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पूर्ण नहीं है। वास्तव में, अधिकांश कानूनी प्रणालियाँ इस बात की सीमाएँ निर्धारित करती हैं कि आप क्या कह सकते हैं, खासकर यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में दावा करते हैं जो सच नहीं है।

बदनामी किसी भी प्रकार की मानहानि का प्रतिनिधित्व करती है जिसे मौखिक रूप से संप्रेषित किया जाता है। मानहानि तब होती है जब किसी के शब्द दूसरे व्यक्ति की प्रतिष्ठा या आजीविका को नुकसान पहुंचाते हैं। बदनामी माने जाने के लिए एक बयान को तथ्य के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, राय के रूप में नहीं। बयान किसी तीसरे पक्ष को दिया जाना चाहिए ।

ऐसे बयान देने के परिणाम होते हैं जिन्हें आप जानते हैं कि वे असत्य हैं। मानहानि टोर्ट कानून के अंतर्गत आती है,. जो कानून की वह शाखा है जो दीवानी मामलों से संबंधित है। इसका उद्देश्य पार्टियों के खिलाफ गलत कामों को संबोधित करना है और उन्हें मौद्रिक मुआवजा प्रदान कर सकता है। इस प्रकार, कोई भी व्यक्ति जो निंदात्मक बयानों का विषय है, चाहे वह मौखिक हो या लिखित, अपना मामला सिविल कोर्ट में पेश करने में सक्षम हो सकता है। यदि आप बदनामी करने के दोषी पाए जाते हैं, तो आपको शिकायतकर्ता को प्रतिपूरक हर्जाना देने का आदेश दिया जा सकता है।

बदनामी को अदालत में साबित करना मुश्किल हो सकता है। सबूत का भार शिकायतकर्ता पर होता है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, पीड़ित पक्षों को एक उचित संदेह से परे यह साबित करने में सक्षम होना चाहिए कि निंदात्मक बयान द्वेष के साथ तीसरे पक्ष को दिए गए थे और यह कि वे द्वेष के साथ किए गए थे। शिकायतकर्ताओं को यह भी साबित करना होगा कि बदनामी करने वाले पक्ष का मानना था कि वे एक तथ्य बता रहे थे। ऐसा करना अक्सर बहुत मुश्किल होता है।

सार्वजनिक हस्तियों के लिए निजी व्यक्तियों की तुलना में बदनामी साबित करने में कठिन समय हो सकता है क्योंकि इन लोगों को यह साबित करना होगा कि जब बयान दिया गया था तब वास्तविक द्वेष मौजूद था। इसका मतलब यह है कि शिकायतकर्ता को स्पष्ट रूप से और प्रभावी ढंग से साबित करना होगा कि निंदा करने वाले को पता होना चाहिए कि बयान गलत था और उसने लापरवाही से ऐसा किया।

बदनामी बनाम लिबेल

लोग अक्सर बदनामी और परिवाद को भ्रमित करते हैं। हालांकि दोनों में मानहानि शामिल है, लेकिन दोनों के बीच कुछ प्रमुख अंतर हैं। याद रखें कि एक निंदात्मक बयान मौखिक मानहानि का एक रूप है। जैसे, इसे अस्थायी माना जाता है क्योंकि इसमें लिखित या प्रकाशित होने के बजाय भाषण शामिल होता है।

दूसरी ओर, लिबेल टेलीविजन, रेडियो या ऑनलाइन पर मुद्रित या प्रसारित किया जाता है। हालांकि प्रसारण में आम तौर पर बोले गए शब्द शामिल होते हैं, इसे परिवाद माना जाता है, क्योंकि सिद्धांत रूप में, यह लिखित शब्दों की तरह ही बड़े दर्शकों तक पहुंचता है, जिससे यह कम अस्थायी हो जाता है।

कड़ाई से कानूनी दृष्टिकोण से, मानहानिकारक टिप्पणियों को तब तक परिवादात्मक नहीं माना जाता जब तक कि उन्हें ठीक से प्रकाशित नहीं किया जाता है। इसका मतलब है कि बहुत कम ट्रैफ़िक वाले ब्लॉग पर दिए गए बयानों को भी अपमानजनक माना जा सकता है। इंटरनेट संचार के संदर्भ में, यहां तक कि एक व्यक्ति को भी आपत्तिजनक पोस्ट या विचाराधीन टिप्पणी को पढ़ना चाहिए, ताकि उसे मानहानि माना जा सके।

एक ब्लॉग टिप्पणी लिखने की कल्पना करें जिसमें दावा किया गया है कि इसके लेखक को सेना से एक अपमानजनक छुट्टी मिली है। यदि कथन सत्य है, तो मानहानि का कोई दावा नहीं है। लेकिन आप मानहानि के दोषी हो सकते हैं यदि वह दावा झूठा है, खासकर यदि आपने लेखक को बदनाम करने के इरादे से दावा किया है। ब्लॉग का स्वामी आप पर नुकसान के लिए मुकदमा कर सकता है यदि वे साबित कर सकते हैं कि आपने दुर्भावनापूर्ण रूप से टिप्पणियां की हैं। ध्यान रखें कि ब्लॉग के स्वामी को इस बात की परवाह नहीं है कि अन्य लोग क्या मानते हैं, भले ही आपके दावे झूठे हों, जो अभिकथन को मानहानिकारक नहीं बनाता है।

एक वेबमास्टर पर व्यक्तिगत ब्लॉग पर किसी की प्रतिष्ठा को रौंदकर उनका अपमान करने के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है, भले ही केवल एक व्यक्ति अपमानजनक शब्दों को पढ़ता हो। यह कोई भी हो सकता है, यहां तक कि ब्लॉग का कोई रिश्तेदार, जैसे परिवार का कोई सदस्य, मित्र या करीबी सहयोगी।

बदनामी का वास्तविक-विश्व उदाहरण

2004 में, अभिनेता डेविड श्विमर ने एक फंडराइज़र के खिलाफ $ 2 मिलियन का मुकदमा दायर किया, जिसने 1997 में एक चैरिटी कार्यक्रम में आने से पहले उन पर निराधार मांग करने का आरोप लगाया था। शो "फ्रेंड्स" में दिखाई देने वाले श्विमर ने हारून टोनकेन के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया।

श्विमर के अनुसार, टोंकेन ने सार्वजनिक रूप से कहा कि श्विमर ने उस समय के मुआवजे के रूप में दो रोलेक्स घड़ियों की मांग की, जो उन्होंने एक अनुदान संचय को समर्पित किया था। उन्होंने दावा किया कि आरोप झूठे थे और उनकी प्रतिष्ठा को बर्बाद किया। मुकदमा 2006 में सुलझा लिया गया था। श्विमर को हर्जाने में $400,000 से सम्मानित किया गया था।

तल - रेखा

पहला संशोधन सभी के बोलने की स्वतंत्रता के अधिकार की रक्षा करता है। लेकिन सिर्फ इसलिए कि संविधान उस अधिकार की गारंटी देता है, इसका मतलब यह नहीं है कि आप बिना किसी परिणाम के जो चाहें कह सकते हैं। वास्तव में, किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में बयान देना गैरकानूनी है जिसे आप जानते हैं कि यह सरासर झूठ है, और यदि आप किसी से बात करते समय जानबूझकर ऐसा करते हैं। इस कृत्य को निंदा के रूप में जाना जाता है।

यदि आपके कार्यों के कारण बदनामी का विषय और उनकी प्रतिष्ठा प्रभावित होती है, तो आपको अदालत में ले जाया जा सकता है। और आपको मौद्रिक क्षति का भुगतान करना पड़ सकता है यदि वे साबित कर सकते हैं कि आपने उन्हें बदनाम किया है।

हाइलाइट्स

• बदनामी एक कानूनी शब्द है जिसका इस्तेमाल एक पक्ष द्वारा दूसरे के खिलाफ किए गए झूठे बयानों का वर्णन करने के लिए किया जाता है।

• बदनाम करने वाले बयानों का विषय बदनाम करने वालों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई कर सकता है।

• यह मानहानि का एक रूप है जो मौखिक रूप से किसी तीसरे पक्ष को संप्रेषित किया जाता है, जो इसे अस्थायी बनाता है।

• बदनामी परिवाद से अलग है, जो प्रिंट या प्रसारण के माध्यम से दिए गए झूठे बयान हैं।

• बदनामी को साबित करना मुश्किल हो सकता है क्योंकि शिकायतकर्ता को यह दिखाना होगा कि बदनामी करने वाला द्वेष से प्रेरित था और जानता था कि उनके दावे झूठे थे।

सामान्य प्रश्न

लिखित मानहानि क्या है?

लिखित मानहानि को मानहानि कहते हैं। आपको विभिन्न स्थानों पर अपमानजनक बयान मिल सकते हैं, जैसे समाचार पत्र, पत्रिकाएं, ब्लॉग, टिप्पणी अनुभाग, चैट रूम और संपादक को पत्र।

क्या बदनामी साबित करना मुश्किल है?

बदनामी दिखाने के लिए सबूत का भार शिकायतकर्ता पर होता है। लेकिन कई कारणों से इसे साबित करना अक्सर मुश्किल हो सकता है। शिकायतकर्ताओं को यह साबित करना होगा कि बदनाम करने वाले ने द्वेष के साथ ये बयान दिए थे और जानते थे कि उनके दावे झूठे थे। और चूंकि बदनामी मौखिक रूप से संप्रेषित की जाती है, इसलिए अस्थायी प्रकृति इसे साबित करना और भी कठिन बना सकती है।

क्या बदनामी मानहानि के समान है?

निंदा मानहानि का एक रूप है। मानहानि का मतलब मौखिक या प्रिंट में किसी भी बात से है, जो किसी अन्य व्यक्ति की प्रतिष्ठा या आजीविका को नुकसान पहुंचाती है। मानहानि माने जाने के लिए बयान को राय के बजाय तथ्य के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

आप बदनामी के लिए कैसे मुकदमा करते हैं?

बदनामी पहले संशोधन के तहत शामिल नहीं है। इसका मतलब है कि आप जानबूझकर किसी और के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी नहीं कर सकते। अगर किसी ने आपको बदनाम किया है, तो आप उन पर बदनामी का मुकदमा कर सकते हैं। चूंकि यह टॉर्ट कानून के अंतर्गत आता है, आप सिविल कोर्ट में अपने मामले को आगे बढ़ा सकते हैं और मौद्रिक क्षति की मांग कर सकते हैं। आपको मानहानि का सबूत लाना होगा। गवाहों को लाना एक अच्छा विचार है, जिसमें वह व्यक्ति/लोग भी शामिल हैं जिन्हें बयान दिए गए थे।