Calumnia
驴Qu茅 es la calumnia?
El t茅rmino calumnia se refiere a declaraciones falsas hechas por una parte contra otra. La calumnia se comunica verbalmente con la intenci贸n de difamar al sujeto de las declaraciones. En pocas palabras, la calumnia es un t茅rmino legal que se usa para describir la difamaci贸n o el acto de da帽ar la reputaci贸n de una persona o empresa al decirle a una o m谩s personas algo que es falso y perjudicial sobre ellas. La calumnia puede ser la base de una demanda, pero debe ser probada por el sujeto en un tribunal civil.
C贸mo funciona la calumnia
Si bien todos tienen (o deber铆an tener) el derecho fundamental de decir libremente lo que piensan, su libertad de expresi贸n no es absoluta. De hecho, la mayor铆a de los sistemas legales establecen l铆mites sobre lo que puede decir, especialmente si hace afirmaciones sobre alguien que no son ciertas.
La calumnia representa cualquier forma de difamaci贸n que se comunica verbalmente. La difamaci贸n ocurre cuando las palabras de alguien da帽an la reputaci贸n o el sustento de otra persona. Una declaraci贸n debe presentarse como un hecho, no como una opini贸n, para que se considere una calumnia. La declaraci贸n debe hacerse a un tercero.
Hay consecuencias por hacer afirmaciones que sabes que no son ciertas. La difamaci贸n cae bajo la ley de responsabilidad civil,. que es la rama del derecho que se ocupa de los asuntos civiles. Su objetivo es abordar las irregularidades contra las partes y puede otorgarles una compensaci贸n monetaria. Como tal, cualquier persona que sea objeto de declaraciones calumniosas, ya sea verbal o escrita, puede presentar su caso en un tribunal civil. Si lo declaran culpable de cometer calumnias, se le podr铆a ordenar que pague da帽os compensatorios al denunciante.
La calumnia puede ser dif铆cil de probar en la corte. La carga de la prueba recae en el denunciante. Como se se帽al贸 anteriormente, las partes agraviadas deben poder probar, m谩s all谩 de una duda razonable, que las declaraciones calumniosas se hicieron con malicia a un tercero y que se hicieron con malicia. Los denunciantes tambi茅n deben probar que la parte que cometi贸 el acto de calumnias crey贸 que estaban transmitiendo un hecho. Esto es a menudo muy dif铆cil de hacer.
Las figuras p煤blicas pueden tener m谩s dificultades para probar la calumnia que las personas privadas porque estas personas tienen que probar que existi贸 malicia real cuando se hizo la(s) declaraci贸n(es). Esto significa que el denunciante debe probar de manera clara y efectiva que el difamador debe haber sabido que la(s) declaraci贸n(es) era(n) falsa(s) y lo hizo de manera imprudente.
Calumnia vs. Injuria
La gente a menudo confunde la calumnia y el libelo. Aunque ambos implican difamaci贸n, existen algunas distinciones clave entre los dos. Recuerde que una declaraci贸n calumniosa es una forma de difamaci贸n verbal. Como tal, se considera temporal ya que se trata de un discurso en lugar de ser escrito o publicado.
difamaci贸n,. por otro lado, se imprime o se transmite por televisi贸n, radio o en l铆nea. Aunque la transmisi贸n generalmente involucra palabras habladas, se considera difamaci贸n porque, en teor铆a, llega a una gran audiencia al igual que las palabras escritas, lo que las hace menos temporales.
Desde una perspectiva estrictamente legal, los comentarios difamatorios no se consideran injuriosos a menos que se publiquen correctamente. Esto significa que incluso las declaraciones realizadas en un blog con muy poco tr谩fico pueden considerarse difamatorias. En el contexto de las comunicaciones por Internet, incluso una sola persona debe leer la publicaci贸n o el comentario ofensivo en cuesti贸n para que se considere difamaci贸n.
Imag铆nese escribir un comentario en un blog afirmando que su autor recibi贸 una baja deshonrosa del ej茅rcito. Si la declaraci贸n es verdadera, no hay reclamo de difamaci贸n. Pero puede ser culpable de difamaci贸n si esa afirmaci贸n es falsa, especialmente si hizo la afirmaci贸n con la intenci贸n de desacreditar al autor. El propietario del blog puede demandarlo por da帽os y perjuicios si puede probar que usted hizo los comentarios maliciosamente. Tenga en cuenta que es posible que al propietario del blog no le importe lo que otras personas crean, incluso si sus afirmaciones son falsas, lo que hace que la afirmaci贸n no sea difamatoria.
Un webmaster puede ser demandado por calumniar a alguien destrozando su reputaci贸n en un blog personal, incluso si solo una persona lee las palabras difamatorias. Puede ser cualquier persona, incluso un pariente del blog, como un familiar, amigo o colega cercano.
Ejemplo del mundo real de calumnias
En 2004, el actor David Schwimmer present贸 una demanda de $2 millones contra un recaudador de fondos que lo acus贸 de hacer demandas infundadas antes de aparecer en un evento de caridad en 1997. Schwimmer, quien apareci贸 en el programa "Friends", present贸 una demanda por difamaci贸n contra Aaron Tonken.
Seg煤n Schwimmer, Tonken declar贸 p煤blicamente que Schwimmer pidi贸 dos relojes Rolex como compensaci贸n por el tiempo que dedic贸 a una recaudaci贸n de fondos. Afirm贸 que las acusaciones eran falsas y arruinaron su reputaci贸n. La demanda se resolvi贸 en 2006. Schwimmer recibi贸 $ 400,000 en da帽os.
La l铆nea de fondo
La Primera Enmienda protege el derecho de todos a la libertad de expresi贸n. Pero solo porque la Constituci贸n garantiza ese derecho, no significa que puedas decir lo que quieras sin ninguna consecuencia. De hecho, es ilegal hacer declaraciones sobre alguien que usted sabe que son descaradamente falsas, y si lo hace intencionalmente mientras habla con alguien. Este acto se conoce como calumnia.
Si el sujeto de la calumnia y su reputaci贸n se ven afectados por sus acciones, usted puede ser llevado a juicio. Y es posible que deba pagar da帽os monetarios si pueden probar que los difam贸.
Reflejos
La calumnia es el t茅rmino legal que se utiliza para describir declaraciones falsas hechas por una parte contra otra.
El sujeto de declaraciones calumniosas puede emprender acciones legales contra el(los) calumniador(es).
Es una forma de difamaci贸n que se comunica verbalmente a un tercero, lo que la hace temporal.
La difamaci贸n es diferente de la calumnia, que son declaraciones falsas hechas a trav茅s de medios impresos o de difusi贸n.
La calumnia puede ser dif铆cil de probar, ya que el denunciante debe demostrar que el calumniador fue impulsado por la malicia y sab铆a que sus afirmaciones eran falsas.
PREGUNTAS M脕S FRECUENTES
驴Qu茅 es la difamaci贸n por escrito?
La difamaci贸n por escrito se llama calumnia. Puede encontrar declaraciones difamatorias en varios lugares, como peri贸dicos, revistas, blogs, la secci贸n de comentarios, salas de chat y cartas al editor.
驴Es dif铆cil probar la calumnia?
La carga de la prueba recae en el querellante para demostrar que ocurri贸 la calumnia. Pero probarlo a menudo puede ser dif铆cil por varias razones. Los denunciantes deben probar que el calumniador hizo estas declaraciones con malicia y sab铆a que sus afirmaciones eran falsas. Y dado que la calumnia se comunica verbalmente, la naturaleza temporal puede hacer que sea a煤n m谩s dif铆cil de probar.
驴Calumnia es lo mismo que difamaci贸n?
La calumnia es una forma de difamaci贸n. La difamaci贸n se refiere a cualquier cosa comunicada, ya sea verbalmente o por escrito, que da帽e la reputaci贸n o el sustento de otra persona. La declaraci贸n debe presentarse como un hecho en lugar de una opini贸n para que se considere difamaci贸n.
驴C贸mo demandar por difamaci贸n?
La calumnia no est谩 cubierta por la Primera Enmienda. Esto significa que no puede hacer comentarios difamatorios a sabiendas contra otra persona. Si alguien te ha difamado, puedes demandarlo por calumnia. Dado que se encuentra bajo la ley de responsabilidad civil, puede presentar su caso en un tribunal civil y buscar da帽os monetarios. Debe traer prueba de la difamaci贸n. Es una buena idea llevar testigos, incluida la persona o personas a quienes se les hicieron las declaraciones.
