Calumnia
¿Qué es la calumnia?
El término calumnia se refiere a declaraciones falsas hechas por una parte contra otra. La calumnia se comunica verbalmente con la intención de difamar al sujeto de las declaraciones. En pocas palabras, la calumnia es un término legal que se usa para describir la difamación o el acto de dañar la reputación de una persona o empresa al decirle a una o más personas algo que es falso y perjudicial sobre ellas. La calumnia puede ser la base de una demanda, pero debe ser probada por el sujeto en un tribunal civil.
Cómo funciona la calumnia
Si bien todos tienen (o deberían tener) el derecho fundamental de decir libremente lo que piensan, su libertad de expresión no es absoluta. De hecho, la mayoría de los sistemas legales establecen límites sobre lo que puede decir, especialmente si hace afirmaciones sobre alguien que no son ciertas.
La calumnia representa cualquier forma de difamación que se comunica verbalmente. La difamación ocurre cuando las palabras de alguien dañan la reputación o el sustento de otra persona. Una declaración debe presentarse como un hecho, no como una opinión, para que se considere una calumnia. La declaración debe hacerse a un tercero.
Hay consecuencias por hacer afirmaciones que sabes que no son ciertas. La difamación cae bajo la ley de responsabilidad civil,. que es la rama del derecho que se ocupa de los asuntos civiles. Su objetivo es abordar las irregularidades contra las partes y puede otorgarles una compensación monetaria. Como tal, cualquier persona que sea objeto de declaraciones calumniosas, ya sea verbal o escrita, puede presentar su caso en un tribunal civil. Si lo declaran culpable de cometer calumnias, se le podría ordenar que pague daños compensatorios al denunciante.
La calumnia puede ser difícil de probar en la corte. La carga de la prueba recae en el denunciante. Como se señaló anteriormente, las partes agraviadas deben poder probar, más allá de una duda razonable, que las declaraciones calumniosas se hicieron con malicia a un tercero y que se hicieron con malicia. Los denunciantes también deben probar que la parte que cometió el acto de calumnias creyó que estaban transmitiendo un hecho. Esto es a menudo muy difícil de hacer.
Las figuras públicas pueden tener más dificultades para probar la calumnia que las personas privadas porque estas personas tienen que probar que existió malicia real cuando se hizo la(s) declaración(es). Esto significa que el denunciante debe probar de manera clara y efectiva que el difamador debe haber sabido que la(s) declaración(es) era(n) falsa(s) y lo hizo de manera imprudente.
Calumnia vs. Injuria
La gente a menudo confunde la calumnia y el libelo. Aunque ambos implican difamación, existen algunas distinciones clave entre los dos. Recuerde que una declaración calumniosa es una forma de difamación verbal. Como tal, se considera temporal ya que se trata de un discurso en lugar de ser escrito o publicado.
difamación,. por otro lado, se imprime o se transmite por televisión, radio o en línea. Aunque la transmisión generalmente involucra palabras habladas, se considera difamación porque, en teoría, llega a una gran audiencia al igual que las palabras escritas, lo que las hace menos temporales.
Desde una perspectiva estrictamente legal, los comentarios difamatorios no se consideran injuriosos a menos que se publiquen correctamente. Esto significa que incluso las declaraciones realizadas en un blog con muy poco tráfico pueden considerarse difamatorias. En el contexto de las comunicaciones por Internet, incluso una sola persona debe leer la publicación o el comentario ofensivo en cuestión para que se considere difamación.
Imagínese escribir un comentario en un blog afirmando que su autor recibió una baja deshonrosa del ejército. Si la declaración es verdadera, no hay reclamo de difamación. Pero puede ser culpable de difamación si esa afirmación es falsa, especialmente si hizo la afirmación con la intención de desacreditar al autor. El propietario del blog puede demandarlo por daños y perjuicios si puede probar que usted hizo los comentarios maliciosamente. Tenga en cuenta que es posible que al propietario del blog no le importe lo que otras personas crean, incluso si sus afirmaciones son falsas, lo que hace que la afirmación no sea difamatoria.
Un webmaster puede ser demandado por calumniar a alguien destrozando su reputación en un blog personal, incluso si solo una persona lee las palabras difamatorias. Puede ser cualquier persona, incluso un pariente del blog, como un familiar, amigo o colega cercano.
Ejemplo del mundo real de calumnias
En 2004, el actor David Schwimmer presentó una demanda de $2 millones contra un recaudador de fondos que lo acusó de hacer demandas infundadas antes de aparecer en un evento de caridad en 1997. Schwimmer, quien apareció en el programa "Friends", presentó una demanda por difamación contra Aaron Tonken.
Según Schwimmer, Tonken declaró públicamente que Schwimmer pidió dos relojes Rolex como compensación por el tiempo que dedicó a una recaudación de fondos. Afirmó que las acusaciones eran falsas y arruinaron su reputación. La demanda se resolvió en 2006. Schwimmer recibió $ 400,000 en daños.
La línea de fondo
La Primera Enmienda protege el derecho de todos a la libertad de expresión. Pero solo porque la Constitución garantiza ese derecho, no significa que puedas decir lo que quieras sin ninguna consecuencia. De hecho, es ilegal hacer declaraciones sobre alguien que usted sabe que son descaradamente falsas, y si lo hace intencionalmente mientras habla con alguien. Este acto se conoce como calumnia.
Si el sujeto de la calumnia y su reputación se ven afectados por sus acciones, usted puede ser llevado a juicio. Y es posible que deba pagar daños monetarios si pueden probar que los difamó.
Reflejos
La calumnia es el término legal que se utiliza para describir declaraciones falsas hechas por una parte contra otra.
El sujeto de declaraciones calumniosas puede emprender acciones legales contra el(los) calumniador(es).
Es una forma de difamación que se comunica verbalmente a un tercero, lo que la hace temporal.
La difamación es diferente de la calumnia, que son declaraciones falsas hechas a través de medios impresos o de difusión.
La calumnia puede ser difícil de probar, ya que el denunciante debe demostrar que el calumniador fue impulsado por la malicia y sabía que sus afirmaciones eran falsas.
PREGUNTAS MÁS FRECUENTES
¿Qué es la difamación por escrito?
La difamación por escrito se llama calumnia. Puede encontrar declaraciones difamatorias en varios lugares, como periódicos, revistas, blogs, la sección de comentarios, salas de chat y cartas al editor.
¿Es difícil probar la calumnia?
La carga de la prueba recae en el querellante para demostrar que ocurrió la calumnia. Pero probarlo a menudo puede ser difícil por varias razones. Los denunciantes deben probar que el calumniador hizo estas declaraciones con malicia y sabía que sus afirmaciones eran falsas. Y dado que la calumnia se comunica verbalmente, la naturaleza temporal puede hacer que sea aún más difícil de probar.
¿Calumnia es lo mismo que difamación?
La calumnia es una forma de difamación. La difamación se refiere a cualquier cosa comunicada, ya sea verbalmente o por escrito, que dañe la reputación o el sustento de otra persona. La declaración debe presentarse como un hecho en lugar de una opinión para que se considere difamación.
¿Cómo demandar por difamación?
La calumnia no está cubierta por la Primera Enmienda. Esto significa que no puede hacer comentarios difamatorios a sabiendas contra otra persona. Si alguien te ha difamado, puedes demandarlo por calumnia. Dado que se encuentra bajo la ley de responsabilidad civil, puede presentar su caso en un tribunal civil y buscar daños monetarios. Debe traer prueba de la difamación. Es una buena idea llevar testigos, incluida la persona o personas a quienes se les hicieron las declaraciones.
