중상

비방이란 무엇입니까?

중상이라는 용어는 한 당사자가 다른 당사자에 대해 한 거짓 진술을 나타냅니다. 비방은 진술의 주제를 훼손할 의도로 구두로 전달됩니다. 간단히 말해서, 중상 모략은 명예 훼손이나 한 명 이상의 사람들에게 사실이 아니며 피해를 주는 말을 하여 사람이나 기업의 평판을 해치는 행위를 설명하는 데 사용되는 법률 용어입니다. 중상 모략은 소송의 근거가 될 수 있지만 민사 법원에서 주체가 입증해야 합니다.

비방의 작동 원리

모든 사람은 자신의 생각을 자유롭게 말할 수 있는 기본적인 권리가 있지만(또는 가져야 하는) 표현의 자유는 절대적이지 않습니다. 사실, 대부분의 법률 시스템은 특히 사실이 아닌 사람에 대해 주장하는 경우 말할 수 있는 내용에 제한을 두고 있습니다.

중상 모략은 구두로 전달되는 모든 형태의 명예 훼손을 나타냅니다. 명예훼손은 다른 사람의 명예나 생계에 피해를 주는 말을 하는 경우에 발생합니다. 비방으로 간주되기 위해서는 진술이 의견이 아닌 사실로 제시되어야 합니다. 진술은 제3자 에게 이루어져야 합니다 .

사실이 아님을 알고 있는 진술을 하면 결과가 있습니다. 명예 훼손은 민사 문제를 다루는 법의 한 분야인 불법 행위법 에 해당합니다. 이는 당사자에 대한 잘못을 해결하는 것을 목표로 하며 금전적 보상을 제공할 수 있습니다. 따라서 구두로든 서면으로든 중상 모략의 대상이 된 사람은 민사 소송을 제기할 수 있습니다. 명예훼손 혐의가 있는 경우 신고인에게 손해배상 을 청구할 수 있습니다.

중상 모략은 법정에서 입증하기 어려울 수 있습니다. 입증책임은 원고에게 있습니다. 위에서 언급한 바와 같이 피해 당사자는 합리적인 의심의 여지 없이 제3자에 대한 중상 모략이 악의로 만들어졌다는 것을 입증할 수 있어야 합니다. 고소인은 또한 비방 행위를 한 당사자가 사실을 전달하고 있다고 믿었다는 것을 증명해야 합니다. 이것은 종종 매우 어렵습니다.

공인은 개인보다 비방을 입증하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 왜냐하면 이러한 사람들은 진술을 할 때 실제 악의가 있었다는 것을 입증해야 하기 때문입니다. 즉, 고소인은 중상 모략자가 해당 진술(들)이 거짓임을 알고 무모하게 그렇게 했음을 분명하고 효과적으로 입증해야 합니다.

중상 모략 대 명예 훼손

사람들은 종종 비방과 명예 훼손을 혼동합니다. 둘 다 명예 훼손과 관련되어 있지만 둘 사이에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. 중상 모략은 언어적 명예 훼손의 한 형태임을 기억하십시오. 따라서 서면 또는 출판이 아닌 연설이 포함되기 때문에 일시적인 것으로 간주됩니다.

반면에 Libel 은 텔레비전, 라디오 또는 온라인에서 인쇄되거나 방송됩니다. 방송은 일반적으로 말을 포함하지만 이론적으로 서면 말처럼 많은 청중에게 도달하여 덜 일시적이기 때문에 명예 훼손으로 간주됩니다.

엄격한 법적 관점에서 명예 훼손 댓글은 적절하게 게시되지 않는 한 명예 훼손으로 간주되지 않습니다. 즉, 트래픽이 거의 없는 블로그에서 작성된 진술조차도 명예 훼손으로 간주될 수 있습니다. 인터넷 통신의 맥락에서 개인이 명예훼손으로 간주되기 위해서는 문제의 공격적인 게시물이나 댓글을 읽어야 합니다.

작성자가 군대에서 불명예스러운 제대를 받았다고 주장하는 블로그 댓글을 작성한다고 상상해 보십시오. 해당 내용이 사실일 경우 명예훼손죄가 성립되지 않습니다. 그러나 그 주장이 거짓인 경우, 특히 저자의 명예를 훼손할 의도로 주장한 경우 명예 훼손죄가 될 수 있습니다. 블로그 소유자는 귀하가 악의적으로 댓글을 작성했음을 입증할 수 있는 경우 손해 배상을 청구할 수 있습니다. 블로그 소유자는 귀하의 주장이 거짓이더라도 다른 사람들이 무엇을 믿는지 신경 쓰지 않을 수 있으므로 해당 주장이 명예 훼손이 아닌 것으로 간주됩니다.

웹마스터는 한 사람이 명예 훼손 단어를 읽더라도 개인 블로그에서 명예를 훼손하여 다른 사람을 비방하는 행위로 고소될 수 있습니다. 이것은 가족, 친구 또는 가까운 동료와 같은 블로그의 친척일지라도 누구나 가능합니다.

중상 모략의 실제 사례

2004년, 배우 David Schwimmer는 1997년 자선 행사에 출연하기 전에 근거 없는 요구를 한 혐의로 모금 활동가를 상대로 200만 달러 소송을 제기했습니다. 쇼 "Friends"에 출연한 Schwimmer는 Aaron Tonken을 상대로 명예 훼손 소송을 제기했습니다.

Schwimmer에 따르면 Tonken은 Schwimmer가 모금 행사에 전념한 시간에 대한 보상으로 두 개의 롤렉스 시계를 요구했다고 공개적으로 밝혔습니다. 그는 이러한 주장이 거짓이며 자신의 평판을 망쳤다고 주장했습니다. 소송은 2006년에 해결되었습니다. Schwimmer는 40만 달러의 손해 배상을 받았습니다.

결론

수정헌법 제1조는 모든 사람의 언론의 자유를 보호합니다. 그러나 헌법이 그 권리를 보장한다고 해서 아무 결과 없이 마음대로 말할 수 있는 것은 아닙니다. 사실, 당신이 알고 있는 누군가에 대해 명백히 거짓된 진술을 하는 것은 불법이며, 누군가와 이야기하는 동안 의도적으로 그렇게 하는 경우입니다. 이 행위를 비방이라고 합니다.

귀하의 행동으로 인해 중상 모략의 대상과 명예가 훼손된 경우 귀하는 법정에 서게 될 수 있습니다. 그리고 그들이 당신의 명예를 훼손했다는 것을 증명할 수 있다면 금전적 손해를 배상해야 할 수도 있습니다.

하이라이트

• 중상 모략은 한 당사자가 다른 당사자에 대해 한 거짓 진술을 설명하는 데 사용되는 법적 용어입니다.

• 비방글의 대상은 비방하는 사람에 대해 법적 조치를 취할 수 있습니다.

• 제3자에게 구두로 전달하여 일시적인 명예훼손의 한 형태입니다.

• 비방은 인쇄물이나 방송을 통해 허위로 진술하는 명예훼손과 다릅니다.

• 고소인은 중상 모략자가 악의에 차 있었고 그들의 주장이 거짓임을 알고 있었음을 입증해야 하기 때문에 중상 모략은 입증하기 어려울 수 있습니다.

자주하는 질문

서면 명예훼손이란 무엇입니까?

서면 명예훼손을 명예훼손이라고 합니다. 신문, 잡지, 블로그, 댓글창, 대화방, 편집자에게 보내는 편지 등 다양한 곳에서 비방하는 글을 볼 수 있습니다.

비방을 증명하는 것이 어렵습니까?

비방이 발생했음을 입증하는 입증 책임은 신고인에게 있습니다. 그러나 이를 증명하는 것은 여러 가지 이유로 어려울 수 있습니다. 고소인은 중상 모략자가 악의로 이러한 진술을 했으며 그들의 주장이 거짓임을 알고 있음을 증명해야 합니다. 그리고 비방은 구두로 전달되기 때문에 일시적인 성격으로 인해 입증하기가 더욱 어려울 수 있습니다.

비방은 명예훼손과 동일합니까?

비방은 명예 훼손의 한 형태입니다. 명예 훼손은 구두 또는 인쇄물로 전달되어 다른 사람의 평판이나 생계에 해를 끼치는 모든 것을 말합니다. 명예 훼손으로 간주되기 위해서는 진술이 의견이 아닌 사실로 제시되어야 합니다.

비방에 대해 어떻게 고소합니까?

중상 모략은 수정헌법 제1조의 적용을 받지 않습니다. 즉, 고의로 다른 사람을 비방하는 댓글을 작성할 수 없습니다. 누군가가 당신의 명예를 훼손했다면, 당신은 그들을 중상모략으로 고소할 수 있습니다. 불법행위법에 해당하므로 민사소송을 제기하고 금전적 손해배상을 청구할 수 있습니다. 명예훼손 증빙서류를 지참하셔야 합니다. 진술을 한 사람을 포함하여 증인을 데려오는 것이 좋습니다.