Verleumdung

Was ist Verleumdung?

Der Begriff Verleumdung bezieht sich auf falsche Aussagen einer Partei gegenüber einer anderen. Verleumdungen werden mündlich mit der Absicht kommuniziert, den Gegenstand der Äußerungen zu diffamieren. Einfach ausgedrückt, ist Verleumdung ein juristischer Begriff, der verwendet wird, um die Verleumdung oder die Verletzung des Rufs einer Person oder eines Unternehmens zu beschreiben, indem einer oder mehreren Personen etwas gesagt wird, das nicht wahr und schädlich ist. Verleumdung kann die Grundlage für eine Klage sein, muss aber von der betroffenen Person vor einem Zivilgericht nachgewiesen werden.

Wie Verleumdung funktioniert

Während jeder das Grundrecht hat (oder haben sollte), seine Meinung frei zu äußern, ist Ihre Meinungsfreiheit nicht absolut. Tatsächlich setzen die meisten Rechtssysteme Grenzen dafür, was Sie sagen können, insbesondere wenn Sie Behauptungen über jemanden aufstellen, die nicht wahr sind.

Verleumdung stellt jede Form der Verleumdung dar, die verbal kommuniziert wird. Verleumdung liegt vor, wenn die Worte einer anderen Person den Ruf oder die Existenzgrundlage einer anderen Person schädigen. Eine Aussage muss als Tatsache und nicht als Meinung dargestellt werden, um als Verleumdung zu gelten. Die Erklärung muss gegenüber einem Dritten erfolgen.

Es gibt Konsequenzen, wenn Sie Aussagen machen, von denen Sie wissen, dass sie nicht wahr sind. Verleumdung fällt unter das Deliktsrecht,. das der Rechtszweig ist, der sich mit Zivilsachen befasst. Es zielt darauf ab, Fehlverhalten von Parteien zu bekämpfen, und kann ihnen eine finanzielle Entschädigung zusprechen. Daher kann jeder, der Gegenstand verleumderischer Äußerungen ist, ob mündlich oder schriftlich, seinen Fall möglicherweise vor einem Zivilgericht vorbringen. Wenn Sie der Verleumdung für schuldig befunden werden, könnten Sie zur Zahlung von Schadensersatz an den Beschwerdeführer verurteilt werden.

Verleumdungen können vor Gericht schwer zu beweisen sein. Die Beweislast liegt beim Beschwerdeführer. Wie oben erwähnt, müssen die geschädigten Parteien zweifelsfrei nachweisen können, dass verleumderische Äußerungen vorsätzlich gegenüber einem Dritten gemacht wurden und dass sie vorsätzlich gemacht wurden. Der Beschwerdeführer muss auch nachweisen, dass der Verleumder glaubte, eine Tatsache zu übermitteln. Dies ist oft sehr schwierig.

Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens haben es möglicherweise schwerer, eine Verleumdung nachzuweisen als Privatpersonen, da diese Personen nachweisen müssen, dass zum Zeitpunkt der Äußerung(en) tatsächliche Böswilligkeit vorlag. Das bedeutet, dass der Beschwerdeführer klar und effektiv nachweisen muss, dass der Verleumder gewusst haben muss, dass die Aussage(n) falsch waren, und dies auf leichtfertige Weise getan hat.

Verleumdung vs. Verleumdung

Menschen verwechseln oft Verleumdung und Verleumdung. Obwohl beide Verleumdung beinhalten, gibt es einige wichtige Unterschiede zwischen den beiden. Denken Sie daran, dass eine verleumderische Aussage eine Form der verbalen Verleumdung ist. Als solches wird es als vorübergehend angesehen, da es sich um Sprache handelt, anstatt geschrieben oder veröffentlicht zu werden.

Verleumdung hingegen wird gedruckt oder im Fernsehen, im Radio oder online ausgestrahlt. Obwohl Sendungen normalerweise gesprochene Worte umfassen, gelten sie als Verleumdung, da sie theoretisch genauso wie geschriebene Worte ein großes Publikum erreichen, wodurch sie weniger vorübergehend sind.

Aus rein rechtlicher Sicht gelten diffamierende Kommentare nicht als verleumderisch, wenn sie nicht ordnungsgemäß veröffentlicht werden. Das bedeutet, dass sogar Äußerungen, die auf einem Blog mit sehr wenig Verkehr gemacht werden, als verleumderisch angesehen werden können. Im Zusammenhang mit der Internetkommunikation muss sogar eine einzelne Person den betreffenden anstößigen Beitrag oder Kommentar lesen, damit er als Verleumdung betrachtet wird.

Stellen Sie sich vor, Sie schreiben einen Blog-Kommentar, in dem Sie behaupten, dass sein Autor eine unehrenhafte Entlassung aus dem Militär erhalten hat. Wenn die Aussage wahr ist, besteht kein Anspruch auf Verleumdung. Sie können sich jedoch der Verleumdung schuldig machen, wenn diese Behauptung falsch ist, insbesondere wenn Sie die Behauptung mit der Absicht aufgestellt haben, den Autor zu diskreditieren. Der Inhaber des Blogs kann Sie auf Schadensersatz verklagen, wenn er beweisen kann, dass Sie die Kommentare böswillig abgegeben haben. Denken Sie daran, dass es dem Eigentümer des Blogs möglicherweise egal ist, was andere Leute glauben, selbst wenn Ihre Behauptungen falsch sind, was die Behauptung nicht als diffamierend erscheinen lässt.

Ein Webmaster kann verklagt werden, weil er jemanden verleumdet, indem er seinen Ruf in einem persönlichen Blog ruiniert, selbst wenn nur eine Person die diffamierenden Worte liest. Dies kann jeder sein, sogar ein Verwandter des Blogs, wie ein Familienmitglied, Freund oder enger Kollege.

Beispiel aus der Praxis für Verleumdung

Im Jahr 2004 reichte der Schauspieler David Schwimmer eine 2-Millionen-Dollar-Klage gegen eine Spendenaktion ein, die ihn beschuldigte, unbegründete Forderungen gestellt zu haben, bevor er 1997 bei einer Wohltätigkeitsveranstaltung auftrat. Schwimmer, der in der Show „Friends“ auftrat, reichte eine Verleumdungsklage gegen Aaron Tonken ein.

Laut Schwimmer erklärte Tonken öffentlich, Schwimmer habe als Entschädigung für die Zeit, die er einer Spendenaktion gewidmet habe, zwei Rolex-Uhren verlangt. Er behauptete, die Anschuldigungen seien falsch und hätten seinen Ruf ruiniert. Die Klage wurde 2006 beigelegt. Schwimmer erhielt 400.000 US-Dollar Schadensersatz.

Das Endergebnis

Der First Amendment schützt das Recht aller auf freie Meinungsäußerung. Aber nur weil die Verfassung dieses Recht garantiert, bedeutet das nicht, dass Sie ohne Konsequenzen sagen können, was Sie wollen. Tatsächlich ist es illegal, Aussagen über jemanden zu machen, von denen Sie wissen, dass sie offensichtlich falsch sind, und wenn Sie dies absichtlich tun, während Sie mit jemandem sprechen. Diese Handlung wird als Verleumdung bezeichnet.

Wenn der Gegenstand der Verleumdung und sein Ansehen aufgrund Ihrer Handlungen leiden, können Sie vor Gericht gebracht werden. Und Sie müssen möglicherweise Schadensersatz zahlen, wenn sie nachweisen können, dass Sie sie diffamiert haben.

Höhepunkte

Verleumdung ist der juristische Begriff, der verwendet wird, um falsche Aussagen einer Partei gegenüber einer anderen zu beschreiben.
Der Betroffene von verleumderischen Äußerungen kann rechtliche Schritte gegen den/die Verleumder einleiten.
Es handelt sich um eine Form der Verleumdung, die einem Dritten mündlich mitgeteilt wird, was sie vorübergehend macht.
Verleumdung unterscheidet sich von Verleumdung, bei der es sich um falsche Aussagen handelt, die durch Druck oder Rundfunk gemacht werden.
Verleumdung kann schwer zu beweisen sein, da der Beschwerdeführer nachweisen muss, dass der Verleumder von Bosheit getrieben wurde und wusste, dass seine Behauptungen falsch waren.

FAQ

Was ist schriftliche Verleumdung?

Schriftliche Verleumdung wird als Verleumdung bezeichnet. Sie können verleumderische Äußerungen an verschiedenen Stellen finden, z. B. in Zeitungen, Zeitschriften, Blogs, im Kommentarbereich, in Chatrooms und in Leserbriefen.

Ist es schwer, Verleumdung zu beweisen?

Die Beweislast für das Vorliegen einer Verleumdung liegt beim Beschwerdeführer. Der Nachweis kann jedoch aus verschiedenen Gründen oft schwierig sein. Die Beschwerdeführer müssen beweisen, dass der Verleumder diese Aussagen mit Bosheit gemacht hat und wusste, dass ihre Behauptungen falsch waren. Und da Verleumdung mündlich kommuniziert wird, kann die vorübergehende Natur es noch schwieriger machen, sie zu beweisen.

Ist Verleumdung dasselbe wie Verleumdung?

Verleumdung ist eine Form der Verleumdung. Verleumdung bezieht sich auf alles, was mündlich oder gedruckt kommuniziert wird und das den Ruf oder die Existenzgrundlage einer anderen Person schädigt. Die Aussage muss als Tatsache und nicht als Meinung dargestellt werden, damit sie als Verleumdung angesehen werden kann.

Wie klagen Sie wegen Verleumdung?

Verleumdung fällt nicht unter den ersten Verfassungszusatz. Das bedeutet, dass Sie nicht wissentlich diffamierende Kommentare gegen jemand anderen abgeben können. Wenn Sie jemand diffamiert hat, können Sie ihn wegen Verleumdung verklagen. Da es unter das Deliktsrecht fällt, können Sie Ihren Fall vor einem Zivilgericht verfolgen und Schadensersatz verlangen. Sie müssen Beweise für die Verleumdung erbringen. Es ist eine gute Idee, Zeugen hinzuzuziehen, einschließlich der Person/Personen, gegenüber denen die Aussagen gemacht wurden.