Bitcoin hámarkshyggja
Hvað er Bitcoin hámarkshyggja?
Bitcoin hámarksmenn telja að Bitcoin,. sem er vinsælasti dulritunargjaldmiðill heims,. sé eina stafræna eignin sem þarf í framtíðinni. Hámarksmenn telja að allir aðrir stafrænir gjaldmiðlar séu óæðri Bitcoin. Hámarkshugmyndafræðin hefur þá skoðun að aðrir dulritunargjaldmiðlar séu ekki í samræmi við hugsjónirnar sem voru settar á fót af dulnefninu Satoshi Nakamoto,. sem bjó til Bitcoin árið 2009.
Bitcoin er ólíkt ríkisútgefnum gjaldmiðlum, kallaðir fiat gjaldmiðlar,. sem er stjórnað af miðstýrðu yfirvaldi. Þess í stað er Bitcoin dreifð og blockchain þess er opinbert dreift höfuðbók, sem þýðir að viðskiptunum er deilt með þátttakendum og gegnsætt.
Hins vegar, þrátt fyrir vinsældir Bitcoin sem mikið verslað stafræn eign, hefur það einnig leitt til stofnunar margra annarra dulritunargjaldmiðla. Bitcoin hámarksmenn telja að þessir aðrir dulritunargjaldmiðlar - kallaðir altcoins - séu óþarfir og óæðri.
Að skilja Bitcoin hámarkshyggju
Þó að Bitcoin hafi kannski ekki verið fyrsta tilraunin til dreifðs dulritunargjaldmiðils, hefur það án efa verið farsælast hingað til. Bitcoin hámarksmenn halda þeirri trú að Bitcoin netið muni veita allt sem fjárfestar vilja í stafrænum gjaldmiðli í framtíðinni. Þannig eru hámarkssinnar óafsakanlegir hlynntir (eða að minnsta kosti sammála um óumflýjanleika) Bitcoin mono poly einhvern tíma í framtíðinni.
Ethereum verktaki Vitalik Buterin tjáði sig um hugmyndina um Bitcoin hámarksstefnu árið 2014. Buterin lýsti Bitcoin hámarkshyggju sem "Bitcoin yfirráða hámarkshyggju." Buterin hélt áfram að lýsa skoðun hámarkshyggjumanna.
Hugmyndin um að umhverfi margra samkeppnishæfra dulritunargjaldmiðla sé óæskilegt, að það sé rangt að setja „enn eina mynt“ af stað og að það sé bæði réttlátt og óhjákvæmilegt að Bitcoin gjaldmiðillinn taki einokunarstöðu í dulritunarmynt vettvangi .
Buterin aðgreindi hámarksheimspeki sem slíka:
Einföld löngun til að styðja Bitcoin og gera það betra; slíkar hvatir eru tvímælalaust gagnlegar... frekar er það afstaða að byggja eitthvað á bitcoin sé eina rétta leiðin til að gera hlutina og að gera eitthvað annað sé siðlaust. Bitcoin-maximistar nota oft „netverksáhrif“ sem rök og halda því fram að það sé tilgangslaust að berjast gegn þeim .
###Blockchain Bitcoin
Dreifða höfuðbókartæknin er kjarninn í blockchain netkerfi Bitcoin. Dreifða höfuðbókin er gagnleg þar sem hún gerir kleift að deila viðskiptum með því að senda skráð afrit af gögnunum til þátttakenda innan sameiginlega netsins. Þess vegna hjálpar þetta gagnsæi til að auka öryggi og koma í veg fyrir svik. Ef slæmur leikari breytir einni af blockchain, geta aðrir þátttakendur sem hafa afrit af upprunalegu viðskiptunum ákvarðað hverju var breytt af svikaranum og endurheimt lögmætan hluta viðskiptanna.
Hins vegar hafa vinsældir Bitcoin (BTC) leitt til aldarinnar dulritunargjaldmiðla sem leiðir til stofnunar hundruða annarra stafrænna gjaldmiðla. Margir þessara dulritunargjaldmiðla eru byggðir upp úr grunngerð Bitcoin á einhvern hátt, en aðrir stafrænir gjaldmiðlar eru byggðir á blockchain tækni en ekki endilega á netkerfi Bitcoin sérstaklega. Með öðrum orðum, dreifðri bókhaldi Bitcoin hefur verið breytt þannig að hægt sé að nota það í öðrum tilgangi en ekki aðeins jafningjagreiðslukerfi eins og upphaflega var ætlað .
###Breyttar blokkkeðjur
Auknar vinsældir blockchain tækni hafa gefið tilefni til breyttra útgáfur af dreifðri höfuðbók Bitcoin sem kallast einkablokkar. Fyrirtæki og stjórnvöld geta búið til einkarekin blockchain net þar sem aðeins valinn fjöldi þátttakenda hefur aðgang að netinu þegar þeir hafa verið staðfestir eða auðkenndir.
Þessar einkareknu blokkir geta verið leyfðar eða hálfheimilar netkerfi, sem leyfa blöndu af bæði opinberum og einkaeiginleikum. Innan þessara neta eru tilgreindar heimildir veittar tilteknum þátttakendum sem leyfa þeim að framkvæma aðeins sérstakar aðgerðir á netinu. Netið gæti einnig sett takmarkanir á hvaða aðgerðir þátttakendur leyfa, svo sem skrifvarinn aðgang og klippiaðgang. Dæmi um hálf-einka blockchain net væri sveitarstjórn sem leyfir ákveðnum skattgreiðendum og fyrirtækjum aðgang að löglegum titlum og skjalavörslu en takmarkar aðgang að þessum gögnum fyrir almenning.
opinber Þó að blokkakeðjur séu dreifðar, sem þýðir að þær hafa ekkert miðstýrt vald með eftirlitsvald, hafa einkareknar blokkir miðstýrða aðila, svo sem stjórnvöld eða fyrirtæki, sem stjórnar og stjórnar netinu.
Þar sem Bitcoin hámarksmenn telja að valddreifing sé lykileinkenni blockchain netkerfis Bitcoin. Notkun einkarekinna, hálf-einka og leyfilegra blokkkeðja stríðir gegn tilgangi dulritunargjaldmiðla að því leyti að þeir ættu að vera opnir, gagnsæir og hafa enga miðstýrða stjórnsýslu.
Ástæður fyrir Bitcoin hámarksstefnu
Hámarksmenn eru hávær hópur Bitcoin stuðningsmanna sem styðja Bitcoin umfram alla aðra stafræna gjaldmiðla. Hér að neðan eru nokkrar af ástæðunum fyrir því að hámarkstrúarmenn telja að Bitcoin muni gera alla aðra dulritun óvirka.
###Bitcoin's Network
Margir Bitcoin hámarksmenn styðja í dag þá hugmynd að velgengni stafræns gjaldmiðils sé háð undirliggjandi blockchain neti. Það er algengt að heyra þá hugmynd að þótt aðrir stafrænir gjaldmiðlar geti boðið upp á breytingar á upprunalegu Bitcoin forsendum, sem eru hannaðar til að takast á við vandamál sem felast í Bitcoin netinu, er fullkominn merki árangurs lengd og styrkur blockchain. Vegna þess að undirliggjandi netkerfi Bitcoin er eins sterkt og það er, fer hugsunin, og vegna þess að eiginleikar sérhvers tiltekins stafræns gjaldmiðils geta verið frjálslega valdir með öðrum stafrænum gjaldmiðli, er netið sjálft mikilvægasti þátturinn.
Hámarksmenn gætu bent á yfirburði Bitcoin og Bitcoin reiðufé á stigatöflu stafrænna gjaldmiðla eftir markaðsvirði sem sönnun fyrir þessari meginreglu. Bitcoin reiðufé og Bitcoin gull hafa takmarkaða eiginleika í samanburði við marga nýrri altcoin. Hins vegar halda altcoins hærra gildi vegna tengingar þeirra við Bitcoin netið. Auður, stærð notendagrunnsins og saga velgengni eru eiginleikar sem aðgreina Bitcoin netið frá öðrum blokkkeðjum.
###Bitcoin er vel þekkt
Önnur rök fyrir hámarkssjónarmiðinu eru meginreglan um að nýir fjármálagerningar verði að standa frammi fyrir mikilli hindrun í því að byggja upp traust fjárfesta. Jafnvel þar sem stafrænir gjaldmiðlar hafa orðið veldishraða vinsælli eru enn margar helstu fjármálastofnanir og einstakir fjárfestar sem kjósa að beygja sig út af markaðnum.
Bitcoin hámarksmenn telja að ferlið við að samþætta stafræna gjaldmiðla að fullu inn í heim almennra fjármála og fjárfestinga verði hægt. Fyrir vikið er líklegt að utanaðkomandi taki mest varlega eftir elstu, vinsælustu og rótgrónu netunum. Þegar um er að ræða stafræna gjaldmiðla, er Bitcoin það þekktasta.
Með heilmikið af nýjum, óprófuðum nýjum stafrænum gjaldmiðlum, hefur Bitcoin sterkan kost að því leyti að það hefur sannað áreiðanleika og árangur. Þegar önnur cryptocurrency net þjást af reiðhestur eða annarri neikvæðri umfjöllun, hafa Bitcoin hámarksmenn tilhneigingu til að líta á þetta sem frekari sönnunargögn til stuðnings rökum sínum.
Viðskiptaáhrif Bitcoin á Altcoins
Loka rök fyrir hámarksheimspeki hefur að gera með fjölbreytni innan dulritunargjaldmiðils eða breiðari eignasafns. Vegna þess að verð á Bitcoin hefur tilhneigingu til að hafa víðtækari áhrif á verð altcoin heimsins getur fjárfesting í altcoin verið vafasöm leið til að auka fjölbreytni í dulritunargjaldmiðlaeign sinni.
Rökin fylgja því að fjárfestar væru betur settir að fjárfesta í bestu eign, eins og Bitcoin, í stað þess að hætta fé sínu með því að fjárfesta í öðrum myntum eða táknum. Hins vegar hefur verðhækkun Bitcoin ekki alltaf leitt altcoin hærra en hámarksmenn gætu haldið því fram að það sé vegna óæðri gæðum altcoins.
Áhyggjur af Bitcoin hámarki
Bitcoin hámarkshyggja hefur sínar hindranir til að yfirstíga ef Bitcoin á að verða eini stafræni gjaldmiðillinn. Mörg altcoins og síðari afbrigði af blockchain netum hafa orðið til vegna takmarkana Bitcoin netsins og dulritunargjaldmiðils þess. Sumar af áskorunum og takmörkunum Bitcoin eru eftirfarandi:
###Skalanleiki
Dulritunargjaldmiðlar eins og Bitcoin nota sönnunarvinnuferli (PoW) til að sannreyna viðskipti sem gerðar eru á blockchain. Þeir sem bera ábyrgð á að sannreyna viðskiptin og tryggja að þau séu nákvæm eru kallaðir námumenn. Námumenn starfa sem endurskoðendur netsins með því að sannreyna lögmæti viðskiptanna og hjálpa til við að koma í veg fyrir svik.
Þegar nýjum viðskiptum er bætt við blockchain eru afrit send til allra hnúta, sem eru þátttakendur og tölvur á netinu. Hins vegar, eftir því sem vinsældir Bitcoin aukast, eykst magn viðskipta líka. Ef við hugsum um blockchain net sem sameiginlegan gagnagrunn, því fleiri gögnum sem bætt er við, því meira festist kerfið sem leiðir til leynd.
Þess vegna þarf gífurlega mikla orku til að vinna úr vaxandi umfangi viðskipta. Til dæmis er aflmagnið sem þarf til að tryggja Bitcoin blockchain að verða svo mikið að frá og með 2021 er það umfram heildarorkunotkun Pakistans.
Töfin eða hægðin innan blockchain Bitcoin kemur í veg fyrir sveigjanleika dulritunargjaldmiðilsins. Með öðrum orðum, sveigjanleikavandamál Bitcoin kemur í veg fyrir að það sé samþykkt til víðtækrar notkunar fyrir fjármálaviðskipti þar sem það ræður ekki við magnið. Þess vegna er þörf á öðrum blockchain netum og dulritunargjaldmiðlum þeirra, sem kýlir holu í Bitcoin hámarkshugmyndafræðinni.
Óstöðugleiki í viðskiptum
Önnur áskorun fyrir Bitcoin að verða mikið notaður greiðslumáti er að verð dulritunargjaldmiðilsins sveiflast of mikið - kallað flökt. Ef verðið sveiflast of mikið gerir það fyrirtækjum og einstaklingum erfitt fyrir að nota dulmál sem skiptimiðil fyrir dagleg viðskipti.
###Snjallir samningar
Fyrstu árin var Bitcoin takmörkuð í notkun og bauð ekki upp á kerfi til að byggja upp snjalla samninga og dreifð forrit (dApps), sem aðrar blokkir eru sérstaklega hannaðar til að styðja. Snjallsamningur er sjálfframkvæmandi samningur sem inniheldur skilmála samnings milli kaupanda og seljanda, sem er skrifaður í tölvukóða. Stafræni kóðinn stjórnar skilmálum og framkvæmd viðskiptanna.
Snjallir samningar gera kleift að gera viðskipti milli tveggja aðila, svo sem kaup eða sölu á bifreið. Þar af leiðandi er ekki þörf á miðlægu yfirvaldi þar sem samningurinn er aðeins framkvæmanlegur ef báðir aðilar sinna þeim skyldum sem krafist er í samningnum.
Snjallir samningar, sem eru notaðir í Ethereum blockchain netinu, hafa náð vinsældum innan fjármálageirans. Þrátt fyrir að blockchain net Bitcoin hafi aukið getu sína með því að bjóða upp á snjalla samninga, er það á eftir Ethereum fyrir fjármálaviðskipti.
Aðrar blokkkeðjur
Undanfarin ár hefur blockchain net verið stofnað af fyrirtækjum og atvinnugreinum. Þessi val blockchain net þurfa ekki endilega dulritunargjaldmiðlana sem almennt er verslað með í dag. Þess í stað búa þessi fyrirtæki til sín eigin net og dulritunargjaldmiðla til að nota einslega af tilteknum hópi þátttakenda.
Til dæmis hefur bankahópur, undir forystu Union Bank of Switzerland (UBS), þróað sandkassa, sem gerir þeim kleift að kanna notkun blockchain tækni fyrir greiðslur innan fjármálageirans. Með því að gera það bjó UBS - í samstarfi við aðra stóra banka - til sinn eigin dulritunargjaldmiðil sem kallast Utility Settlement Coin (USC) og þekktur sem Fnality verkefnið.
USC myndi starfa á svipaðan hátt og reiðufé þar sem hægt væri að breyta því á einn-á-mann grunni í fiat gjaldmiðil, eins og Bandaríkjadal. USC yrði einnig stutt af seðlabanka, sem er í algjörri mótsögn við dulritunargjaldmiðil Bitcoin. Með öðrum orðum, fjármálageirinn hefur sniðgengið blockchain og dulritunargjaldmiðil Bitcoin með því að búa til sitt eigið net, sem hægt er að nota fyrir greiðslur milli viðskiptavina, fyrirtækja og fyrir millifærslur banka til banka.
Framtíð Bitcoin hámarks
Bitcoin hámarksmenn myndu halda því fram að hægt sé að leysa öll vandamál með Bitcoin blockchain og séu nú í þróun. Hvort ríkisstjórnir, fyrirtæki og fjárfestar velja blockchain Bitcoin á móti mörgum öðrum valkostum mun líklega ákvarða hvort Bitcoin hámarksmenn sigra á endanum. Hins vegar, miðað við fjárfestingu í öðrum netum og dulritunum, lítur út fyrir að það verði margir aðrir dulritunargjaldmiðlar um ókomin ár.
##Hápunktar
Bitcoin hámarksmenn myndu líklega halda því fram að hægt sé að leysa galla Bitcoin, en fjárfestingin í öðrum blockchains heldur áfram að vaxa.
Bitcoin hámarksmenn telja að Bitcoin sé eina stafræna eignin sem þarf í framtíðinni.
Bitcoin hámarksmenn telja að allir aðrir stafrænir gjaldmiðlar séu óæðri Bitcoin.
Hins vegar hefur sveigjanleikavandamál Bitcoin leitt til þróunar annarra blockchain neta sem geta séð um aukið magn viðskipta.
