Bitcoin-maximalism

Vad är en Bitcoin-maximalism?

Bitcoin-maximalister tror att Bitcoin,. som är världens mest populära kryptovaluta,. är den enda digitala tillgången som kommer att behövas i framtiden. Maximalister tror att alla andra digitala valutor är sämre än Bitcoin. Den maximalistiska ideologin har åsikten att andra kryptovalutor inte är i linje med de ideal som etablerades av pseudonymen Satoshi Nakamoto,. som skapade Bitcoin 2009.

Bitcoin är till skillnad från statligt utfärdade valutor, kallade fiat-valutor,. som hanteras av en central myndighet. Istället är Bitcoin decentraliserad och dess blockchain är en offentligt distribuerad huvudbok, vilket innebär att transaktionerna delas med deltagarna och är transparenta.

Men trots Bitcoins popularitet som en hårt handlad digital tillgång har det också lett till skapandet av många andra kryptovalutor. Bitcoin-maximalister tror att dessa andra kryptovalutor – kallade altcoins – är onödiga och sämre.

Förstå Bitcoin-maximalism

Även om Bitcoin kanske inte var det allra första försöket med en decentraliserad kryptovaluta, har det utan tvekan varit det mest framgångsrika hittills. Bitcoin-maximalister är övertygade om att Bitcoin-nätverket kommer att tillhandahålla allt som investerare vill ha i en digital valuta i framtiden. På det här sättet är maximalister oförlåtande för (eller åtminstone överens om oundvikligheten av) en Bitcoin monopoly någon gång i framtiden.

Ethereum -utvecklaren Vitalik Buterin kommenterade idén om Bitcoin-maximalism 2014. Buterin beskrev Bitcoin-maximalism som "Bitcoin-dominans-maximalism." Buterin fortsatte med att beskriva maximalisters syn.

Tanken att en miljö med flera konkurrerande kryptovalutor är oönskad, att det är fel att lansera "ännu ett mynt" och att det är både rättfärdigt och oundvikligt att Bitcoin-valutan kommer att ta en monopolställning i kryptovalutascenen .

Buterin särskiljde den maximalistiska filosofin som sådan:

En enkel önskan att stödja Bitcoin och göra det bättre; sådana motiveringar är utan tvekan fördelaktiga... snarare är det en hållning att bygga något på bitcoin är det enda korrekta sättet att göra saker och att göra något annat är oetiskt. Bitcoin-maximalister använder ofta "nätverkseffekter" som ett argument och hävdar att det är meningslöst att kämpa mot dem .

###Bitcoins blockkedja

Tekniken för distribuerade ledger är hjärtat i Bitcoins blockchain-nätverk. Den distribuerade huvudboken är fördelaktig eftersom den tillåter delning av transaktioner genom att skicka inspelade kopior av data till deltagare inom det delade nätverket. Som ett resultat bidrar denna transparens till att öka säkerheten och förhindra bedrägerier. Om en dålig aktör byter en av blockkedjan kan andra deltagare som har kopior av de ursprungliga transaktionerna avgöra vad som ändrades av bedragaren och återställa den legitima delen av transaktionen.

Bitcoins (BTC) popularitet har dock inlett en tidsålder av kryptovalutor, vilket har lett till skapandet av hundratals andra digitala valutor. Många av dessa kryptovalutor är byggda från den grundläggande Bitcoin-strukturen på ett eller annat sätt, medan andra digitala valutor är baserade på blockchain-teknik men inte nödvändigtvis på Bitcoins nätverk specifikt. Med andra ord, den distribuerade huvudboken för Bitcoin har modifierats så att den kan användas för andra ändamål och inte bara ett peer-to-peer kontantbetalningssystem som ursprungligen var tänkt .

###Modifierade blockkedjor

Blockkedjeteknologins ökande popularitet har gett upphov till modifierade versioner av Bitcoins distribuerade huvudbok som kallas privata blockkedjor. Företag och regeringar kan skapa privata blockchain-nätverk där endast ett utvalt antal deltagare får tillgång till nätverket när de har verifierats eller autentiserats.

Dessa privata blockkedjor kan vara tillåtna eller semi-tillåtna nätverk, som tillåter en blandning av både offentliga och privata egenskaper. Inom dessa nätverk finns särskilda behörigheter som beviljas vissa deltagare som tillåter dem att endast utföra specifika aktiviteter på nätverket. Nätverket kan också införa begränsningar för vilka funktioner som tillåts av deltagare, såsom skrivskyddad och redigeringsåtkomst. Ett exempel på ett semi-privat blockkedjenätverk skulle vara en lokal regering som tillåter vissa skattebetalare och företag tillgång till lagliga titlar och registerföring samtidigt som de begränsar åtkomsten till dessa register för allmänheten.

offentliga Medan blockkedjor är decentraliserade, vilket innebär att de inte har någon centraliserad myndighet med tillsynsbefogenhet, har privata blockkedjor en centraliserad enhet, såsom en regering eller ett företag, som hanterar och kontrollerar nätverket.

Eftersom Bitcoin maximalister tror att decentralisering är en nyckelegenskap för Bitcoins blockchain-nätverk. Användningen av privata, halvprivata och tillåtna blockkedjor strider mot syftet med kryptovalutor i det att de ska vara öppna, transparenta och inte ha någon centraliserad styrning.

Skäl till Bitcoin-maximalism

Maximalisterna är en högljudd grupp av Bitcoin-anhängare som backar upp Bitcoin framför alla andra digitala valutor. Nedan är några av anledningarna till varför maximalister tror att Bitcoin kommer att göra alla andra kryptor ineffektiva.

###Bitcoins nätverk

Många Bitcoin-maximalister stöder idag idén att framgången för en digital valuta är beroende av det underliggande blockkedjenätverket. Det är vanligt att höra tanken att även om andra digitala valutor kan erbjuda modifieringar på den ursprungliga Bitcoin-premissen, som är utformade för att lösa problem som är inneboende i Bitcoin-nätverket, är den ultimata framgångsmarkören längden och styrkan hos en blockchain. Eftersom Bitcoins underliggande nätverk är så starkt som det är, går tanken, och eftersom funktioner i en viss digital valuta fritt kan samordnas av en annan digital valuta, är själva nätverket den viktigaste faktorn.

Maximalister kan peka på dominansen av Bitcoin och Bitcoin-kontanter på topplistan för digitala valutor efter börsvärde som bevis på denna princip. Bitcoin -kontanter och Bitcoin-guld har begränsade funktioner i jämförelse med många nyare altcoins. Altcoins bibehåller dock ett högre värde på grund av deras koppling till Bitcoin-nätverket. Rikedomen, storleken på användarbasen och historien om framgång är funktioner som skiljer Bitcoin-nätverket från andra blockkedjor.

###Bitcoin är väletablerat

Ett annat argument för det maximalistiska perspektivet är principen att nya finansiella instrument måste möta en hög barriär för att bygga investerarnas förtroende. Även när digitala valutor har blivit exponentiellt mer populära finns det fortfarande många stora finansiella institutioner och enskilda investerare som föredrar att böja sig från marknaden.

Bitcoin-maximalister tror att processen att integrera digitala valutor helt och hållet i en värld av vanliga finanser och investeringar kommer att gå långsamt. Som ett resultat kommer utomstående sannolikt att ägna mest noggrann uppmärksamhet åt de äldsta, mest populära och mest etablerade nätverken. När det gäller digitala valutor är Bitcoin den mest etablerade.

Med dussintals nya, oprövade framväxande digitala valutor, har Bitcoin en stark fördel genom att den har bevisat tillförlitlighet och framgång. När andra kryptovalutanätverk lider av hacks eller annan negativ publicitet, tenderar Bitcoin-maximalister att se detta som ytterligare bevis till stöd för deras argument.

Bitcoins handelsinflytande på Altcoins

Ett sista argument för den maximalistiska filosofin har att göra med diversifiering inom en kryptovaluta eller bredare portfölj. Eftersom priset på Bitcoin tenderar att påverka priset på altcoin-världen mer allmänt, kan investeringar i altcoins vara ett tveksamt sätt att diversifiera sitt kryptovalutainnehav.

Argumentet följer då att investerare skulle vara bättre av att investera i en tillgång av den bästa sorten, som Bitcoin, istället för att riskera sina pengar genom att investera i andra mynt eller tokens. Bitcoins prisstegring har dock inte alltid drivit altcoins högre men maximalister kan hävda att det beror på den sämre kvaliteten på altcoins.

Oro över Bitcoin-maximalism

Bitcoin-maximalism har sina hinder att övervinna om Bitcoin ska bli den enda digitala valutan. Många av altcoins och de efterföljande varianterna av blockchain-nätverk har kommit till på grund av begränsningarna i Bitcoin-nätverket och dess kryptovaluta. Några av utmaningarna och begränsningarna för Bitcoin inkluderar följande:

###Skalbarhet

Kryptovalutor som Bitcoin använder en proof-of-work- process (PoW) för att verifiera transaktioner gjorda på blockkedjan. De som är ansvariga för att verifiera transaktionerna och se till att de är korrekta kallas gruvarbetare. Gruvarbetare agerar som revisorer för nätverket genom att verifiera transaktionernas legitimitet och hjälper till att förhindra bedrägerier.

När nya transaktioner läggs till blockkedjan skickas kopior till alla noder, som är deltagare och datorer i nätverket. Men i takt med att Bitcoins popularitet växer, ökar också volymen av transaktioner. Om vi tänker på ett blockkedjenätverk som en delad databas, ju mer data som läggs till, desto mer fastnar systemet vilket leder till latens.

Som ett resultat krävs en enorm mängd energi för att hantera den växande volymen av transaktioner. Till exempel blir mängden kraft som behövs för att säkra Bitcoin-blockkedjan så stor att den från och med 2021 överstiger den totala mängden energiförbrukning i landet Pakistan.

Latensen eller långsamheten inom Bitcoins blockchain förhindrar skalbarheten av kryptovalutan. Med andra ord hindrar Bitcoins skalbarhetsproblem att den accepteras för utbredd användning för finansiella transaktioner eftersom den inte kan hantera volymen. Som ett resultat behövs andra blockkedjenätverk och deras kryptovalutor, vilket slår ett hål i Bitcoins maximalistiska ideologi.

Handelsvolatilitet

En annan utmaning för att Bitcoin ska bli en allmänt använd betalningsmetod är att kryptovalutans pris fluktuerar för vilt – så kallad volatilitet. Om priset fluktuerar för vilt gör det det svårt för företag och privatpersoner att använda krypto som utbytesmedel för dagliga affärstransaktioner.

###Smarta kontrakt

Under de första åren var Bitcoin begränsad i sin användning och tillhandahöll inte mekanismer för att bygga smarta kontrakt och decentraliserade applikationer (dApps), som andra blockkedjor är speciellt utformade för att stödja. Ett smart kontrakt är ett självutförande kontrakt som innehåller villkoren för ett avtal mellan en köpare och en säljare, vilket är skrivet i datorkod. Den digitala koden styr villkoren och utförandet av transaktionen.

Smarta kontrakt tillåter transaktioner att göras mellan två parter, till exempel köp eller försäljning av en bil. Som ett resultat av detta behövs ingen central myndighet eftersom kontraktet endast kan utföras om båda parter utför de uppgifter som krävs i kontraktet.

Smarta kontrakt, som används i blockkedjenätverket Ethereum, har vunnit popularitet inom finanssektorn. Även om Bitcoins blockchain-nätverk har ökat sin kapacitet genom att erbjuda smarta kontrakt, ligger det efter Ethereum för finansiella transaktioner.

###Alternativa blockkedjor

Under de senaste åren har blockchain-nätverk etablerats av företag och industrier. Dessa alternativa blockkedjenätverk kräver inte nödvändigtvis de kryptovalutor som vanligtvis handlas idag. Istället skapar dessa företag sina egna nätverk och kryptovalutor som ska användas privat av en specifik grupp av deltagare.

Till exempel har en bankgrupp, ledd av Union Bank of Switzerland (UBS), utvecklat en sandlåda som låter dem utforska användningen av blockchain-teknik för betalningar inom finanssektorn. Genom att göra det skapade UBS – i samarbete med andra stora banker – sin egen kryptovaluta som kallas Utility Settlement Coin (USC) och kallas Fnality-projektet.

USC skulle fungera på ett sätt som liknar kontanter eftersom det kan konverteras på en-till-en-basis till en fiat-valuta, till exempel den amerikanska dollarn. USC skulle också backas upp av en centralbank, vilket står i skarp kontrast till Bitcoins kryptovaluta. Med andra ord har finanssektorn kringgått Bitcoins blockkedja och kryptovaluta genom att skapa ett eget nätverk, som kan användas för betalningar mellan kunder, företag och för bank-till-bank-överföringar.

Bitcoin-maximalismens framtid

Bitcoin-maximalister skulle hävda att eventuella problem med Bitcoin blockchain kan lösas och är för närvarande under utveckling. Huruvida regeringar, företag och investerare väljer Bitcoins blockchain kontra de många andra alternativen kommer sannolikt att avgöra om Bitcoin-maximalister kommer att vinna ut i slutändan. Med tanke på investeringen i andra nätverk och krypto ser det dock ut som att det kommer att finnas många andra kryptovalutor i många år framöver.

##Höjdpunkter

– Bitcoin-maximalister skulle sannolikt hävda att Bitcoins brister kan lösas, men investeringen i alternativa blockkedjor fortsätter att växa.

– Bitcoin-maximalister tror att Bitcoin är den enda digitala tillgången som kommer att behövas i framtiden.

– Bitcoin-maximalister tror att alla andra digitala valutor är sämre än Bitcoin.

– Bitcoins skalbarhetsfråga har dock lett till utvecklingen av andra blockkedjenätverk som kan hantera en ökad volym av transaktioner.