Bitcoin-Maximalismus

Was ist ein Bitcoin-Maximalismus?

Bitcoin-Maximalisten glauben, dass Bitcoin,. die weltweit beliebteste Kryptowährung , das einzige digitale Gut ist, das in Zukunft benötigt wird. Maximalisten glauben, dass alle anderen digitalen Währungen Bitcoin unterlegen sind. Die maximalistische Ideologie vertritt die Ansicht, dass andere Kryptowährungen nicht den Idealen entsprechen, die von dem Pseudonym Satoshi Nakamoto aufgestellt wurden, der Bitcoin im Jahr 2009 erschuf.

Bitcoin unterscheidet sich von staatlich ausgegebenen Währungen, sogenannten Fiat-Währungen,. die von einer zentralisierten Behörde verwaltet werden. Stattdessen ist Bitcoin dezentralisiert und seine Blockchain ist ein öffentlich verteiltes Hauptbuch, was bedeutet, dass die Transaktionen mit den Teilnehmern geteilt werden und transparent sind.

Trotz der Popularität von Bitcoin als stark gehandelter digitaler Vermögenswert hat es jedoch auch zur Schaffung vieler anderer Kryptowährungen geführt. Bitcoin-Maximalisten glauben, dass diese anderen Kryptowährungen – sogenannte Altcoins – unnötig und minderwertig sind.

Bitcoin-Maximalismus verstehen

Obwohl Bitcoin vielleicht nicht der allererste Versuch einer dezentralen Kryptowährung war, war es bisher zweifellos der erfolgreichste. Bitcoin-Maximalisten glauben, dass das Bitcoin-Netzwerk in Zukunft alles bieten wird, was sich Investoren in einer digitalen Währung wünschen. Auf diese Weise befürworten Maximalisten kompromisslos ein Bitcoin-Monopoly zu einem späteren Zeitpunkt (oder stimmen zumindest darin überein, dass es unvermeidlich sein wird).

Ethereum -Entwickler Vitalik Buterin kommentierte die Idee des Bitcoin-Maximalismus im Jahr 2014. Buterin beschrieb den Bitcoin-Maximalismus als „Bitcoin-Dominanz-Maximalismus“. Buterin fuhr fort, die Ansicht der Maximalisten zu beschreiben.

Die Idee, dass ein Umfeld mehrerer konkurrierender Kryptowährungen unerwünscht ist, dass es falsch ist, „noch eine weitere Münze“ auf den Markt zu bringen, und dass es sowohl gerecht als auch unvermeidlich ist, dass die Bitcoin-Währung eine Monopolstellung in der Kryptowährungsszene einnimmt .

Buterin unterschied die maximalistische Philosophie als solche:

Ein einfacher Wunsch, Bitcoin zu unterstützen und es besser zu machen; Solche Motivationen sind zweifellos vorteilhaft ... es ist eher eine Haltung, dass das Bauen von etwas auf Bitcoin der einzig richtige Weg ist, Dinge zu tun, und dass alles andere unethisch ist. Bitcoin-Maximalisten führen oft „Netzwerkeffekte“ als Argument an und behaupten, dass es sinnlos sei, dagegen anzukämpfen .

Bitcoins Blockchain

Die Distributed-Ledger -Technologie ist das Herzstück des Blockchain-Netzwerks von Bitcoin. Das verteilte Hauptbuch ist vorteilhaft, da es die gemeinsame Nutzung von Transaktionen ermöglicht, indem aufgezeichnete Kopien der Daten an Teilnehmer innerhalb des gemeinsamen Netzwerks gesendet werden. Im Ergebnis trägt diese Transparenz dazu bei, die Sicherheit zu erhöhen und Betrug zu verhindern. Wenn ein Angreifer einen Teil der Blockchain ändert, können andere Teilnehmer, die Kopien der ursprünglichen Transaktionen haben, feststellen, was vom Betrüger geändert wurde, und die legitime Transaktion wiederherstellen.

Die Popularität von Bitcoin (BTC) hat jedoch das Zeitalter der Kryptowährungen eingeläutet, was zur Schaffung von Hunderten anderer digitaler Währungen geführt hat. Viele dieser Kryptowährungen sind auf die eine oder andere Weise aus der grundlegenden Bitcoin-Struktur aufgebaut, während andere digitale Währungen auf der Blockchain-Technologie basieren, aber nicht unbedingt speziell auf dem Netzwerk von Bitcoin. Mit anderen Worten, das Distributed Ledger von Bitcoin wurde so modifiziert, dass es für andere Zwecke verwendet werden kann und nicht nur ein Peer-to-Peer-Barzahlungssystem, wie es ursprünglich beabsichtigt war

Modifizierte Blockchains

Die zunehmende Popularität der Blockchain-Technologie hat zu modifizierten Versionen von Bitcoins Distributed Ledger geführt, die als private Blockchains bezeichnet werden. Unternehmen und Regierungen können private Blockchain-Netzwerke erstellen, in denen nur eine ausgewählte Anzahl von Teilnehmern auf das Netzwerk zugreifen darf, nachdem sie verifiziert oder authentifiziert wurden.

Diese privaten Blockchains können zugelassene oder halbzugelassene Netzwerke sein, die eine Mischung aus öffentlichen und privaten Merkmalen zulassen. Innerhalb dieser Netzwerke werden bestimmten Teilnehmern bestimmte Berechtigungen erteilt, die es ihnen ermöglichen, nur bestimmte Aktivitäten im Netzwerk durchzuführen. Das Netzwerk kann auch Beschränkungen auferlegen, welche Funktionen den Teilnehmern erlaubt sind, wie z. B. Nur-Lese- und Bearbeitungszugriff. Ein Beispiel für ein halbprivates Blockchain-Netzwerk wäre eine Kommunalverwaltung, die bestimmten Steuerzahlern und Unternehmen Zugang zu Rechtstiteln und Aufzeichnungen gewährt, während der Zugang zu diesen Aufzeichnungen für die breite Öffentlichkeit eingeschränkt wird.

Während öffentliche Blockchains dezentralisiert sind, was bedeutet, dass sie keine zentralisierte Autorität mit Aufsichtsbefugnis haben, haben private Blockchains eine zentralisierte Einheit, wie eine Regierung oder ein Unternehmen, die das Netzwerk verwaltet und kontrolliert.

Da Bitcoin-Maximalisten glauben, dass Dezentralisierung ein Schlüsselmerkmal des Blockchain-Netzwerks von Bitcoin ist. Die Verwendung von privaten, halbprivaten und genehmigten Blockchains läuft den Zwecken von Kryptowährungen zuwider, da sie offen, transparent und ohne zentralisierte Governance sein sollten.

Gründe für den Bitcoin-Maximalismus

Die Maximalisten sind eine lautstarke Gruppe von Bitcoin-Anhängern, die Bitcoin vor allen anderen digitalen Währungen unterstützen. Im Folgenden sind einige der Gründe aufgeführt, warum Maximalisten glauben, dass Bitcoin alle anderen Kryptos unwirksam machen wird.

Bitcoins Netzwerk

Viele Bitcoin-Maximalisten unterstützen heute die Idee, dass der Erfolg einer digitalen Währung vom zugrunde liegenden Blockchain-Netzwerk abhängt. Es ist üblich, die Idee zu hören, dass, obwohl andere digitale Währungen Modifikationen der ursprünglichen Bitcoin-Prämisse bieten können, die darauf abzielen, Probleme zu lösen, die dem Bitcoin-Netzwerk innewohnen, der ultimative Erfolgsindikator die Länge und Stärke einer Blockchain ist. Da das zugrunde liegende Netzwerk von Bitcoin so stark ist wie es ist, so die Überlegung, und weil Merkmale einer bestimmten digitalen Währung frei von einer anderen digitalen Währung übernommen werden können, ist das Netzwerk selbst der wichtigste Faktor.

Maximalisten können auf die Dominanz von Bitcoin und Bitcoin Cash in der Rangliste der digitalen Währungen nach Marktkapitalisierung als Beweis für dieses Prinzip verweisen. Bitcoin Cash und Bitcoin Gold haben im Vergleich zu vielen neueren Altcoins eingeschränkte Funktionen. Die Altcoins behalten jedoch aufgrund ihrer Verbindung zum Bitcoin-Netzwerk einen höheren Wert. Der Reichtum, die Größe der Nutzerbasis und die Erfolgsgeschichte sind Merkmale, die das Bitcoin-Netzwerk von anderen Blockchains abheben.

Bitcoin ist gut etabliert

Ein weiteres Argument für die maximalistische Perspektive ist das Prinzip, dass neue Finanzinstrumente eine hohe Barriere überwinden müssen, um das Vertrauen der Anleger aufzubauen. Auch wenn digitale Währungen exponentiell beliebter geworden sind, gibt es immer noch viele große Finanzinstitute und Privatanleger, die es vorziehen, sich aus dem Markt zurückzuziehen.

Bitcoin-Maximalisten glauben, dass der Prozess der vollständigen Integration digitaler Währungen in die Welt der Mainstream-Finanzen und -Investitionen ein langsamer sein wird. Infolgedessen werden Außenstehende wahrscheinlich den ältesten, beliebtesten und etabliertesten Netzwerken die größte Aufmerksamkeit schenken. Bei den digitalen Währungen ist Bitcoin am etabliertesten.

Da Dutzende neuer, ungetesteter digitaler Währungen auftauchen, hat Bitcoin einen starken Vorteil, da es sich als zuverlässig und erfolgreich erwiesen hat. Wenn andere Kryptowährungsnetzwerke unter Hacks oder anderer negativer Publicity leiden, sehen Bitcoin-Maximalisten dies tendenziell als weiteren Beweis zur Unterstützung ihrer Argumentation.

Handelseinfluss von Bitcoin auf Altcoins

Ein letztes Argument für die maximalistische Philosophie hat mit der Diversifizierung innerhalb einer Kryptowährung oder eines breiteren Portfolios zu tun. Da der Preis von Bitcoin tendenziell den Preis der Altcoin-Welt breiter beeinflusst, kann die Investition in Altcoins eine fragwürdige Methode zur Diversifizierung der eigenen Kryptowährungsbestände sein.

Daraus folgt das Argument, dass Anleger besser in einen erstklassigen Vermögenswert wie Bitcoin investieren sollten, anstatt ihr Geld zu riskieren, indem sie in andere Coins oder Token investieren. Der Preisanstieg von Bitcoin hat die Altcoins jedoch nicht immer in die Höhe getrieben, aber Maximalisten könnten argumentieren, dass dies auf die minderwertige Qualität der Altcoins zurückzuführen ist.

Bedenken hinsichtlich des Bitcoin-Maximalismus

Der Bitcoin-Maximalismus muss seine Hürden überwinden, wenn Bitcoin die einzige digitale Währung werden soll. Viele der Altcoins und die nachfolgenden Variationen von Blockchain-Netzwerken sind aufgrund der Einschränkungen des Bitcoin-Netzwerks und seiner Kryptowährung entstanden. Einige der Herausforderungen und Einschränkungen von Bitcoin umfassen die folgenden:

Skalierbarkeit

Kryptowährungen wie Bitcoin verwenden einen Proof-of-Work (PoW)-Prozess, um Transaktionen zu verifizieren, die auf der Blockchain durchgeführt werden. Diejenigen, die dafür verantwortlich sind, die Transaktionen zu überprüfen und sicherzustellen, dass sie korrekt sind, werden Miner genannt. Bergleute fungieren als Prüfer des Netzwerks, indem sie die Legitimität der Transaktionen überprüfen und dabei helfen, Betrug zu verhindern.

Wenn der Blockchain neue Transaktionen hinzugefügt werden, werden Kopien an alle Knoten gesendet, die die Teilnehmer und Computer im Netzwerk sind. Mit zunehmender Popularität von Bitcoin wächst jedoch auch das Transaktionsvolumen. Wenn wir uns ein Blockchain-Netzwerk als eine gemeinsam genutzte Datenbank vorstellen, je mehr Daten hinzugefügt werden, desto mehr verlangsamt sich das System, was zu Latenzen führt.

Folglich wird enorm viel Energie benötigt, um das wachsende Transaktionsvolumen zu verarbeiten. Beispielsweise wird die zur Sicherung der Bitcoin-Blockchain benötigte Energiemenge so groß, dass sie ab 2021 den Gesamtenergieverbrauch des Landes Pakistan übersteigt.

Die Latenz oder Langsamkeit innerhalb der Blockchain von Bitcoin verhindert die Skalierbarkeit der Kryptowährung. Mit anderen Worten, das Skalierbarkeitsproblem von Bitcoin verhindert, dass es für eine breite Verwendung für Finanztransaktionen akzeptiert wird, da es das Volumen nicht bewältigen kann. Infolgedessen werden andere Blockchain-Netzwerke und ihre Kryptowährungen benötigt, was ein Loch in die maximalistische Bitcoin-Ideologie schlägt.

Handelsvolatilität

Eine weitere Herausforderung für Bitcoin, eine weit verbreitete Zahlungsmethode zu werden, besteht darin, dass der Preis der Kryptowährung zu stark schwankt – die so genannte Volatilität. Wenn der Preis zu stark schwankt, erschwert es Unternehmen und Einzelpersonen, Krypto als Tauschmittel für alltägliche Geschäftstransaktionen zu verwenden.

Intelligente Verträge

In den Anfangsjahren war Bitcoin in seiner Nutzung eingeschränkt und bot keine Mechanismen zum Erstellen von Smart Contracts und dezentralen Anwendungen (dApps), die andere Blockchains speziell unterstützen sollen. Ein Smart Contract ist ein selbstausführender Vertrag, der die Bedingungen einer Vereinbarung zwischen einem Käufer und einem Verkäufer enthält, die in Computercode geschrieben ist. Der digitale Code steuert die Bedingungen und die Ausführung der Transaktion.

Smart Contracts ermöglichen Transaktionen zwischen zwei Parteien, wie z. B. den Kauf oder Verkauf eines Autos. Infolgedessen ist keine zentrale Behörde erforderlich, da der Vertrag nur ausführbar ist, wenn beide Parteien die im Vertrag geforderten Pflichten erfüllen.

Smart Contracts, die im Ethereum-Blockchain-Netzwerk verwendet werden, haben im Finanzsektor an Popularität gewonnen. Obwohl das Blockchain-Netzwerk von Bitcoin seine Leistungsfähigkeit durch das Angebot intelligenter Verträge erhöht hat, hinkt es Ethereum bei Finanztransaktionen hinterher.

Alternative Blockchains

In den letzten Jahren wurden Blockchain-Netzwerke von Unternehmen und Branchen eingerichtet. Diese alternativen Blockchain-Netzwerke benötigen nicht unbedingt die heute üblichen Kryptowährungen. Stattdessen erstellen diese Unternehmen ihre eigenen Netzwerke und Kryptowährungen, die von einer bestimmten Gruppe von Teilnehmern privat genutzt werden.

Beispielsweise hat eine Bankengruppe unter Führung der Union Bank of Switzerland (UBS) eine Sandbox entwickelt, die es ihnen ermöglicht, die Verwendung der Blockchain-Technologie für Zahlungen im Finanzsektor zu untersuchen. Auf diese Weise hat UBS – in Partnerschaft mit anderen großen Banken – eine eigene Kryptowährung namens Utility Settlement Coin (USC) geschaffen, die als Fnality-Projekt bekannt ist.

Der USC würde ähnlich wie Bargeld funktionieren, da er eins zu eins in eine Fiat-Währung wie den US-Dollar umgerechnet werden könnte. Die USC würde auch von einer Zentralbank unterstützt, was im krassen Gegensatz zur Kryptowährung von Bitcoin steht. Mit anderen Worten, der Finanzsektor hat die Blockchain und Kryptowährung von Bitcoin umgangen, indem er ein eigenes Netzwerk geschaffen hat, das für Zahlungen zwischen Kunden, Unternehmen und für Bank-zu-Bank-Überweisungen verwendet werden kann.

Zukunft des Bitcoin-Maximalismus

Bitcoin-Maximalisten würden behaupten, dass alle Probleme mit der Bitcoin-Blockchain gelöst werden können und sich derzeit in der Entwicklung befinden. Ob Regierungen, Unternehmen und Investoren sich für die Blockchain von Bitcoin gegenüber den vielen anderen Optionen entscheiden, wird wahrscheinlich darüber entscheiden, ob Bitcoin-Maximalisten am Ende gewinnen werden. Angesichts der Investitionen in andere Netzwerke und Kryptos sieht es jedoch so aus, als würde es in den kommenden Jahren viele andere Kryptowährungen geben.

Höhepunkte

Bitcoin-Maximalisten würden wahrscheinlich argumentieren, dass die Mängel von Bitcoin behoben werden können, aber die Investitionen in alternative Blockchains wachsen weiter.
Bitcoin-Maximalisten glauben, dass Bitcoin das einzige digitale Gut ist, das in Zukunft benötigt wird.
Bitcoin-Maximalisten glauben, dass alle anderen digitalen Währungen Bitcoin unterlegen sind.
Das Skalierbarkeitsproblem von Bitcoin hat jedoch zur Entwicklung anderer Blockchain-Netzwerke geführt, die ein erhöhtes Transaktionsvolumen bewältigen können.