Bitcoin Maximalismi
Mikä on Bitcoin-maksimalismi?
Bitcoin-maksimalistit uskovat, että Bitcoin,. joka on maailman suosituin kryptovaluutta,. on ainoa digitaalinen omaisuus, jota tarvitaan tulevaisuudessa. Maximalistit uskovat, että kaikki muut digitaaliset valuutat ovat huonompia kuin Bitcoin. Maksimalistinen ideologia on sitä mieltä, että muut kryptovaluutat eivät ole sopusoinnussa niiden ihanteiden kanssa , jotka Bitcoinin vuonna 2009 luonut pseudonyymi Satoshi Nakamoto loi.
Bitcoin on toisin kuin valtion liikkeeseen laskemat valuutat, joita kutsutaan fiat-valuutoiksi ja joita hallinnoi keskitetty viranomainen. Sen sijaan Bitcoin on hajautettu ja sen lohkoketju on julkisesti jaettu pääkirja, mikä tarkoittaa, että tapahtumat jaetaan osallistujien kanssa ja läpinäkyvät.
Huolimatta Bitcoinin suosiosta vilkkaasti vaihdettavana digitaalisena hyödykkeenä, se on kuitenkin johtanut myös monien muiden kryptovaluuttojen syntymiseen. Bitcoin-maksimalistit uskovat, että nämä muut kryptovaluutat, joita kutsutaan altcoineiksi , ovat tarpeettomia ja huonompia.
Bitcoin Maximalismin ymmärtäminen
Vaikka Bitcoin ei ehkä ollut ensimmäinen yritys hajautettuun kryptovaluuttaan, se on kiistatta ollut tähän mennessä menestynein. Bitcoin-maksimalistit uskovat, että Bitcoin-verkosto tarjoaa tulevaisuudessa kaiken, mitä sijoittajat haluavat digitaalisessa valuutassa. Tällä tavalla maksimalistit kannattavat ilman anteeksipyyntöä Bitcoin-monopolyn väistämättömyydestä (tai ainakin yhtä mieltä sen väistämättömyydestä) jossain vaiheessa tulevaisuudessa.
Ethereumin kehittäjä Vitalik Buterin kommentoi ideaa Bitcoin-maksimaalisuudesta vuonna 2014. Buterin kuvaili Bitcoin-maksimalismia "Bitcoin-dominanssimaksimaaliksi". Buterin jatkoi kuvailemaan maksimalistien näkemystä.
Ajatus siitä, että useiden kilpailevien kryptovaluuttojen ympäristö ei ole toivottava, että on väärin laskea liikkeelle "jälleen yksi kolikko" ja että on sekä oikeudenmukaista että väistämätöntä, että Bitcoin-valuutta tulee monopoliasemaan kryptovaluuttojen alalla .
Buterin erotti maksimalistisen filosofian sellaisenaan:
Yksinkertainen halu tukea Bitcoinia ja parantaa sitä; Tällaiset motivaatiot ovat kiistatta hyödyllisiä ... pikemminkin se on asenne, että rakentaa jotain bitcoinille on ainoa oikea tapa tehdä asioita ja että kaiken muun tekeminen on epäeettistä. Bitcoin-maksimalistit käyttävät usein "verkkovaikutuksia" argumenttina ja väittävät, että on turhaa taistella niitä vastaan .
###Bitcoinin lohkoketju
Hajautettu pääkirjatekniikka on Bitcoinin lohkoketjuverkoston ytimessä. Hajautettu pääkirja on hyödyllinen, koska se mahdollistaa tapahtumien jakamisen lähettämällä tallennetut kopiot tiedoista jaetun verkon osallistujille. Tämän seurauksena tämä läpinäkyvyys auttaa lisäämään turvallisuutta ja estämään petoksia. Jos huono toimija vaihtaa yhtä lohkoketjua, muut osallistujat, joilla on kopiot alkuperäisistä tapahtumista, voivat määrittää, mitä huijari on muuttanut, ja palauttaa tapahtuman laillisen osan.
Bitcoinin (BTC) suosio on kuitenkin käynnistänyt kryptovaluuttojen aikakauden, mikä on johtanut satojen muiden digitaalisten valuuttojen luomiseen. Monet näistä kryptovaluutoista on rakennettu tavalla tai toisella Bitcoinin perusrakenteesta, kun taas muut digitaaliset valuutat perustuvat lohkoketjuteknologiaan, mutta eivät välttämättä Bitcoinin verkkoon. Toisin sanoen Bitcoinin hajautettua pääkirjaa on muokattu niin, että sitä voidaan käyttää muihin tarkoituksiin eikä vain vertaismaksujärjestelmään, kuten alun perin oli tarkoitettu .
###Muokatut lohkoketjut
Lohkoketjuteknologian kasvava suosio on synnyttänyt Bitcoinin hajautetun pääkirjan muunneltuja versioita, joita kutsutaan yksityisiksi lohkoketjuiksi. Yritykset ja viranomaiset voivat luoda yksityisiä blockchain-verkkoja, joissa vain valitulle määrälle osallistujia sallitaan pääsy verkkoon, kun heidät on varmennettu tai todennettu.
Nämä yksityiset lohkoketjut voivat olla sallittuja tai puoliksi sallittuja verkkoja, jotka mahdollistavat sekä julkisten että yksityisten ominaisuuksien sekoittumisen. Näissä verkoissa tietyille osallistujille on myönnetty luvat, jotka antavat heille mahdollisuuden suorittaa vain tiettyjä toimintoja verkossa. Verkko saattaa myös asettaa rajoituksia osallistujien sallimille toiminnoille, kuten vain luku- ja muokkausoikeudet. Esimerkki puoliyksityisestä lohkoketjuverkostosta olisi paikallinen hallinto, joka sallii tietyille veronmaksajille ja yrityksille pääsyn laillisiin nimikkeisiin ja arkistointiin ja rajoittaa näiden tietueiden pääsyä suurelle yleisölle.
Julkinen Vaikka lohkoketjut ovat hajautettuja, mikä tarkoittaa, että niillä ei ole keskitettyä valvontavaltaa, yksityisillä lohkoketjuilla on keskitetty yksikkö, kuten hallitus tai yritys, joka hallinnoi ja valvoo verkkoa.
Koska Bitcoinin maksimalistit uskovat, että hajauttaminen on Bitcoinin lohkoketjuverkoston avainominaisuus. Yksityisten, puoliyksityisten ja sallittujen lohkoketjujen käyttö on ristiriidassa kryptovaluuttojen tarkoituksen kanssa, koska niiden tulee olla avoimia, läpinäkyviä eikä niillä ole keskitettyä hallintoa.
Syitä Bitcoin-maksimalismiin
Maksimalistit ovat äänekäs joukko Bitcoinin kannattajia, jotka tukevat Bitcoinia kaikkien muiden digitaalisten valuuttojen yläpuolella. Alla on joitain syitä, miksi maksimalistit uskovat Bitcoinin tekevän kaikki muut kryptot tehottomiksi.
###Bitcoinin verkko
Monet Bitcoin-maksimalistit kannattavat nykyään ajatusta, että digitaalisen valuutan menestys riippuu taustalla olevasta lohkoketjuverkostosta. On yleistä kuulla ajatus, että vaikka muut digitaaliset valuutat voivat tarjota muutoksia alkuperäiseen Bitcoin-lähtökohtaan, jotka on suunniteltu käsittelemään Bitcoin-verkostoon sisältyviä ongelmia, menestyksen perimmäinen merkki on lohkoketjun pituus ja vahvuus. Koska Bitcoinin taustalla oleva verkko on yhtä vahva kuin se on, ajattelu menee, ja koska minkä tahansa digitaalisen valuutan ominaisuuksia voidaan vapaasti valita toisen digitaalisen valuutan kanssa, itse verkko on tärkein tekijä.
Maksimalistit saattavat viitata Bitcoinin ja Bitcoin-käteisen hallitsevaan asemaan digitaalisten valuuttojen pistetaulukossa markkina -arvojen mukaan todisteena tästä periaatteesta. Bitcoin -käteisellä ja Bitcoin-kulalla on rajalliset ominaisuudet verrattuna moniin uudempiin altcoineihin. Kuitenkin altcoinit säilyttävät korkeamman arvon, koska ne ovat yhteydessä Bitcoin-verkkoon. Rikkaus, käyttäjäkunnan koko ja menestyshistoria ovat ominaisuuksia, jotka erottavat Bitcoin-verkon muista lohkoketjuista.
###Bitcoin on vakiintunut
Toinen argumentti maksimalistisen näkökulman puolesta on periaate, jonka mukaan uusien rahoitusinstrumenttien on kohdattava korkea este sijoittajien luottamuksen rakentamiselle. Vaikka digitaalisista valuutoista on tullut räjähdysmäisesti suositumpia, monet suuret rahoituslaitokset ja yksittäiset sijoittajat haluavat kumota markkinoita.
Bitcoin-maksimalistit uskovat, että digitaalisten valuuttojen integrointi valtavirran rahoituksen ja sijoittamisen maailmaan tulee olemaan hidas. Tämän seurauksena ulkopuoliset kiinnittävät todennäköisesti eniten huomiota vanhimpiin, suosituimpiin ja vakiintuneimpiin verkkoihin. Digitaalisten valuuttojen tapauksessa vakiintunein on Bitcoin.
Kymmenien uusien, testaamattomien nousevien digitaalisten valuuttojen kanssa Bitcoinilla on vahva etu, koska se on osoittautunut luotettavaksi ja menestyksekkääksi. Kun muut kryptovaluuttaverkot kärsivät hakkeroista tai muusta negatiivisesta julkisuudesta, Bitcoin-maksimalistit yleensä pitävät tätä lisätodisteena väitteensä tueksi.
Bitcoinin kauppavaikutus Altcoineihin
Viimeinen argumentti maksimalistisen filosofian puolesta liittyy kryptovaluutan tai laajemman salkun hajauttamiseen. Koska Bitcoinin hinnalla on taipumus vaikuttaa altcoin-maailman hintaan laajemminkin, altcoineihin sijoittaminen voi olla kyseenalainen tapa hajauttaa kryptovaluuttaomistusta.
Argumentti seuraa sitten, että sijoittajien olisi parempi sijoittaa rotunsa parhaaseen omaisuuteen, kuten Bitcoiniin, sen sijaan, että riskisivät rahansa sijoittamalla muihin kolikoihin tai rahakkeisiin. Bitcoinin hinnannousu ei kuitenkaan ole aina nostanut altcoineja korkeammalle, mutta maksimalistit saattavat väittää, että tämä johtuu altcoinien huonommasta laadusta.
Huoli Bitcoin-maksimalismista
Bitcoin-maksimalismilla on esteitä voitettavana, jos Bitcoinista tulee ainoa digitaalinen valuutta. Monet altcoineista ja myöhemmistä lohkoketjuverkkojen muunnelmista ovat syntyneet Bitcoin-verkon ja sen kryptovaluutan rajoitusten vuoksi. Jotkut Bitcoinin haasteista ja rajoituksista ovat seuraavat:
###Skaalautuvuus
Kryptovaluutat, kuten Bitcoin, käyttävät proof-of-work (PoW) -prosessia lohkoketjussa tehtyjen tapahtumien tarkistamiseen. Niitä, jotka ovat vastuussa tapahtumien tarkistamisesta ja niiden oikeellisuudesta, kutsutaan kaivostyöläiksi. Kaivostyöläiset toimivat verkoston tarkastajina varmistamalla liiketoimien laillisuuden ja auttavat estämään petoksia.
Kun uusia tapahtumia lisätään lohkoketjuun, kopiot lähetetään kaikille solmuille, jotka ovat verkon osallistujia ja tietokoneita. Bitcoinin suosion kasvaessa kuitenkin myös transaktioiden määrä kasvaa. Jos ajattelemme lohkoketjuverkkoa jaettuna tietokantana, mitä enemmän dataa lisätään, sitä enemmän järjestelmä juuttuu, mikä johtaa latenssiin.
Tämän seurauksena kasvavan transaktiovolyymin käsittelyyn tarvitaan valtava määrä energiaa. Esimerkiksi Bitcoin-lohkoketjun turvaamiseen tarvittava teho on tulossa niin suureksi, että vuodesta 2021 lähtien se ylittää Pakistanin maan kokonaisenergiankulutuksen.
Bitcoinin lohkoketjun latenssi tai hitaus estää kryptovaluutan skaalautuvuuden. Toisin sanoen Bitcoinin skaalautuvuusongelma estää sen hyväksymisen laajaan käyttöön rahoitustapahtumissa, koska se ei pysty käsittelemään volyymia. Tämän seurauksena tarvitaan muita blockchain-verkkoja ja niiden kryptovaluuttoja, mikä tekee reiän Bitcoinin maksimalistiseen ideologiaan.
Kaupankäynnin volatiliteetti
Toinen haaste Bitcoinista laajalti käytetyksi maksutavaksi on se, että kryptovaluutan hinta vaihtelee liian hurjasti, jota kutsutaan volatiliteettiksi. Jos hinta vaihtelee liian hurjasti, yritysten ja yksityishenkilöiden on vaikea käyttää kryptoa päivittäisten liiketoimien vaihtovälineenä .
###Älykkäät sopimukset
Alkuvuosina Bitcoinin käyttö oli rajoitettua, eikä se tarjonnut mekanismeja älykkäiden sopimusten ja hajautettujen sovellusten (dApps) rakentamiseen, joita muut lohkoketjut on erityisesti suunniteltu tukemaan. Älykäs sopimus on itse toteutuva sopimus, joka sisältää ostajan ja myyjän välisen sopimuksen ehdot, joka on kirjoitettu tietokonekoodilla. Digitaalinen koodi ohjaa tapahtuman ehtoja ja toteutusta.
Älykkäät sopimukset mahdollistavat liiketoimien suorittamisen kahden osapuolen välillä, kuten auton oston tai myynnin. Tämän seurauksena keskitettyä viranomaista ei tarvita, koska sopimus on toteutettavissa vain, jos molemmat osapuolet suorittavat sopimuksessa vaaditut tehtävät.
Älykkäät sopimukset, joita käytetään Ethereumin lohkoketjuverkostossa, ovat saavuttaneet suosiota rahoitussektorilla. Vaikka Bitcoinin lohkoketjuverkko on lisännyt kykyään tarjoamalla älykkäitä sopimuksia, se jää jäljessä Ethereumista rahoitustapahtumissa.
###Vaihtoehtoiset lohkoketjut
Useiden viime vuosien aikana yritykset ja teollisuudenalat ovat perustaneet blockchain-verkkoja. Nämä vaihtoehtoiset lohkoketjuverkot eivät välttämättä vaadi kryptovaluuttoja, joilla nykyään yleisesti käydään kauppaa. Sen sijaan nämä yritykset luovat omia verkkojaan ja kryptovaluuttojaan, joita tietty osallistujaryhmä käyttää yksityisesti.
Esimerkiksi Union Bank of Switzerlandin (UBS) johtama pankkiryhmä on kehittänyt hiekkalaatikon, jonka avulla ne voivat tutkia blockchain-teknologian käyttömahdollisuuksia maksuissa rahoitussektorilla. Näin tehdessään UBS – yhteistyössä muiden suurten pankkien kanssa – loi oman kryptovaluutansa nimeltä Utility Settlement Coin (USC) ja tunnetaan nimellä Fnality-projekti.
USC toimisi tavalla, joka muistuttaa käteistä, koska se voitaisiin muuntaa yksitellen fiat-valuutaksi, kuten Yhdysvaltain dollariksi. USC:tä tukisi myös keskuspankki, mikä on jyrkässä ristiriidassa Bitcoinin kryptovaluutan kanssa. Toisin sanoen rahoitussektori on ohittanut Bitcoinin lohkoketjun ja kryptovaluutan luomalla oman verkkonsa, jota voidaan käyttää asiakkaiden, yritysten välisiin maksuihin ja pankkien välisiin siirtoihin.
Bitcoin Maximalismin tulevaisuus
Bitcoin-maksimalistit väittävät, että kaikki Bitcoin-lohkoketjuun liittyvät ongelmat voidaan ratkaista ja niitä kehitetään parhaillaan. Se, valitsevatko hallitukset, yritykset ja sijoittajat Bitcoinin lohkoketjun moniin muihin vaihtoehtoihin verrattuna, ratkaisee todennäköisesti, voittaako Bitcoinin maksimalistit lopulta. Kuitenkin, kun otetaan huomioon investoinnit muihin verkkoihin ja kryptoihin, näyttää siltä, että tulevina vuosina tulee olemaan monia muita kryptovaluuttoja.
##Kohokohdat
Bitcoin-maksimalistit todennäköisesti väittävät, että Bitcoinin puutteet voidaan ratkaista, mutta investoinnit vaihtoehtoisiin lohkoketjuihin jatkavat kasvuaan.
Bitcoin-maksimalistit uskovat, että Bitcoin on ainoa digitaalinen omaisuus, jota tarvitaan tulevaisuudessa.
Bitcoin-maksimalistit uskovat, että kaikki muut digitaaliset valuutat ovat huonompia kuin Bitcoin.
Bitcoinin skaalautuvuusongelma on kuitenkin johtanut muiden lohkoketjuverkkojen kehittämiseen, jotka pystyvät käsittelemään lisääntynyttä transaktiovolyymiä.
