Investor's wiki

Kartalismi

Kartalismi

Hvað er Chartalism?

Chartalism er peningaleg kenning sem skilgreinir peninga sem sköpun ríkisstjórnarinnar sem fær gildi sitt frá stöðu sinni sem lögeyrir. Það heldur því fram að peningar séu verðmætir í notkun vegna þess að stjórnvöld krefjast þess að þú greiðir skatta af þeim peningum.

Skilningur á Chartalism

Hægt er að líkjast við almennum kenningum um peninga, sem halda því fram að peningar fái upphaflega gildi sitt frá notagildi þeirra sem skiptimiðill. Þýski hagfræðingurinn Georg Friedrich Knapp snemma á 20. öld þróaði fyrst kenninguna um grafalisma, skilgreindi peninga sem reikningseiningu með gildi sem ræðst af því hvað stjórnvöld munu samþykkja sem greiðslu fyrir skattaskuldbindingar. Með öðrum orðum, chartalism segir að peningar hafi ekki innra gildi,. heldur er þeim gefið gildi af stjórnvöldum.

Í hagfræði er almenna kenningin um peninga að þeir eigi uppruna sinn sem skiptimiðill á mörkuðum sem byggja á eðlisfræðilegum eiginleikum sem gera ákveðnar vörur hentugar til notkunar sem peningar. Chartalism varð til snemma á 20. öld sem áskorun við þessa kenningu, sem er kölluð málmhyggja af grafalistum.

Knapp fann til hugtakið í bók sinni The State Theory of Money, sem gefin var út á þýsku árið 1905 og á ensku árið 1924, með þeim rökum að „peningar séu lögvera,“ frekar en vara. Hugtakið „chartalism“ kemur frá latneska orðinu „charta,“ sem þýðir miði eða merki – hlutir sem hægt er að samþykkja sem greiðslu, en hafa ekki innra gildi.

Á þeim tíma sem bók Knapps kom út var gullfóturinn til og flestir innlendir gjaldmiðlar byggðir á honum. Fólk gæti innleyst pappírspeninga og bankainnstæður í staðinn fyrir löglegt eða samningsbundið magn af gullpeningum eða í sumum tilfellum gullpeninga, til dæmis í Seðlabanka. Á þeim tíma lýsti ríkjandi hagfræðikenning um peninga peninga sem almennt viðurkenndum skiptamiðli og útskýrði notkun góðmálma eins og gulls, en hún útskýrði ekki að fullu ferlið þar sem málmvöru gæti orðið að peningum (og ekki bara önnur nytsamleg vara).

Knapp hélt því fram að þetta gerðist vegna þess að valdhafar og ríkisstjórnir lýstu því yfir að svo væri og þvinguðu notkun gulls eða annarra góðmálma sem peninga á mörkuðum. Hann hélt því fram að ríkið væri æðsta vald, með peninga sem stafa af tilraunum þess til að stýra atvinnustarfsemi.

Knapp gagnrýndi ennfremur iðkun „málmhyggju“ og hélt því í staðinn fram að stjórnvöld gætu skilgreint hvað sem þeir vildu vera peningar með fiat og þvingað notkun þeirra sem skiptimiðil með því að nota lög um lögeyri. Í stað þess að sætta sig við þær takmarkanir á ríkisfjármálum sem skortur var á, alþjóðlegum viðskiptum eins og gulli, sem sett er á hana, gætu stjórnvöld gefið út charta sem peninga (þ.e. hreina pappírspeninga eða fiat-peninga ).

Chartalism varð mjög áhrifamikið á 20. öld, bæði vegna þess að stjórnvöld um allan heim tóku upp hugmyndir þess að minnsta kosti óbeint í reynd og hann varð grundvöllur peningahugtaksins í efnahags- og fjármálakenningum sem urðu allsráðandi, eins og keynesísk hagfræði og peningahyggju.

Í dag er gullfóturinn löngu horfinn og í rauninni eru allir peningar (eða eru byggðir á) Chartalist fiat-peningum – þeir hafa ekkert notkunargildi og notkun þeirra sem miðlunarmiðill fellur almennt saman við áhrifasvið ríkisstjórnar, eða ríkisstjórna, sem gefa það út og knýja á um notkun þess sem lögeyri fyrir allar skuldir opinberra og einkaaðila.

Chartalismi vs nýkartalismi

Hugmynd Knapps um að peningar séu skuldir sem ríkið stofnar til vakti síðar athygli hagfræðinga á bakvið Modern Monetary Theory (MMT). Með því að víkka út verk Knapps, fullyrtu ný-kartalistar að stjórnvöld þyrftu ekki skatta eða lántökur til útgjalda, þar sem þau geta verið einokunarútgefendur gjaldeyris og geta einfaldlega prentað eins mikið fé og þau þurfa.

Kenningin gengur út á að ríkisstjórnir með fiat gjaldmiðlakerfi geti (og ættu) að prenta peninga að vild vegna þess að þær geta ekki farið í þrot eða verið gjaldþrota nema stjórnmálamenn ákveði annað. Auðvitað þurfa hagfræðingar og stjórnmálamenn enn að íhuga hvaða raunverulegu áhrif þetta gæti haft á verðbólgustigið.

MMT stendur í mótsögn við núverandi kerfi í flestum löndum, þar sem flestir peningar eru búnir til og dreift af bönkum sem lána peningana til tilveru sem lánapeninga (trúnaðarmiðlar) í gegnum ferlið hlutafjárútlána byggt á forða ríkisins (eða seðlabanka ríkisins) ) útgefinn pappírsgjaldeyrir.

Cryptocurrency og Chartalism

Undanfarin ár hefur cryptocurrency komið fram sem hugsanleg áskorun fyrir Chartalism og MMT. Sýndargjaldmiðlar eins og Bitcoin eru gefnir út á frjálsum og opnum markaði,. án tengsla við neina stjórnvöld. Burtséð frá (nú) ríkjandi verðmæti þeirra sem áhættufjárfestingar í spákaupmennsku, geta þær við vissar aðstæður haft gildi hjá sumum sem eiga viðskipti með þær sem miðill. Í augnablikinu er þetta að mestu takmarkað við notkun á svörtum og gráum mörkuðum vegna skorts á stöðu þeirra sem lögeyrir, sem hefur tilhneigingu til að styðja Chartalist kenninguna um uppruna peninga sem veru stjórnvalda í gegnum lög um lögeyri.

Þetta gæti þó breyst í framtíðinni; ef Bitcoin eða önnur markaðstengd dulritunargjaldmiðlar yrðu almennt viðurkenndir á mörkuðum, gætu þeir verið áskorun fyrir núverandi peninga og gætu þjónað sem bein sönnunargögn um markaðstengda kenningu um uppruna peninga. Í þessu sambandi stendur dulritunargjaldmiðilshreyfingin í andstöðu við innlend peningakerfi og bankakerfi sem og grundvöll Chartalism. Auknar vinsældir þess benda til þess að hluti jarðarbúa sé hlynntur öðru peningakerfi sem er laust við vald stjórnvalda, sem fer aftur til rætur peninga.

Hápunktar

  • Þýski hagfræðingurinn Georg Friedrich Knapp fann upp hugtakið, skilgreindi peninga sem sköpun laga, og mótaði skilgreiningu hans við málmfræðilega peningaviðmið síns tíma.

  • Chartalism ruddi brautina fyrir Modern Monetary Theory (MMT), sem heldur því fram að stjórnvöld, sem einokunarútgefendur gjaldeyris, geti prentað eins mikið af peningum og þeir þurfa og þurfi ekki að skattleggja eða taka lán til að fjármagna útgjöld.

  • Chartalism er óhefðbundin kenning sem leggur áherslu á áhrif stjórnarstefnu og starfsemi á uppruna og verðmæti peninga.