Jaðargagnsemi

Hvað er jaðarnotkun?

Jaðargildi er sú aukna ánægja sem neytandi fær af því að eiga eina einingu í viðbót af vöru eða þjónustu . Hugtakið jaðarnotkun er notað af hagfræðingum til að ákvarða hversu mikið af hlut neytendur eru tilbúnir að kaupa.

Jákvæð jaðarnýta á sér stað þegar neysla á aukahlut eykur heildarnýtuna. Á hinn bóginn kemur neikvæð jaðarnýting fram þegar neysla á einni einingu í viðbót dregur úr heildarnotkuninni.

Skilningur á jaðarnotkun

Hagfræðingar nota hugmyndina um jaðargildi til að meta hvernig ánægjustig hefur áhrif á ákvarðanir neytenda. Hagfræðingar hafa einnig bent á hugtak sem kallast lögmálið um minnkandi jaðarnýtingu. Það lýsir því hvernig fyrsta neyslueining vöru eða þjónustu ber meira gagnsemi en síðari einingar.

Þrátt fyrir að jaðarnýtingin hafi tilhneigingu til að minnka með neyslu, getur hún eða gæti aldrei orðið núll eftir því hvaða varning er neytt.

Jaðargildi er gagnlegt til að útskýra hvernig neytendur velja til að fá sem mestan ávinning af takmörkuðum fjárhagsáætlunum sínum. Almennt séð mun fólk halda áfram að neyta meira af vöru svo lengi sem jaðarnýtingin er meiri en jaðarkostnaðurinn. Á skilvirkum markaði jafngildir verðið jaðarkostnaði. Þess vegna heldur fólk áfram að kaupa meira þar til jaðarnýti neyslunnar fellur niður í verði vörunnar.

Lögmálið um minnkandi jaðarnýtingu er oft notað til að réttlæta stighækkandi skatta. Hugmyndin er sú að hærri skattar valdi minna gagnatapi fyrir þann sem hefur hærri tekjur. Í þessu tilviki fá allir minnkandi jaðarnot af peningum. Segjum sem svo að ríkið þurfi að safna $20.000 frá hverjum einstaklingi til að greiða fyrir útgjöldin. Ef meðaltekjurnar eru $60.000 fyrir skatta, þá myndi meðalmaðurinn þéna $40.000 eftir skatta og hafa hæfileg lífskjör.

Hins vegar væri ósanngjarnt að biðja fólk um að þéna aðeins 20.000 dollara til að gefa það allt upp til ríkisstjórnarinnar og krefjast miklu meiri fórnar. Þess vegna eru skoðanakannanir, sem krefjast þess að allir borgi jafna upphæð, óvinsælir.

Einnig myndi flatur skattur án einstakra undanþága sem krefjast þess að allir greiddu sömu prósentu hafa meiri áhrif á þá sem hafa minni tekjur vegna jaðarnýtis. Einhver sem þénaði 15.000 dali á ári yrði skattlagður inn í fátækt með 33% skatti, á meðan einhver sem græðir 60.000 dali ætti enn um 40.000 dollara.

Tegundir jaðargagna

Það eru margar tegundir af jaðarnýtum. Þrjár af þeim algengustu eru eftirfarandi:

Jákvæð jaðarnotkun

Jákvæð jaðarnýtni á sér stað þegar það veitir meiri hamingju að hafa meira af hlut. Segjum sem svo að þér líkar vel við að borða kökusneið, en önnur sneið myndi veita þér auka gleði. Þá er jaðar gagnsemi þín af því að neyta köku jákvæð.

Zero Marginal Utility

Núll jaðar gagnsemi er það sem gerist þegar neysla meira af hlut gefur engan auka mælikvarða á ánægju. Þú gætir til dæmis verið frekar saddur eftir tvær kökusneiðar og myndi ekki líða betur eftir að hafa fengið þér þriðju sneiðina. Í þessu tilviki er léleg gagnsemi þín af því að borða köku núll.

Neikvætt jaðar gagnsemi

Neikvætt jaðar gagnsemi er þar sem þú hefur of mikið af hlut, svo að neyta meira er í raun skaðlegt. Til dæmis gæti fjórða kökusneiðin jafnvel gert þig veikan eftir að hafa borðað þrjú kökustykki.

Saga jaðarnotkunar

Hugmyndin um jaðarnýtni var þróuð af hagfræðingum sem voru að reyna að útskýra efnahagslegan raunveruleika verðs, sem þeir töldu að væri knúinn áfram af gagnsemi vörunnar. Á 18. öld fjallaði hagfræðingurinn Adam Smith um það sem er þekkt sem „þversögn vatns og demönta“. Þessi þversögn segir að vatn hafi mun minna virði en demantar, jafnvel þó að vatn sé lífsnauðsynlegt mannlífi .

Þessi mismunur vakti áhuga hagfræðinga og heimspekinga um allan heim. Á áttunda áratugnum komust þrír hagfræðingar - William Stanley Jevons, Carl Menger og Leon Walras - hver óháður að þeirri niðurstöðu að jaðarnýtni væri svarið við vatns- og demöntumþversögninni. Í bók sinni, The Theory of Political Economy, útskýrði Jevons að efnahagslegar ákvarðanir séu teknar byggðar á "endanlegri" (jaðar) gagnsemi frekar en heildar gagnsemi.

Dæmi um jaðarforrit

David á fjögur lítra af mjólk og ákveður síðan að kaupa fimmta lítra. Á meðan hefur Kevin sex lítra af mjólk og velur sömuleiðis að kaupa lítra til viðbótar. Davíð hagnast á því að þurfa ekki að fara út í búð aftur í nokkra daga, þannig að jaðarnýting hans er enn jákvæð. Á hinn bóginn gæti Kevin hafa keypt meiri mjólk en hann getur neytt með góðu móti, sem þýðir að jaðarnýting hans gæti verið núll.

Aðalatriðið í þessari atburðarás er að jaðargildi kaupanda sem eignast meira og meira af vöru minnkar jafnt og þétt. Að lokum er engin viðbótarþörf neytenda fyrir vöruna í mörgum tilfellum. Á þeim tímapunkti jafngildir jaðarnotagildi næstu eininga núlli og neyslu lýkur.

Hápunktar

• Jaðargildi getur verið jákvætt, núll eða neikvætt.

• Hugtakið jaðarnýtni er notað af hagfræðingum til að ákvarða hversu mikið af hlut neytendur eru tilbúnir að kaupa.

• Lögmálið um minnkandi jaðarnýtingu er oft notað til að réttlæta stighækkandi skatta.

• Jaðargildi er sú aukna ánægja sem neytandi fær af því að eiga eina einingu í viðbót af vöru eða þjónustu.