Útkoma hlutdrægni

Hvað er útkoma hlutdrægni?

Niðurstöðuhlutdrægni verður til þegar ákvörðun er byggð á niðurstöðu fyrri atburða, án tillits til þess hvernig fyrri atburðir þróuðust. Niðurstöðuhlutdrægni felur ekki í sér greiningu á þáttum sem leiða til fyrri atburðar, heldur dregur úr áherslu á atburðina á undan niðurstöðunum og leggur ofuráherslu á niðurstöðuna. Ólíkt hlutdrægni eftir á að hyggja,. felur útkomuhlutdrægni ekki í sér brenglun fyrri atburða.

Skilningur á hlutdrægni í niðurstöðum

Hlutdrægni í niðurstöðum getur verið hættulegri en hlutdrægni eftir á að hyggja að því leyti að hún metur aðeins raunverulegar niðurstöður. Til dæmis ákveður fjárfestir að fjárfesta í fasteignum eftir að hann lærði að samstarfsmaður skilaði miklum arði af fjárfestingu í fasteign þegar vextir voru á öðru stigi. Frekar en að horfa á aðra þætti sem gætu hafa skilað árangri samstarfsmannsins, eins og heilbrigði efnahagslífsins í heild eða afkoma fasteigna, einbeitir fjárfestirinn sér að peningunum sem samstarfsmaðurinn hefur aflað.

Fjárhættuspilarar verða einnig hlutdrægni í útkomu. Þótt tölfræðilega séð komi spilavíti mun oftar fram, þá nota margir fjárhættuspilarar sönnunargögn frá vinum og kunningjum til að réttlæta áframhaldandi spilamennsku. Þessi útkoma hlutdrægni: að halda áfram að spila gæti leitt til þess að vinna mikið af peningum kemur í veg fyrir að fjárhættuspilarinn yfirgefi spilavítið.

Í viðskiptaumhverfi er of mikil áhersla á „frammistöðu“ í auknum mæli að skapa útkomumiðaða menningu sem eykur oft á ótta fólks með því að búa til núllsummuleik þar sem fólk er annaðhvort að ná árangri eða tapa og „sigurvegarar“ verða fljótir útskúfaðir frá „tapendum“ .”

Sem dæmi myndu fáir halda því fram við glæsilegan vöxt samfélagsmiðlafyrirtækja. Meðan á þessum vexti stóð varaði aðeins örfáir einstaklingar við þeim aðferðum sem vöxtur varð til. Eftir að hafa lært persónuleg og einkanotendagögn voru mikilvægur drifkraftur vaxtar, þá er útkoma hlutdrægni samfélagsmiðla á fullu. Í reynd er siðferðisbrestur almennt gleymt við árangursríkar niðurstöður. Hins vegar eru slæmar niðurstöður mun líklegri til að valda virkri fordæmingu.