Investor's wiki

Resultatskjevhet

Resultatskjevhet

Hva er resultatskjevhet?

Utfallsskjevhet oppstår når en beslutning er basert på utfallet av tidligere hendelser, uten hensyn til hvordan tidligere hendelser utviklet seg. Utfallsskjevhet involverer ikke analyse av faktorer som fører til en tidligere hendelse, og i stedet nedvekter hendelsene som går forut for utfallene og overbetoner utfallet. I motsetning til skjevhet i ettertid,. involverer ikke utfallsskjevhet forvrengning av tidligere hendelser.

Forstå utfallsskjevhet

Utfallsskjevhet kan være farligere enn skjevhet i ettertid ved at den bare evaluerer faktiske utfall. For eksempel bestemmer en investor seg for å investere i eiendom etter å ha fått vite at en kollega ga en stor avkastning på en investering i eiendom når rentene var på et annet nivå. I stedet for å se på andre faktorer som kunne ha resultert i kollegaens suksess, som helsen til den generelle økonomien eller ytelsen til eiendom, fokuserer investoren på pengene kollegaen tjener.

Gamblere blir også offer for utfallsskjevhet. Mens statistisk sett kommer kasinoer frem langt mer regelmessig, bruker mange gamblere anekdotisk "bevis" fra venner og bekjente for å rettferdiggjøre deres fortsatte spill. Denne utfallsskjevheten: at å fortsette å spille kan resultere i å vinne en stor sum penger hindrer spilleren i å forlate kasinoet.

I forretningssammenheng skaper overvekt av "ytelse" i økende grad en resultatsentrert kultur som ofte forverrer folks frykt ved å skape et nullsumspill der folk enten lykkes eller taper og "vinnere" raskt blir luket bort fra "tapere" ."

Som et eksempel vil få argumentere med den imponerende veksten til sosiale medieselskaper. Under denne veksten var det bare en håndfull individer som advarte mot metodene som veksten ble generert på. Etter å ha lært personlige og private brukerdata var en betydelig drivkraft for vekst, er resultatskjevheten til sosiale medier på full skjerm. Faktisk blir etiske bortfall generelt oversett under vellykkede utfall. Imidlertid er det langt mer sannsynlig at dårlige resultater vil produsere aktiv fordømmelse.