Investor's wiki

Clayton Antitrust Act

Clayton Antitrust Act

Hvað eru Clayton Antitrust Act?

Clayton Antitrust Act er löggjöf, samþykkt af bandaríska þinginu og undirrituð í lög árið 1914, sem skilgreinir siðlausa viðskiptahætti, svo sem verðsamráð og einokun, og heldur uppi ýmsum réttindum vinnuafls. Federal Trade Commission (FTC) og auðhringavarnardeild bandaríska dómsmálaráðuneytisins (DOJ) framfylgja ákvæðum Clayton Antitrust Act, sem halda áfram að hafa áhrif á bandaríska viðskiptahætti í dag.

Skilningur á Clayton Antitrust Act

Um aldamótin 20. öld fóru handfylli stórra bandarískra fyrirtækja að ráða yfir heilum greinum iðnaðarins með því að taka þátt í rándýrri verðlagningu,. einkaviðskiptum og samruna sem ætlað er að eyðileggja keppinauta.

Árið 1914 setti fulltrúinn Henry De Lamar Clayton frá Alabama löggjöf til að stjórna hegðun stórra eininga. Frumvarpið var samþykkt í fulltrúadeildinni með miklum meirihluta 5. júní 1914. Þá samþykkti öldungadeildin sína eigin útgáfu og endanleg útgáfa, byggð á umræðum fulltrúadeildar þingsins og öldungadeildarinnar, samþykkti öldungadeildina 6. október og deildin í okt. 8. Woodrow Wilson forseti skrifaði undir frumkvæði að lögum 15. október 1914.

Lögunum er framfylgt af FTC og bannar einkasölusamninga, ákveðnar tegundir afslátta,. mismunandi vöruflutningasamninga og staðbundnar verðlækkanir. Það bannar einnig ákveðnar tegundir eignarhaldsfélaga. Samkvæmt FTC leyfa Clayton-lögin einnig einkaaðilum að fara í mál gegn fyrirtækjum og krefjast þrefaldra skaðabóta þegar þeir hafa orðið fyrir skaða af háttsemi sem brýtur gegn Clayton-lögum. Þeir geta einnig leitað og fengið dómsúrskurð gegn hvers kyns samkeppnishamlandi framkvæmdum í framtíðinni.

Að auki tilgreina Clayton lögin að vinnuafl sé ekki efnahagsleg vara. Það heldur uppi málefnum sem stuðla að skipulögðu vinnuafli, lýsir yfir friðsamlegum verkföllum, varnarmálum, sniðgangi, landbúnaðarsamvinnufélögum og verkalýðsfélögum sem löglegum samkvæmt alríkislögum.

Það eru 27 kaflar í Clayton-lögunum. Meðal þeirra eru þeir sem eru mest áberandi:

  • Annar kaflinn, sem fjallar um ólögmæti verðmismununar, verðlækkun og rándýra verðlagningu.

  • Þriðji hluti, sem fjallar um einkaviðskipti eða tilraun til að skapa einokun.

  • Fjórði liðurinn, sem segir til um rétt til einkamálssókna hvers einstaklings sem slasast af einhverju sem er bannað í samkeppnislögum.

  • Sjötti hluti, sem nær yfir vinnuafl og undanþágu vinnuafls.

  • Sjöunda hluti, sem sér um samruna og yfirtökur og er oft vísað til þess þegar mörg fyrirtæki reyna að verða ein heild.

Clayton Antitrust Act kveður á um að fyrirtæki sem vilja sameinast verði að tilkynna og fá leyfi frá stjórnvöldum í gegnum Federal Trade Commission (FTC) til að gera það.

Sérstök atriði

Clayton lögin eru enn í gildi í dag, í meginatriðum í upprunalegri mynd. Hins vegar var því breytt nokkuð með Robinson-Patman lögum frá 1936 og Celler-Kefauver lögum frá 1950. Robinson-Patman lögin styrkja lög gegn verðmismunun meðal viðskiptavina. Celler-Kefauver lögin banna einu fyrirtæki að eignast hlutabréf eða eignir annars fyrirtækis ef yfirtaka dregur úr samkeppni. Það víkkar enn frekar út samkeppnislög til að ná yfir allar tegundir samruna þvert á atvinnugreinar, ekki bara lárétta innan sama geira.

Clayton-lögunum var einnig breytt með Hart -Scott-Rodino Antitrust Improvements Act frá 1976. Þessi breyting krefst þess að fyrirtæki sem hyggja á stóra samruna eða yfirtökur láti stjórnvöld vita af fyrirætlunum sínum áður en þær grípa til slíkra aðgerða.

Clayton Antitrust Act vs Sherman Antitrust Act

Sherman Antitrust Act frá 1890 var lagt til af Sen John Sherman frá Ohio og síðar breytt með Clayton Antitrust Act. Sherman-lögin bönnuðu traust og bönnuðu einokunarviðskiptahætti, sem gerðu þá ólöglega í viðleitni til að efla samkeppni innan markaðarins.

Lögin innihéldu þrjá kafla. Fyrsti kaflinn skilgreindi og bannaði mismunandi tegundir af samkeppnishamlandi hegðun, annar kaflinn fjallaði um lokaniðurstöður sem taldar eru vera samkeppnishamlandi og þriðji og síðasti kaflinn útvíkkaði ákvæðin í fyrsta kafla til að ná yfir District of Columbia og öll bandarísk yfirráðasvæði.

En tungumálið sem notað var í Sherman-lögunum þótti of óljóst. Þetta gerði fyrirtækjum kleift að halda áfram að taka þátt í rekstri sem dregur úr samkeppni og sanngjarnri verðlagningu. Þessar eftirlitsaðferðir höfðu bein áhrif á staðbundnar áhyggjur og rak oft smærri einingar úr rekstri, sem gerði það að verkum að Clayton Antitrust-lögin voru samþykkt árið 1914.

Þó að Clayton-lögin haldi áfram banni Sherman-löganna við samkeppnishamlandi samruna og framkvæmd verðmismununar, taka þau einnig á málum sem eldri lögin ná ekki yfir með því að banna byrjandi form siðlausrar hegðunar. Til dæmis, á meðan Sherman-lögin gerðu einokun ólöglega, banna Clayton-lögin aðgerðir sem ætlað er að leiða til myndun einokunar.

Hápunktar

  • Lögin verndar einnig einstaklinga með því að heimila málsókn gegn fyrirtækjum og halda uppi rétti vinnuafls til að skipuleggja og mótmæla friðsamlega.

  • Nokkrar breytingar hafa verið gerðar á lögunum og rýmkað ákvæði þeirra.

  • Lögin, sem ætlað er að styrkja eldri samkeppnislöggjöf, bannar samkeppnishamlandi samruna, rándýra og mismunandi verðlagningu og annars konar siðlausa hegðun fyrirtækja.

  • Clayton Antitrust Act frá 1914 heldur áfram að setja reglur um viðskiptahætti Bandaríkjanna í dag.

Algengar spurningar

Eru Clayton-lögin eina löggjöfin um samkeppniseftirlit?

Nei. Það eru þrjú helstu auðhringavarnarlög í Bandaríkjunum. Fyrir utan Clayton lögin eru einnig Sherman lögin og alríkisviðskiptanefndin.

Hvert er heildarmarkmið Clayton-laganna?

Clayton-lögin, í tengslum við önnur samkeppnislög, bera ábyrgð á því að fyrirtæki hagi sér sjálf og að það sé sanngjörn samkeppni á markaði, sem samkvæmt hagfræðikenningum ætti að leiða til lægra verðs, betri gæða, meiri nýsköpunar og meira úrval.

Er Clayton lögin nauðsynleg?

Flestir eru sammála um að þessar tegundir samkeppnislaga gagnast samfélaginu. Ef fyrirtæki fengju frjálsar hendur til að græða með einhverjum nauðsynlegum ráðum, myndi það líklega reynast öllum öðrum skaða en því fyrirtæki sem kæmi út á toppnum. Það eru hins vegar margir sem eru á móti samkeppnislögum eins og Clayton-lögunum. Að þeirra mati myndi það að lokum reynast neytendum og hagkerfinu hagstætt að leyfa fyrirtækjum að keppa án takmarkana og nýta markaðsstyrk sinn að fullu.