Skortur
Hvað er skortur?
Skortur vísar til grundvallar hagfræðilegs vandamáls - bilsins milli takmarkaðra auðlinda og fræðilega takmarkalausra óska. Þessi staða krefst þess að fólk taki ákvarðanir um hvernig eigi að ráðstafa fjármagni á skilvirkan hátt, til að fullnægja grunnþörfum og sem flestum viðbótarþörfum. Allar auðlindir sem kosta ekki núll að neyta er af skornum skammti að einhverju leyti, en það sem skiptir máli í reynd er hlutfallslegur skortur. Skortur er einnig kallaður „fátækt“.
##Skilningur á skorti
Í Ritgerð sinni um eðli og þýðingu hagvísinda árið 1932 skilgreindi breski hagfræðingurinn Lionel Robbins fræðigreinina með tilliti til skorts:
Hagfræði er vísindin sem rannsaka mannlega hegðun sem samband milli markmiða og fárra leiða sem hafa aðra notkun.
Í tilgátuheimi þar sem allar auðlindir – vatn, handsápa, sérfræðiþýðingar á áletrunum Hetíta, auðgað úran, lífrænt bok choy, bourbon – er nóg, ættu hagfræðingar ekkert að rannsaka. Það væri engin þörf á að taka ákvarðanir um hvernig eigi að úthluta fjármagni og engin málamiðlun til að kanna og mæla. í hinum raunverulega heimi kostar allt aftur á móti eitthvað; með öðrum orðum, sérhver auðlind er að einhverju leyti af skornum skammti.
Peningar og tími eru í raun af skornum skammti. Flestir hafa of lítið af öðru, hinu eða báðum. Atvinnulaus einstaklingur getur haft nægan tíma, en á erfitt með að borga leigu — peningaskortur. Heitur stjórnandi getur aftur á móti verið fjárhagslega fær um að hætta eftirlaun í duttlungi, en neyðist samt til að borða tíu mínútna hádegisverð og sofa fjórar klukkustundir á nóttu: Þeir eiga nóg af fjármunum, en skortur á tíma.
Þriðji flokkur hefur lítinn tíma eða peninga. Fólk með nóg af peningum og nægum tíma sést sjaldan í náttúrunni.
Náttúruauðlindaskortur
Náttúruauðlindir geta fallið utan sviðs skorts af tveimur ástæðum. Allt sem er í boði í nánast óendanlegu framboði sem hægt er að neyta án kostnaðar eða skipta á öðrum vörum er ekki af skornum skammti. Að öðrum kosti, ef neytendur eru áhugalausir um auðlind og hafa enga löngun til að neyta hennar, eða eru ómeðvitaðir um hana eða hugsanlega notkun hennar að öllu leyti, þá er hún ekki af skornum skammti þó að heildarmagnið sem til er sé augljóslega takmarkað. Jafnvel auðlindir eru þó sjálfsagðar sem óendanlega miklar og þar sem þær eru ókeypis í dollurum geta þær orðið af skornum skammti í einhverjum skilningi.
taka loft, til dæmis. Frá sjónarhóli einstaklings er öndun algjörlega frjáls. Samt er fjöldi kostnaðar tengdur starfseminni. Það krefst andarlofts, sem hefur orðið sífellt erfiðara að taka sem sjálfsögðum hlut frá iðnbyltingunni. Í mörgum borgum í dag hafa léleg loftgæði tengst miklum tíðni sjúkdóma og dauða. Til þess að forðast þessi kostnaðarsömu mál og tryggja að borgarar geti andað á öruggan hátt verða stjórnvöld eða veitur að fjárfesta í orkuöflunaraðferðum sem valda ekki skaðlegum útblæstri. Þessar geta verið dýrari en óhreinari aðferðir, en jafnvel þótt þær séu það ekki, krefjast þær gríðarlegra fjármagnsútgjalda. Þessi kostnaður lendir á borgurunum með einum eða öðrum hætti. Að anda frjálslega, með öðrum orðum, er ekki ókeypis.
Ef ríkisstjórn ákveður að úthluta fjármagni til að gera loftið nógu hreint til að anda, vakna ýmsar spurningar. Hvaða aðferðir eru til til að bæta loftgæði? Hverjir eru skilvirkustu til skamms tíma, meðallangs og lengri tíma? Hvað með hagkvæmni? Hvert ætti að vera jafnvægið milli gæða og kostnaðar? Hvaða málamiðlun fylgir ýmsum aðgerðum? Hvaðan eiga peningarnir að koma? Á stjórnvöld að hækka skatta og ef svo er á hvað og fyrir hverja? Mun ríkið taka lán? Mun það prenta peninga? Hvernig ætlar ríkið að halda utan um kostnað sinn, skuldir og ávinninginn sem hljótast af verkefninu (þ.e. bókhald )?
Nokkuð fljótt vekur skortur á hreinu lofti (sú staðreynd að hreint loft kostar ekki en núll ) upp miklar spurningar um hvernig eigi að úthluta auðlindum á skilvirkan hátt. Skortur er grunnvandamálið sem veldur hagfræði.
##Hápunktar
Skortur er grunnurinn að grundvallarvanda hagfræðinnar: úthlutun takmarkaðra fjármuna til að uppfylla ótakmarkaðar óskir og þarfir.
Jafnvel ókeypis náttúruauðlindir geta orðið af skornum skammti ef kostnaður myndast við að afla þeirra eða neyta þeirra, eða ef eftirspurn neytenda eftir áður óæskilegum auðlindum eykst vegna breyttra óska eða nýfundinnar notkunar.
Skortur er þegar leiðir til að ná markmiðum eru takmarkaðar og kostnaðarsamar.
##Algengar spurningar
Hverjar eru helstu orsakir skorts?
Helstu orsakir efnahagsskorts eru eftirspurn, framboð og kerfisbundin. Eftirspurn-framkallað vísar til þess þegar framboð er óbreytt og eftirspurn vex. Framboðsframkallað er þegar framboð auðlindar er undir eftirspurn og kerfisbundið er þegar hluti íbúa hefur ekki sama aðgang að auðlindum og annar hluti íbúa.
Hver er munurinn á hlutfallslegum skorti og algjörum skorti?
Hlutfallslegur skortur er náttúrulega þegar auðlind er takmörkuð í framboði. Þetta hefur ekkert með það að gera að fyrirtæki skapar ekki nóg framboð heldur frekar að það sé aðeins ákveðið magn af auðlind tiltækt á jörðinni. Hins vegar vísar hlutfallslegur skortur einnig til framboðs í tengslum við eftirspurn. Til dæmis olíu. Þó að það sé nóg af olíu núna, þá er takmarkað magn í boði sem á einhverjum tímapunkti mun ekki geta mætt eftirspurn. Það er tiltölulega skortur. Alger skortur vísar líka til þess að auðlind sé náttúrulega takmörkuð en ekki í tengslum við eftirspurn. Besta dæmið um þetta væri tíminn. Tuttugu og fjórar klukkustundir á dag, sjö dagar í viku og 52 vikur á ári. Tími er algjör skortur,
Hvað þýðir skortur í hagfræði?
Skortur í hagfræði vísar til þess þegar eftirspurn eftir auðlind er meiri en framboð þeirrar auðlind, þar sem auðlindir eru takmarkaðar. Skortur leiðir til þess að neytendur þurfa að taka ákvarðanir um hvernig best sé að úthluta fjármagni til að fullnægja öllum grunnþörfum og sem flestum óskum.
Hvernig getur samfélag tekist á við skort?
Samfélög geta tekist á við skort með því að auka framboð. Því meiri vörur og þjónusta sem allir standa til boða, því minni skortur verður. Að sjálfsögðu fylgja auknu framboði takmarkanir, eins og framleiðslugetu, land sem er til ráðstöfunar, tími og svo framvegis. Önnur leið til að takast á við skort er með því að draga úr óskum. Því færri sem vilja, eða kröfur, um ákveðnar vörur og þjónustu sem eru ekki grunnþarfir, svo sem mat og húsaskjól, því minna álag verður á takmörkuð fjármagn.