Mangel

Hvad er knaphed?

Knapphed refererer til et grundlæggende økonomisk problem - kløften mellem begrænsede ressourcer og teoretisk grænseløse ønsker. Denne situation kræver, at folk træffer beslutninger om, hvordan de skal allokere ressourcer effektivt, for at tilfredsstille basale behov og så mange yderligere ønsker som muligt. Enhver ressource, der har en ikke-nul omkostning at forbruge, er knap til en vis grad, men det, der betyder noget i praksis, er relativ knaphed. Knaphed omtales også som "mangel".

##Forstå knaphed

I sit Essay on the Nature and Significance of Economic Science fra 1932 definerede den britiske økonom Lionel Robbins disciplinen i form af knaphed:

Økonomi er den videnskab, der studerer menneskelig adfærd som et forhold mellem mål og knappe midler, der har alternative anvendelser.

I en hypotetisk verden, hvor enhver ressource - vand, håndsæbe, ekspertoversættelser af hettitiske inskriptioner, beriget uran, organisk bok choy, bourbon - er rigelige, ville økonomer ikke have noget at studere. Der ville ikke være behov for at træffe beslutninger om, hvordan man allokerer ressourcer, og ingen afvejninger at udforske og kvantificere. i den virkelige verden koster alting derimod noget; med andre ord er enhver ressource til en vis grad knap.

Penge og tid er indbegrebet knappe ressourcer. De fleste mennesker har for lidt af det ene, det andet eller begge dele. En arbejdsløs kan have en overflod af tid, men har svært ved at betale husleje - en knaphed på penge. En hotshot-direktør kan på den anden side være økonomisk i stand til at trække sig tilbage på et indfald, men alligevel være tvunget til at spise ti minutters frokost og sove fire timer om natten: De har masser af midler, men mangel på tid.

En tredje kategori har lidt tid eller penge. Mennesker med rigelige penge og rigelig tid observeres sjældent i naturen.

Knaphed på naturressourcer

Naturressourcer kan falde uden for knaphedens område af to grunde. Alt tilgængeligt i praktisk talt uendeligt udbud, som kan forbruges uden omkostninger eller afvejning af andre varer, er ikke sparsomt. alternativt, hvis forbrugerne er ligeglade med en ressource og ikke har noget ønske om at forbruge den, eller er uvidende om den eller dens potentielle brug, så er den ikke knap, selvom den samlede mængde, der findes, er klart begrænset. Men selv ressourcer tages for givet som uendeligt rigelige, og da de er gratis i dollars, kan de i en vis forstand blive knappe.

tage luft, for eksempel. Fra et individs perspektiv er vejrtrækningen fuldstændig fri. Alligevel er der en række omkostninger forbundet med aktiviteten. Det kræver åndbar luft, som er blevet stadig sværere at tage for givet siden den industrielle revolution. I en række byer i dag er dårlig luftkvalitet blevet forbundet med høje sygdoms- og dødsrater. For at undgå disse dyre affærer og sikre, at borgerne kan trække vejret sikkert, må regeringer eller forsyningsselskaber investere i metoder til elproduktion, der ikke skaber skadelige emissioner. Disse kan være dyrere end mere beskidte metoder, men selvom de ikke er det, kræver de massive kapitaludgifter. Disse omkostninger påhviler borgerne på den ene eller anden måde. At trække vejret frit er med andre ord ikke gratis.

Hvis en regering beslutter at afsætte ressourcer til at gøre luften ren nok til at ånde, opstår der en række spørgsmål. Hvilke metoder findes til at forbedre luftkvaliteten? Hvilke er de mest effektive på kort, mellemlang og lang sigt? Hvad med omkostningseffektivitet? Hvad skal balancen mellem kvalitet og pris være? Hvilke afvejninger følger med forskellige handlingsmuligheder? Hvor skal pengene komme fra? Skal regeringen hæve skatten, og i givet fald på hvad og for hvem? Vil staten låne? Vil det trykke penge? Hvordan vil regeringen holde styr på sine omkostninger, gæld og de fordele, der kommer fra projektet (dvs. regnskab )?

Snart rejser manglen på ren luft (det faktum, at ren luft koster ikke-nul ) en lang række spørgsmål om, hvordan man effektivt allokerer ressourcer. Knaphed er det grundlæggende problem, der giver anledning til økonomi.

##Højdepunkter

• Knaphed er grundlaget for økonomiens væsentlige problem: tildelingen af begrænsede midler til at opfylde ubegrænsede ønsker og behov.

• Selv gratis naturressourcer kan blive knappe, hvis der opstår omkostninger ved at skaffe eller forbruge dem, eller hvis forbrugernes efterspørgsel efter tidligere uønskede ressourcer stiger på grund af ændrede præferencer eller nyopdagede anvendelser.

• Knaphed er, når midlerne til at opfylde mål er begrænsede og dyre.

##Ofte stillede spørgsmål

Hvad er de vigtigste årsager til knaphed?

De primære årsager til økonomisk knaphed er efterspørgselsinduceret, udbudsinduceret og strukturel. Efterspørgselsinduceret refererer til, når udbuddet forbliver statisk, og efterspørgslen vokser. Udbudsinduceret er, når udbuddet af en ressource er under efterspørgslen, og strukturelt er, når en del af en befolkning ikke har samme adgang til ressourcer som en anden del af befolkningen.

Hvad er forskellen mellem relativ knaphed og absolut knaphed?

Relativ knaphed er, når en ressource er begrænset i udbud, naturligvis. Dette har intet at gøre med, at en virksomhed ikke skaber nok forsyning, men snarere, at der kun er en vis mængde af en ressource tilgængelig på planeten. Relativ knaphed refererer dog også til udbud i forhold til efterspørgsel. For eksempel olie. Selvom der er en overflod af olie lige nu, er der en begrænset mængde tilgængelig, som på et tidspunkt ikke vil være i stand til at imødekomme efterspørgslen. Det er en relativ knaphed. Absolut knaphed refererer også til, at en ressource er naturligt begrænset, men ikke i forhold til efterspørgslen. Det bedste eksempel på dette ville være tid. Fireogtyve timer om dagen, syv dage om ugen og 52 uger om året. Tid er en absolut knaphed,

Hvad betyder knaphed i økonomi?

Knaphed i økonomi refererer til, når efterspørgslen efter en ressource er større end udbuddet af denne ressource, da ressourcerne er begrænsede. Knaphed resulterer i, at forbrugerne skal træffe beslutninger om, hvordan de bedst kan allokere ressourcer for at tilfredsstille alle basale behov og så mange ønsker som muligt.

Hvordan kan et samfund håndtere knaphed?

Samfund kan håndtere knaphed ved at øge udbuddet. Jo flere varer og tjenester, der er tilgængelige for alle, jo mindre knaphed vil der være. Det øgede udbud kommer naturligvis med begrænsninger, såsom produktionskapacitet, arealer til rådighed til brug, tid og så videre. En anden måde at håndtere knaphed på er ved at reducere behov. Jo færre ønsker eller krav til visse varer og tjenester, som ikke er basale behov, såsom mad og husly, jo mindre stress vil der være på begrænsede ressourcer.