Investor's wiki

Brist

Brist

Vad Àr knapphet?

Knapphet hĂ€nvisar till ett grundlĂ€ggande ekonomiskt problem – gapet mellan begrĂ€nsade resurser och teoretiskt grĂ€nslösa behov. Denna situation krĂ€ver att mĂ€nniskor fattar beslut om hur de ska fördela resurser effektivt, för att tillgodose grundlĂ€ggande behov och sĂ„ mĂ„nga ytterligare önskemĂ„l som möjligt. Varje resurs som har en kostnad som inte Ă€r noll att konsumera Ă€r till viss del knapp, men det som spelar roll i praktiken Ă€r relativ knapphet. Knapphet kallas ocksĂ„ "bristhet".

##FörstÄ knapphet

I sin Essay on the Nature and Significance of Economic Science frÄn 1932 definierade den brittiske ekonomen Lionel Robbins disciplinen i termer av brist:

Ekonomi Àr vetenskapen som studerar mÀnskligt beteende som ett förhÄllande mellan mÄl och knappa medel som har alternativa anvÀndningsomrÄden.

I en hypotetisk vĂ€rld dĂ€r varje resurs – vatten, handtvĂ„l, expertöversĂ€ttningar av hettitiska inskriptioner, anrikat uran, organisk bok choy, bourbon – finns i överflöd, skulle ekonomer inte ha nĂ„got att studera. Det skulle inte finnas nĂ„got behov av att fatta beslut om hur resurserna ska fördelas, och inga avvĂ€gningar att utforska och kvantifiera. i den verkliga vĂ€rlden dĂ€remot kostar allt nĂ„got; med andra ord, varje resurs Ă€r till viss del knapp.

Pengar och tid Ă€r ytterst knappa resurser. De flesta mĂ€nniskor har för lite av det ena, det andra eller bĂ„da. En arbetslös person kan ha gott om tid, men har svĂ„rt att betala hyra – en brist pĂ„ pengar. En hotshot chef, Ă„ andra sidan, kan vara ekonomiskt kapabel att gĂ„ i pension pĂ„ ett infall, men Ă€ndĂ„ tvingas Ă€ta tio minuter lĂ„nga luncher och sova fyra timmar per natt: De har gott om pengar, men en brist pĂ„ tid.

En tredje kategori har lite tid eller pengar. MÀnniskor med rikligt med pengar och riklig tid observeras sÀllan i naturen.

Naturresursbrist

Naturresurser kan falla utanför bristens omrÄde av tvÄ skÀl. Allt tillgÀngligt i praktiskt taget oÀndligt utbud som kan konsumeras utan kostnad eller avvÀgning av andra varor Àr inte ont om. alternativt, om konsumenter Àr likgiltiga för en resurs och inte har nÄgon önskan att konsumera den, eller Àr omedvetna om den eller dess potentiella anvÀndning helt, dÄ Àr den inte knapp Àven om den totala mÀngden som finns Àr klart begrÀnsad. Men Àven resurser tas för givna som oÀndligt rikliga, och eftersom de Àr gratis i dollar, kan de bli knappa i nÄgon mening.

ta luft till exempel. Ur en individs perspektiv Ă€r andningen helt fri. ÄndĂ„ finns det ett antal kostnader förknippade med aktiviteten. Det krĂ€ver andningsluft, vilket har blivit allt svĂ„rare att ta för givet sedan den industriella revolutionen. I ett antal stĂ€der idag har dĂ„lig luftkvalitet förknippats med höga sjukdoms- och dödsfrekvenser. För att undvika dessa kostsamma affĂ€rer och försĂ€kra att medborgarna kan andas sĂ€kert, mĂ„ste regeringar eller allmĂ€nnyttiga företag investera i metoder för elproduktion som inte skapar skadliga utslĂ€pp. Dessa kan vara dyrare Ă€n smutsigare metoder, men Ă€ven om de inte Ă€r det krĂ€ver de enorma kapitalutgifter. Dessa kostnader faller pĂ„ medborgarna pĂ„ ett eller annat sĂ€tt. Att andas fritt Ă€r med andra ord inte gratis.

Om en regering bestÀmmer sig för att avsÀtta resurser för att göra luften ren nog att andas uppstÄr en rad frÄgor. Vilka metoder finns för att förbÀttra luftkvaliteten? Vilka Àr de mest effektiva pÄ kort, medellÄng och lÄng sikt? Hur Àr det med kostnadseffektiviteten? Hur ska balansen vara mellan kvalitet och kostnad? Vilka avvÀgningar kommer med olika handlingssÀtt? Var ska pengarna komma ifrÄn? Ska regeringen höja skatterna och i sÄ fall pÄ vad och för vem? Kommer staten att lÄna? Kommer det att skriva ut pengar? Hur kommer regeringen att hÄlla reda pÄ sina kostnader, skulder och de fördelar som kommer frÄn projektet (dvs. redovisning )?

Ganska snart vÀcker bristen pÄ ren luft (det faktum att ren luft har en kostnad som inte Àr noll ) en stor mÀngd frÄgor om hur man effektivt allokerar resurser. Knapphet Àr det grundlÀggande problemet som ger upphov till ekonomi.

##Höjdpunkter

  • Knapphet Ă€r grunden för det vĂ€sentliga ekonomiska problemet: tilldelningen av begrĂ€nsade medel för att uppfylla obegrĂ€nsade önskemĂ„l och behov.

– Även gratis naturresurser kan bli knappa om det uppstĂ„r kostnader för att skaffa eller konsumera dem, eller om konsumenternas efterfrĂ„gan pĂ„ tidigare oönskade resurser ökar pĂ„ grund av Ă€ndrade preferenser eller nyupptĂ€ckta anvĂ€ndningsomrĂ„den.

– Knapphet Ă€r nĂ€r medlen för att uppfylla mĂ„len Ă€r begrĂ€nsade och kostsamma.

##FAQ

Vilka Àr de huvudsakliga orsakerna till knapphet?

De primÀra orsakerna till ekonomisk brist Àr efterfrÄgeinducerad, utbudsinducerad och strukturell. EfterfrÄgeinducerad hÀnvisar till nÀr utbudet förblir statiskt och efterfrÄgan vÀxer. Utbudsinducerad Àr nÀr tillgÄngen pÄ en resurs Àr lÀgre Àn efterfrÄgan, och strukturell Àr nÀr en del av en befolkning inte har samma tillgÄng till resurser som en annan del av befolkningen.

Vad Àr skillnaden mellan relativ knapphet och absolut knapphet?

Relativ knapphet Ă€r nĂ€r en resurs Ă€r begrĂ€nsad i utbudet, naturligtvis. Detta har ingenting att göra med att ett företag inte skapar tillrĂ€ckligt med utbud utan snarare att det bara finns en viss mĂ€ngd av en resurs tillgĂ€nglig pĂ„ planeten. Med relativ knapphet avses dock ocksĂ„ utbud i förhĂ„llande till efterfrĂ„gan. Till exempel olja. Även om det finns ett överflöd av olja just nu, finns det en begrĂ€nsad mĂ€ngd tillgĂ€nglig, som vid nĂ„gon tidpunkt inte kommer att kunna möta efterfrĂ„gan. Det Ă€r en relativ brist. Absolut knapphet avser ocksĂ„ att en resurs Ă€r naturligt begrĂ€nsad men inte i förhĂ„llande till efterfrĂ„gan. Det bĂ€sta exemplet pĂ„ detta skulle vara tid. Tjugofyra timmar pĂ„ en dag, sju dagar i veckan och 52 veckor pĂ„ ett Ă„r. Tid Ă€r en absolut brist,

Vad betyder knapphet i ekonomi?

Knapphet i ekonomi avser nÀr efterfrÄgan pÄ en resurs Àr större Àn tillgÄngen pÄ den resursen, eftersom resurserna Àr begrÀnsade. Knapphet leder till att konsumenter mÄste fatta beslut om hur de bÀst fördelar resurser för att tillgodose alla grundlÀggande behov och sÄ mÄnga önskemÄl som möjligt.

Hur kan ett samhÀlle hantera knapphet?

SamhÀllen kan hantera bristen genom att öka utbudet. Ju fler varor och tjÀnster som Àr tillgÀngliga för alla, desto mindre brist blir det. Att öka utbudet kommer naturligtvis med begrÀnsningar, sÄsom produktionskapacitet, mark tillgÀnglig för anvÀndning, tid och sÄ vidare. Ett annat sÀtt att hantera bristen Àr genom att minska behoven. Ju fÀrre önskemÄl, eller krav, pÄ vissa varor och tjÀnster som inte Àr grundlÀggande behov, som mat och tak över huvudet, desto mindre stress blir det pÄ begrÀnsade resurser.