Tæknikrati

Hvað er tæknikrati?

Tækniveldi er fyrirmynd stjórnarhátta þar sem ákvarðanatakendur eru valdir til starfa á grundvelli tækniþekkingar þeirra og bakgrunns. Tækniríki er frábrugðið hefðbundnu lýðræði að því leyti að einstaklingar sem valdir eru í leiðtogahlutverk eru valdir með ferli sem leggur áherslu á viðeigandi færni þeirra og sannaða frammistöðu, öfugt við það hvort þeir falli að meirihlutahagsmunum þjóðaratkvæðagreiðslu eða ekki.

Einstaklingarnir sem gegna slíkum stöðum í tækniríki eru þekktir sem „tæknikratar“. Dæmi um tæknikrata gæti verið seðlabankastjóri sem er menntaður hagfræðingur og fylgir setti reglna sem gilda um reynslugögn.

Hvernig Technocracy virkar

Tækniríki er pólitísk eining sem stjórnað er af sérfræðingum (teknókratum) sem eru valdir eða skipaðir af einhverju æðra yfirvaldi. Tæknikratar eru að sögn valdir sérstaklega fyrir sérfræðiþekkingu sína á því sviði sem þeim er falið vald til að stjórna. Í reynd, vegna þess að teknókratar verða alltaf að vera skipaðir af einhverju æðra yfirvaldi, mun pólitísk uppbygging og hvatar sem hafa áhrif á það æðra vald alltaf einnig gegna einhverju hlutverki við val á tæknikratum.

Embættismaður sem er stimplaður sem tæknikrati hefur kannski ekki þá pólitísku kunnáttu eða útlit sem venjulega er ætlast til af kjörnum stjórnmálamanni. Þess í stað getur tæknikrati sýnt fram á raunsærri og gagnamiðaða hæfileika til að leysa vandamál á stefnumótunarvettvangi.

Tæknikrati varð vinsæl hreyfing í Bandaríkjunum í kreppunni miklu þegar talið var að tæknimenn, eins og verkfræðingar og vísindamenn, hefðu betri skilning en stjórnmálamenn á eðlislægri flóknu hagkerfi .

Þótt lýðræðislega séð geti embættismenn skipað valdsæti, treysta flestir á tæknilega sérfræðiþekkingu valinna sérfræðinga til að framkvæma áætlanir sínar.

Varnarráðstafanir og stefnur í ríkisstjórn eru oft þróaðar með töluverðu samráði við hermenn til að veita fyrstu hendi innsýn. Ákvarðanir um læknismeðferð byggja á sama tíma að miklu leyti á inntaki og þekkingu lækna og ekki væri hægt að skipuleggja, hanna eða smíða innviði borgarinnar án inntaks verkfræðinga.

Gagnrýni á tæknikrati

Það er hægt að gagnrýna traust á tæknimennsku af ýmsum ástæðum. Athafnir og ákvarðanir teknókrata geta stangast á við vilja, réttindi og hagsmuni fólksins sem þeir drottna yfir. Þetta hefur aftur á móti oft leitt til lýðskrums andstöðu við bæði sérstakar tæknikratískar stefnuákvarðanir og hversu vald teknókratum er almennt veitt. Þessi vandamál og átök hjálpa til við að skapa popúlíska hugmyndina um "djúpa ríkið", sem samanstendur af öflugu, rótgrónu, óábyrgu og fákeppnistækniríki sem stjórnar í eigin hagsmunum.

Í lýðræðisþjóðfélagi er augljósasta gagnrýnin sú að það sé eðlislæg togstreita á milli tækni og lýðræðis. Tæknikratar fylgja kannski ekki vilja fólksins vegna þess að samkvæmt skilgreiningu geta þeir haft sérfræðiþekkingu sem almenning skortir. Tæknikratar mega eða mega ekki vera ábyrgir fyrir vilja fólksins fyrir slíkum ákvörðunum.

Í ríkisstjórn þar sem borgurum eru tryggð ákveðin réttindi geta tæknikratar reynt að ganga á þessi réttindi ef þeir telja að sérþekking þeirra bendi til þess að það sé viðeigandi eða í þágu stærri almannahagsmuna. Áherslan á vísindi og tæknilegar meginreglur gæti einnig talist aðskilin og aðskilin frá mannúð og eðli samfélagsins. Til dæmis gæti tæknikrati tekið ákvarðanir byggðar á útreikningum á gögnum frekar en áhrifum á íbúa, einstaklinga eða hópa innan íbúanna.

Í hvaða ríkisstjórn sem er, óháð því hver skipar tæknikratana eða hvernig, er alltaf hætta á að tæknikratar taki þátt í stefnumótun sem styður eigin hagsmuni eða aðra sem þeir þjóna fram yfir almannahagsmuni. Tæknikratar eru endilega settir í trúnaðarstöðu þar sem þekkingin sem notuð er til að framfylgja ákvörðunum þeirra er að einhverju leyti óaðgengileg eða ekki skiljanleg almenningi. Þetta skapar aðstæður þar sem mikil hætta getur verið á sjálfsdáð, samráði, spillingu og vinsemd. Efnahagsleg vandamál eins og leiguleit,. leiguútdráttur eða eftirlitsupptaka eru algeng í tæknisamfélagi.

Hápunktar

• Tækniríki er form stjórnunar þar sem embættismenn eða stefnumótendur, þekktir sem tæknikratar, eru valdir af einhverju æðra yfirvaldi vegna tæknikunnáttu þeirra eða sérfræðiþekkingar á tilteknu sviði.

• Gagnrýnendur kvarta yfir því að tæknivæðing sé ólýðræðisleg og virki að vettugi vilja fólksins.

• Ákvarðanir teknókrata eiga að byggjast á upplýsingum sem fengnar eru úr gögnum og hlutlægri aðferðafræði, frekar en skoðunum eða eiginhagsmunum.