Teknokrati

Hvad er teknokrati?

Et teknokrati er en model for styring, hvor beslutningstagere vælges til embedet baseret på deres tekniske ekspertise og baggrund. Et teknokrati adskiller sig fra et traditionelt demokrati ved, at personer, der er udvalgt til en lederrolle, vælges gennem en proces, der understreger deres relevante færdigheder og dokumenterede præstationer, i modsætning til om de passer til flertallets interesser i en folkeafstemning eller ej.

De personer, der indtager sådanne positioner i et teknokrati, er kendt som "teknokrater." Et eksempel på en teknokrat kunne være en centralbankmand, der er uddannet økonom og følger et sæt regler, der gælder for empiriske data.

Sådan fungerer teknokrati

Et teknokrati er en politisk enhed styret af eksperter (teknokrater), der er udvalgt eller udpeget af en højere myndighed. Teknokrater er angiveligt udvalgt specifikt for deres ekspertise inden for det område, som de er uddelegeret myndighed til at regere over. I praksis, fordi teknokrater altid skal udpeges af en højere myndighed, vil den politiske struktur og incitamenter, der påvirker den højere myndighed, altid også spille en rolle i udvælgelsen af teknokrater.

En embedsmand, der er stemplet som en teknokrat, besidder muligvis ikke den politiske indsigt eller karisma, som typisk forventes af en valgt politiker. I stedet kan en teknokrat demonstrere mere pragmatiske og dataorienterede problemløsningsevner på den politiske arena.

Teknokrati blev en populær bevægelse i USA under den store depression,. da man mente, at tekniske fagfolk, såsom ingeniører og videnskabsmænd, ville have en bedre forståelse end politikere med hensyn til økonomiens iboende kompleksitet.

Selvom embedsmænd demokratisk set kan besidde autoritetssæder, kommer de fleste til at stole på udvalgte fagfolks tekniske ekspertise for at udføre deres planer.

Forsvarsforanstaltninger og -politikker i regeringen udvikles ofte med betydelig konsultation med militært personel for at give deres førstehåndsindsigt. Beslutninger om medicinsk behandling er i mellemtiden i høj grad baseret på lægers input og viden, og byinfrastrukturer kunne ikke planlægges, designes eller konstrueres uden input fra ingeniører.

Kritik af teknokrati

Tilliden til teknokrati kan kritiseres af flere grunde. Teknokraters handlinger og beslutninger kan komme i konflikt med viljen, rettighederne og interesserne hos de mennesker, som de hersker over. Dette har igen ofte ført til populistisk modstand mod både specifikke teknokratiske politiske beslutninger og til graden af magt generelt givet til teknokrater. Disse problemer og konflikter er med til at give anledning til det populistiske koncept om "den dybe stat", som består af et magtfuldt, forankret, uansvarligt og oligarkisk teknokrati, som styrer i dets egne interesser.

I et demokratisk samfund er den mest åbenlyse kritik, at der er en iboende spænding mellem teknokrati og demokrati. Teknokrater følger måske ofte ikke folkets vilje, fordi de per definition kan have specialiseret ekspertise, som den almindelige befolkning mangler. Teknokrater kan eller kan ikke være ansvarlige over for folkets vilje for sådanne beslutninger.

I en regering, hvor borgerne er sikret visse rettigheder, kan teknokrater søge at krænke disse rettigheder, hvis de mener, at deres specialiserede viden tyder på, at det er passende eller i større offentlig interesse. Fokus på videnskab og tekniske principper kan også ses som adskilt og adskilt fra samfundets menneskelighed og natur. For eksempel kan en teknokrat træffe beslutninger baseret på beregninger af data snarere end påvirkningen af befolkningen, enkeltpersoner eller grupper i befolkningen.

I enhver regering, uanset hvem der udpeger teknokraterne eller hvordan, er der altid en risiko for, at teknokrater vil engagere sig i politikudformning, der favoriserer deres egne interesser eller andre, som de tjener frem for offentlighedens interesser. Teknokrater er nødvendigvis placeret i en tillidsposition, da den viden, der bruges til at gennemføre deres beslutninger, til en vis grad er utilgængelig eller ikke forståelig for offentligheden. Dette skaber en situation, hvor der kan være en høj risiko for selvhandler, samordning, korruption og kammeratskab. Økonomiske problemer såsom rent-seeking,. leje-udvinding eller reguleringsindfangning er almindelige i teknokrati.

Højdepunkter

• Et teknokrati er en form for styring, hvor embedsmænd eller politiske beslutningstagere, kendt som teknokrater, vælges af en højere myndighed på grund af deres tekniske færdigheder eller ekspertise inden for et specifikt domæne.

• Kritikere klager over, at teknokrati er udemokratisk og tilsidesætter folkets vilje.

• Beslutninger truffet af teknokrater formodes at være baseret på information, der stammer fra data og objektiv metode, snarere end mening eller egeninteresse.