民主化
##デモネタイズとは何ですか？
通貨単位から法定通貨としてのステータスを剥奪する行為です。これは、国の通貨に変更があるたびに発生します。現在の1つまたは複数の形式のお金は、流通から引き出されて引退し、多くの場合、新しい紙幣や硬貨に置き換えられます。時々、国は古い通貨を新しい通貨に完全に置き換えます。
##民主化を理解する
通貨単位の法定通貨のステータスを削除することは、すべての経済取引で使用される交換手段に直接影響するため、経済への抜本的な介入です。それは、既存の問題を安定させるのに役立つ可能性があります。または、特に突然または警告なしに行われた場合、経済に混乱を引き起こす可能性があります。とは言うものの、民主化は多くの理由で国々によって追求されています。
通貨の価値を安定させたり、インフレと戦ったりするために、民主化が使用されてきました。 1873年の貨幣鋳造法は、米国西部で大規模な新しい銀鉱床が発見されたため、破壊的なインフレを食い止めるために、金本位制を完全に採用することを支持して、米国の法定通貨として銀を貨幣化しました。 2セント硬貨、3セント硬貨、半硬貨を含むいくつかのコインは廃止されました。
経済からの銀の撤退はマネーサプライの縮小をもたらし、それは全国的な不況に貢献しました。農民や銀鉱山労働者や精製業者からの不況と政治的圧力に応えて、ブランド・アリソン法は1878年に銀を法定通貨として再金銭化しました。
より現代的な例では、ジンバブエ政府は、国のハイパーインフレーションと戦う方法として、2015年にドルを収益化しました。ピーク時には、ジンバブエのハイパーインフレーションは、前月比で7960万パーセントの成長、前年比で89.7兆パーセントの成長に達しました。 3か月のプロセスでは、ジンバブエドルを国の金融システムから抹消し、経済を安定させるために、米ドル、ボツワナプラ、および南アフリカランドを国の法定通貨として固めました。
一部の国では、貿易を促進したり通貨同盟を結成したりするために通貨を貨幣化しています。貿易目的での収益化の例は、2002年に欧州連合の国々が公式にユーロを日常の通貨として使用し始めたときに発生しました。物理的なユーロ紙幣と硬貨が導入されたとき、ドイツのマークなどの古い国の通貨、フランスのフラン、およびイタリアのリラは貨幣化されました。ただし、これらのさまざまな通貨は、スムーズな移行を保証するために、しばらくの間、固定為替レートでユーロに変換可能でした。
収益化の反対は、法定通貨として支払い方法が復元される再収益化です。
##民主化の長所と短所
国が自国の通貨を収益化する場合、いくつかの利点があります。個人が銀行と違法な入札を交換することができないため、不正な金融慣行は最小限に抑えられる可能性があります。これには脱税の潜在的な削減も含まれ、国の経済に追加の収入をもたらします。
物理的な紙の入札を収益化することは、デジタル通貨がよりアクセスしやすく、より安全に保管され、所有権を譲渡しやすくなるため、銀行システムの進歩も示しています。組織化された業界や企業は、移行が容易なため、多くの場合、最大の利益を得ることができます。
民主化には欠点がないわけではありません。それは国民にとって不便であり、選択された宗派だけが時間の経過とともに段階的に廃止されると混乱するかもしれません。混乱の結果として、国の経済は、民主化プロセスが発生するにつれて、短期的に一時的に停滞した成長の期間を経験する可能性があります。
費用のかかるロジスティック対策も講じる必要があります。 ATMやその他の現金支払い手段は、変更して再コード化する必要があります。必要に応じて適切な変更を行うことができるように、消費者物価を再構成する必要があります。毎日の賃金稼ぎ手は、多くの場合、貯蓄がないか最小限の最貧層の1つであり、デフォルトの入札で引き続き支払われる可能性があり、銀行と収入を交換するための仕事を逃さなければなりません。
TTT
##インドでの民主化の例
最後に、現金に依存する発展途上国の経済を近代化し、汚職や犯罪（偽造、脱税）と戦うためのツールとして、民主化が試みられました。 2016年、インド政府は、通貨システムの2つの最大額である500ルピーと1000ルピーの紙幣を貨幣化することを決定しました。これらの手形は国の流通現金の86％を占めました。
ほとんど警告なしに、インドのナレンドラ・モディ首相は11月に市民に発表しました。 2016年8月8日、これらの紙幣は価値がなく、すぐに有効になりました。年末までに、新しく導入された2000ルピーと500ルピーの紙幣を預けるか交換する必要がありました。
現金依存型経済（インドの顧客取引全体の約78％が現金で行われている）では、 ATMや銀行の外に蛇行が形成され、1日停止しなければならなかったため、混乱が生じました。新しいルピー紙幣は、サイズや厚さなどの仕様が異なるため、ATMの再調整が必要です。国の200,000台のATMの60％しか稼働していませんでした。低額の調剤手形でさえ不足に直面した。取引手数料の免除は少し助けになりましたが、政府の毎日の引き出し額の制限は悲惨さを増しました。 2018年まで、深刻な現金不足が繰り返し発生していました。
中小企業や家計は現金を見つけるのに苦労し、日雇い労働者が会費を受け取っていないという報告が表面化した。ルピーは対ドルで急落した。
、偽造通貨の根絶、脱税との戦い（人口のわずか1％が税金を支払う）、マネーロンダリングから得た闇金の排除、テロリストなど、いくつかの面でインドの繁栄する地下経済と戦うことでした。資金調達活動、およびキャッシュレス経済を促進するため。
並行現金システムから巨額の闇金を受け取った個人や団体は、税務情報を取得することが法律で義務付けられている銀行に多額の紙幣を持ち込むことを余儀なくされました。所有者が現金で税金を支払った証拠を提出できなかった場合、未払い額の200％のペナルティが課せられました。
##その他のデモネタイズの使用
収益化は、支払いを拒否するビジネス慣行を指すこともあり、ソーシャルメディアに関連して経験されることがよくあります。収益化は、プラットフォームのコンテンツクリエーターが以前は支払いを受け取っていたが、プラットフォームの根本的な変更により、資格がなくなった場合に発生します。これは、利用規約違反、または収益を得る資格のあるクリエイターを決定するプラットフォームのアルゴリズムの変更が原因で発生する可能性があります。
まったく異なる文脈で使用されますが、この形式の収益化は、法定通貨の廃止の形式に似ています。どちらの場合も、資産はかつては価値を保持していましたが、資産の性質の根本的な変化により、もはや金銭的価値を保持していません。
##ハイライト
-民主化は、うまくいかない場合、経済に混乱や深刻な景気後退を引き起こす可能性があります。
-民主化は、通貨を安定させ、インフレと戦い、貿易と市場へのアクセスを促進し、非公式の経済活動をより透明性の高いものにし、黒と灰色の市場から遠ざけるためのツールとして使用されてきました。
--Demonetizedは、以前は収益分配の資格があったが、その後収入の収入が拒否されたソーシャルメディアまたはデジタルコンテンツを指す場合もあります。
-有名な民主化の例は、インドが自国の通貨の86％を民主化した2016年に発生しました。
-民主化は、通貨の法定通貨のステータスを削除することを含む、経済への抜本的な介入です。
＃＃よくある質問
###民主化の利点は何ですか？
収益化の主な利点は、マネーサプライが法定通貨ではなくなったため、犯罪活動を削減することです。これは偽造者に影響を与えるだけでなく、発見を恐れて「商品」を交換することもできません。脱税していた人々は既存の通貨を交換するために前に出なければならないので、脱税を防ぐことができます。その時点で当局はそれらに遡及的に課税することができます。最後に、物理的な通貨の流通を遅らせることで、デジタル通貨の時代の到来を告げることができます。
###民主化のデメリットは何ですか？
主な欠点は、新しい通貨の印刷と作成にかかるコストです。また、これらのエンティティは物理的な通貨以外の他の形式で資産を保持するのに十分な知識がある可能性があるため、収益化は犯罪活動を減らすという意図された効果をもたらさない可能性があります。最後に、このプロセスは、最大限の能力で処理されない場合、国を完全な混乱に陥れる可能性があるため、危険です。
###民主化はGDPにどのように影響しますか？
短期的には、民主化は通常、経済成長を阻害し、GDPを低下させます。転換の過程で、多くの産業やセクターが一時的に停止する可能性があります。一部の業界では、収益化プロセスが発生したときに労働者に支払うことができない場合があります。収益化が完了すると、長期的な経済的利益が生まれ、長期的にはGDPが増加することがよくあります。民主化は金融犯罪と戦おうとします。取引をより透明にするか、違法な請求書の取引を思いとどまらせることによって、政府は通常、より多くの税収を集め、自国により多くの投資をすることができます。
###なぜ国は民主化するのでしょうか？
通貨の価値を安定させたり、インフレと戦ったりするために、民主化が使用されてきました。一部の国では、貿易を促進したり通貨同盟を結成したりするために通貨を貨幣化しています。最後に、現金に依存する発展途上国の経済を近代化し、汚職や犯罪（偽造、脱税）と戦うためのツールとして、民主化が試みられました。
