Tekjuöflun

Hvað er tekjuöflun?

Afborgun er sú athöfn að svipta gjaldeyriseiningu stöðu sinni sem lögeyri. Það á sér stað þegar breyting verður á innlendum gjaldmiðli. Núverandi form eða form peninga er tekin úr umferð og hætt, oft til að skipta út fyrir nýja seðla eða mynt. Stundum kemur land algjörlega í stað gamla gjaldmiðilsins fyrir nýjan gjaldmiðil.

Skilningur á tekjuöflun

Að afnema lögeyrisstöðu gjaldeyriseininga er róttækt inngrip í hagkerfi vegna þess að það hefur bein áhrif á gjaldmiðilinn sem notaður er í öllum efnahagslegum viðskiptum. Það getur hjálpað til við að koma á stöðugleika í núverandi vandamálum, eða það getur valdið glundroða í hagkerfi, sérstaklega ef það er gert skyndilega eða án viðvörunar. Sem sagt, af ýmsum ástæðum eru þjóðir að stunda demonetization.

Afborgun hefur verið notuð til að koma á stöðugleika í verðmæti gjaldmiðils eða berjast gegn verðbólgu. Myntlögin frá 1873 gerðu silfur afmáða sem löglegan gjaldeyri í Bandaríkjunum, í þágu þess að taka upp gullfótinn að fullu , til að koma í veg fyrir truflandi verðbólgu þar sem stórar nýjar silfurlestir fundust í vesturlöndum Bandaríkjanna. Nokkrir mynt, þar á meðal tveggja senta stykki, þriggja senta stykki og hálfa dime, voru hætt.

Afturköllun silfurs úr hagkerfinu leiddi til samdráttar í peningamagni,. sem stuðlaði að samdrætti um allt land. Til að bregðast við samdrætti og pólitískum þrýstingi frá bændum og frá silfurnámumönnum og hreinsunarfyrirtækjum, endurheimtu Bland-Allison lögin silfur sem lögeyrir árið 1878.

Í nútímalegra dæmi, aflétti ríkisstjórn Zimbabwe dollara sinn árið 2015 sem leið til að berjast gegn óðaverðbólgu landsins. Í hámarki náði óðaverðbólga í Simbabve 79,6 milljón prósenta vexti milli mánaða og 89,7 sexbilljón prósent á milli ára. Þriggja mánaða ferlið fólst í því að fjarlægja Zimbabwean dollar úr fjármálakerfi landsins og styrkja Bandaríkjadal, Botsvana pula og suður-afríska rand sem lögeyri landsins í því skyni að koma á stöðugleika í efnahagslífinu.

Sum lönd hafa aflétt gjaldmiðla til að auðvelda viðskipti eða stofna myntbandalag. Dæmi um gjaldeyrisöflun í viðskiptaskyni átti sér stað þegar þjóðir Evrópusambandsins hófu opinberlega að nota evruna sem daglegan gjaldmiðil árið 2002. Þegar hinir raunverulegu evruseðlar og mynt voru tekin upp, voru gömlu innlendu myntin, eins og þýska markið,. Franski frankinn og ítalska líran voru tekin af tekjum. Hins vegar var hægt að breyta þessum mismunandi gjaldmiðlum í evrur á föstu gengi um tíma til að tryggja hnökralaus umskipti.

Andstæðan við afborgun af tekjum er endurfjármögnun, þar sem greiðsluform er endurheimt sem lögeyrir.

Kostir og gallar af tekjuöflun

Það eru nokkrir kostir þegar þjóð gerir gjaldmiðilinn sinn gjaldeyri. Hægt er að lágmarka sviksamlega fjármálahætti þar sem einstaklingar munu ekki geta skipt á ólöglegu tilboði við banka. Þetta felur einnig í sér hugsanlega minnkun á skattsvikum, dæla aukatekjum inn í efnahag þjóðarinnar.

Að aflétta útboði á efnislegum pappír sýnir einnig fram á vaxandi bankakerfi þar sem stafræn gjaldmiðill getur verið aðgengilegri, öruggari í geymslu og auðveldara að flytja eignarhald. Skipulagðar atvinnugreinar og fyrirtæki hagnast oft mest vegna auðveldari umskipta.

Afborgun af tekjum er ekki gallalaus. Það er óþægilegt fyrir þegna þjóðarinnar og getur verið ruglingslegt þegar aðeins valin trúfélög eru lögð niður með tímanum. Vegna truflunarinnar getur efnahagur þjóðar upplifað tímabundið tímabil stöðvunar í vexti til skamms tíma þegar afborgunarferlinu á sér stað.

Það eru líka kostnaðarsamar skipulagsráðstafanir sem þarf að grípa til. Hraðbankar og aðrar leiðir til að greiða út reiðufé verður að breyta og endurkóða. Breyta verður neysluverði til að tryggja að hægt sé að gefa viðeigandi breytingar ef þörf krefur. Daglaunafólk – oft meðal þeirra fátækustu með engan til lágmarkssparnað – gæti haldið áfram að fá greitt í vanskilum og verða að missa af vinnu til að skipta tekjum sínum við banka .

TTT

Dæmi um tekjuöflun á Indlandi

Að lokum hefur afborgun gjaldeyris verið reynd sem tæki til að nútímavæða peningaháð þróunarhagkerfi og til að berjast gegn spillingu og glæpum (fölsun, skattsvik ). Árið 2016 ákváðu indversk stjórnvöld að aflétta 500 og 1000 rúpíu seðlunum, tveimur stærstu genginu í gjaldmiðlakerfi sínu; þessir seðlar voru 86% af reiðufé í umferð í landinu.

Með lítilli viðvörun tilkynnti Narendra Modi, forsætisráðherra Indlands, borgarbúum nóv. 8, 2016, að þessir seðlar væru einskis virði, virkuðu strax - og þeir höfðu fram að áramótum til að leggja inn eða skipta þeim fyrir nýlega kynnta 2000 rúpíur og 500 rúpíuseðla.

Ringulreið varð í hinu reiðufjárháða hagkerfi (um 78% allra viðskipta indverskra viðskiptamanna eru í reiðufé), svo lengi sem hvikandi línur mynduðust fyrir utan hraðbanka og banka,. sem þurfti að loka í einn dag. Nýju rúpíuseðlarnir hafa mismunandi forskriftir, þar á meðal stærð og þykkt, sem krefjast endurkvörðunar hraðbanka: aðeins 60% af 200.000 hraðbönkum landsins voru í notkun. Jafnvel þeir sem afgreiða víxla af lægri kirkjudeildum stóðu frammi fyrir skorti. Takmörkun stjórnvalda á daglegum úttektarfjárhæðum jók á eymdina, þó að afsal á viðskiptagjöldum hafi hjálpað svolítið. Alvarlegur skortur á peningum var endurtekinn jafnvel út árið 2018.

Lítil fyrirtæki og heimili áttu í erfiðleikum með að finna reiðufé og fregnir af dagvinnulaunum sem ekki fá gjöld sín komu upp á yfirborðið. Rúpan lækkaði mikið gagnvart dollar.

Markmið ríkisstjórnarinnar (og rökin fyrir skyndilegri tilkynningunni) var að berjast gegn blómlegu neðanjarðarhagkerfi Indlands á nokkrum vígstöðvum: uppræta falsaðan gjaldmiðil, berjast gegn skattsvikum (aðeins 1% þjóðarinnar borgar skatta), útrýma svörtum peningum sem aflað er vegna peningaþvættis og hryðjuverka. fjármögnunarstarfsemi og að stuðla að peningalausu hagkerfi.

Einstaklingar og aðilar með miklar fjárhæðir af svörtum peningum sem höfðu fengið frá samhliða peningakerfum voru neyddir til að fara með stóra seðla sína í banka, sem var samkvæmt lögum skylt að afla skattaupplýsinga um þá. Ef eigandinn gat ekki lagt fram sönnun fyrir því að hafa greitt skatta af reiðufénu var beitt 200% sekt af skuldinni.

Önnur notkun á tekjuöflun

Afborgun getur einnig átt við viðskiptahætti að neita greiðslu og er oft upplifað í tengslum við samfélagsmiðla. Tekjuöflun á sér stað þegar efnishöfundur vettvangs var vanur að fá greiðslur en vegna undirliggjandi breytinga á vettvangi er hann ekki lengur gjaldgengur. Þetta getur átt sér stað vegna brots á skilmálum og skilyrðum eða vegna breytinga á reikniritum vettvangsins sem ákvarða hvaða höfundar eru gjaldgengir til að afla tekna.

Þó að það sé notað í allt öðru samhengi, er þetta form af tekjuöflun svipað því formi að leggja niður lögeyri. Fyrir báða átti eign einu sinni verðmæti en vegna undirliggjandi breytinga á eðli eignarinnar hefur hún ekki lengur peningalegt gildi.

##Hápunktar

Afborgun af tekjum getur valdið glundroða eða alvarlegri niðursveiflu í hagkerfi ef það fer úrskeiðis.
Gjaldeyrisöflun hefur verið notuð sem tæki til að koma á stöðugleika í gjaldmiðlinum og berjast gegn verðbólgu, auðvelda viðskipti og aðgang að mörkuðum og ýta óformlegri efnahagsstarfsemi í meira gagnsæi og burt frá svörtum og gráum mörkuðum.
Tekjudreifing getur einnig átt við samfélagsmiðla eða stafrænt efni sem áður gilti fyrir tekjudreifingu en hefur síðan verið neitað um tekjur.
Frægt dæmi um gjaldeyrisöflun átti sér stað árið 2016 þegar Indland aflétti 86% af gjaldeyri þjóðar sinnar.
Afmörkun gjaldeyris er róttækt inngrip í hagkerfið sem felur í sér að afnema stöðu gjaldeyris gjaldmiðils.

##Algengar spurningar

Hverjir eru kostir þess að afla tekna?

Helsti ávinningur af tekjuöflun er að draga úr glæpastarfsemi þar sem framboð þeirra á peningum er ekki lengur lögeyrir. Þetta hefur áhrif á falsara auk þess sem þeir geta ekki skipt á "varningi" sínum af ótta við að þeir uppgötvist. Það getur komið í veg fyrir skattsvik þar sem þeir sem voru að svíkja undan skatti verða að gefa sig fram til að skiptast á núverandi gjaldmiðli og þá geta yfirvöld skattlagt hann afturvirkt. Að lokum getur það innleitt stafræna gjaldmiðilsöldina með því að hægja á dreifingu líkamlegs gjaldmiðils.

Hverjir eru ókostirnir við afborgun af tekjum?

Helsti ókosturinn er kostnaðurinn sem fylgir prentun og slátrun nýja gjaldmiðilsins. Einnig er ekki víst að gjaldeyrisöflun hafi tilætluð áhrif að draga úr glæpastarfsemi þar sem þessir aðilar gætu verið nógu klókir til að eiga eignir í öðru formi en líkamlegum gjaldmiðli. Að lokum er þetta ferli áhættusamt þar sem það getur steypt þjóðinni í algjöran glundroða ef ekki er sinnt af fyllstu hæfni.

Hvaða áhrif hefur afborgun af tekjum á landsframleiðslu?

Til skamms tíma hamlar afborgun hagvaxtar vanalega og veldur því að landsframleiðsla minnkar. Meðan á umbreytingarferlinu stendur geta margar atvinnugreinar og atvinnugreinar stöðvast tímabundið. Sumar atvinnugreinar geta ekki borgað verkafólki þar sem gjaldeyrisöflunarferlið á sér stað. Þegar afborgun er lokið skapar það oft langtíma efnahagslegan ávinning sem eykur landsframleiðslu til lengri tíma litið. Afborgunartilraunir til að berjast gegn fjármálaglæpum; með því að gera viðskipti gagnsærri eða letja viðskipti með ólöglega víxla, er ríkisstjórn venjulega fær um að safna meiri skatttekjum og fjárfesta þyngri í landi sínu.

Hvers vegna ætti land að draga úr tekjum?

Afborgun hefur verið notuð til að koma á stöðugleika í verðmæti gjaldmiðils eða berjast gegn verðbólgu. Sum lönd hafa aflétt gjaldmiðla til að auðvelda viðskipti eða stofna myntbandalag. Að lokum hefur afborgun gjaldeyris verið reynd sem tæki til að nútímavæða peningaháð þróunarhagkerfi og til að berjast gegn spillingu og glæpum (fölsun, skattsvikum).